Все же зависит от качества настроек, и например, от желания играть с частотой кадров 120Hz.

Если отбросить всякое фанатство, то объективно, R9 290X продукт с хорошим потенциалом, но в нынешней его реализации - полуфабрикат, на который нужно ставить альтернативное СО, что в перерасчете на доп. затраты, просто доводит стоимость его, до уровня рекомендованной цены на 780Ti.
Рекомендованная цена на референс R9 290x - 550$ + 80$ Accelero Xtreme III = 630$, рекомендованная цена на 780Ti 699$, разница в цене 10,9%.
Согласно итоговым выкладкам по данному обзору, разница в производительности между ними 6,8%.
Итого, владельцы 780Ti, переплатят 4,1%.
4,1% за возможность вставить готовый продукт и пользоваться им, а не собирать конструктор на коленке.
И давайте учитывать, что R9 290x не найти в продаже по рекомендованной стоимости.

Почему нет синтетических игровых тестов? Старый (геометрия):

Выигрывает 780Ти на 12%
Новый (вычислительная мощь):

780ти и 290х на равных
Так как у НВ тот же чип, то, думается, у АМД есть больше возможностей прироста производительности за счет драйверов, особенно если буде работать Mantle (этот API уже в 20 будущих играх будет применяться). АМД много внимания уделяет алгоритмам вычислений (как хардварным так и софтовым) поэтому в некоторых играх 780Ти сливает 290х (это хорошо видно по мин FPS)
т.е. 780ти будет мощнее 290х в играх на 2-10%, но после оптимизации драйверов отставание должно сократиться

Ключевое слово - "Если".
Вспомните историю с Creative и EAX, ничего не напоминает?
Microsoft прямо заявила, что не заинтересованна в Mantle. Если уж Майкрософт, ничем не мешавший, и не угрожавший ЕАХ "выпилил", запретив низкоуровневое обращение к "железу", то уж у конкурента DirectX, вообще незавидная судьба.

у PS4 подобная API (что упростит миграцию игр с консоли), причем Mantle разрабатывался DICE это крупная игровая студия - кроме того что она сама выпускает игры, к ее услугам обращаются многие игроделы
Кроме DICE о поддержке AMD Mantle заявили Imperium, Eidos-Montréal и Oxide http://rlu.ru/CvQ

Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:
Думается АМД потерпела убытки, вложившись в разработку низкоуровневого API для игроделов, не просто так

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
За счет перехода на низкоуровневый API можно увеличить производительности некоторых вычислений в разы (внести новые эффекты) в отличии от мелких хардвардных улучшений

Вы тоже знаток, судя по вашей логике :
Простые шины: 64, 128, 192, 256, 384
Сложные шины: 512

с каким извините "Mantle" там его нет, пока там как и в БФ3, но уже вылизанный NV API, поддержка Mantle будет в патче

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:


О_о думаете она восстанет против своих игроделов, тогда я установлю Люникс

Это очевидно, что микрософт не заинтересована в Mantle, так как "это" vs DirectX

Mantle это низкоуровневое API в обход ядра Windows, от OS она зависить не будет (как бэ низкоуровневая графическая OS внутри OS, как у приставок вообщем)

Я в курсе
Понятно что такое движение не пойдет на пользу Микрософт. Об этом уже говорили.

Где вы видете выраженные обещания нв если слайд от "видеокардс"?

странное у Вас какое-то "видение"
у 290 FPS превышает 40, у 780Ti меньше 60, откуда 50% взялось ?
вот нормальный тест с цифирями:

780Ti всего 11% дает относительно 290ой, без Mantle.

я бы поменял свою 670 на 780Ti, но только после того как увижу тесты 290x нереф в BF4 c AMD Mantle

svas писал(а):

с каким извините "Mantle" там его нет, пока там как и в БФ3, но уже вылизанный NV API, поддержка Mantle будет в патче

Ок.
Понял. Не знал, что поддержка будет только в патчах. Вот и посмотрим, сможет ли, и будет ли, Майкрософт вставлять палки в колеса.

Не превышает, 290, там, в более чем в половине графика на уровне 40-ка - 45-ти, а 780ти в более чем в половине на 60-ти.
делим 60/40 и получаем 50%.
В любом случае, с учетом комментария о том, что Мантл не задействован, данный комментарий можно не учитывать.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Весьма здравая мысль. Я тоже жду нереф 290x и 780ти evga classified. После чего и приму окончательное решение.

смотрите внимательно на график и не придумывайте.

Не настаиваю, что выкладка 40 кадров / 60 кадров правильная, нужно более точное тестирование.
Данный пример имел смысл ТОЛЬКО ПРИ ПОДДЕРЖКЕ мантл, которой, как оказалось, еще нет. Для иллюстрации отсутствия превосходства от Мантл. Раз нет Мантл, нет и обсуждения превосходства / отставания.
Не нужно мой пост рассматривать как попытку сравнить производительность в BF4, R290 и 780Ti.

4-way SLI на 780Ti это прикольно, а на других картах типа этого не было.

как же фанаты амд верят в мантию, потом, после провала мантии, будут верить в труаудио...

Мантии не будет на приставках... Совсем не будет... Думаете сони и микро разрешат каким-нибудь корявым индусам из дайс трогать железо в своих приставках?
От сообщения к сообщению число поддерживаемых игр в мантии у фанатов все растет и растет... Сейчас их ровно 3, бф4, деус экс и хрень с кикстартера. 15 игр = миф, дайс делают движок, движку заявлена поддержка мантл, но играм не заявлена, зачем тратить время на оптимизацию под 30% игровых видеокарт, если можно оптимизировать под все видеокарты и сразу?
Сколько игр сделали дайс? Целых 1,5 - это вариации бфов и миррор эдж ( 2 части за 6 лет, видимо очень успешная).
Про чистую 290 без х... стоит задуматься, почему 780ти получила анонсы нерефов, в то время как 290 имеет только рефы? корпорация добра всех согревает?

Ну и где кто кого порвал?! вижу что nВидео очередной раз ценой порвали... Как не крути но, AMD 290 оптимальный вариант...