devl547

Чукча нечитатель, чучка писатель?

Bezenchuck

Надеюсь не слишком сложные названия? Ну и кто тут балабол? Ваша очередь чем-то кроме бла-бла-бла оперировать.
Kotory 4-й пост не несущий никакого налета мысли. Пыщ-пыщ олооло. Слив засчитан и уходишь в игнор.

А на скриншоты посмотреть самому слабо? Там отличия далеко не в 2х играх.

devl547 Да я согласен с вами, что есть проблемы с графикой у Интела, я говорю о том, что в той статье были бета-драйвера неизвестной версии. И ошибок в статье море было и настроек драйверов не указано и даже какой процессор тестировали. Согласитесь, что не очень объективное сравнение?

В этом плане соглашусь.
С другой стороны intel действительно сильно гадит графику. Легко проверить например на ноуте с intel+radeon (сам так проверял)

Gigabyte Brix на Ириске хотел лично купить, но они его всё анонсируют-анонсируют, да так и не выанонсировали ещё... Уже его перекрасили в steam машину, а в продаже так и нет, а прошло несколько месяцев с показа и "скорого поступления в продажу". Я не только про РФ, я про весь мир.

Цитированное - это один и тот же бук под разными названиями.. Один фиг купить только на заказ можно, а ценник выше буков с дискретками большей или сравнимой производительности и таким же или меньшим весом, так что в реальной доступности только макбук про и аймак... Неуловимый Джо этот ваш Айрис Про...

Вот тут хорошее сравнение на анандтеке с актуальными на сегодняшний день дровами - рекомендую всем - там есть и 7850K/7600/6800K/5800K, и Iris Pro, и HD4600 и более старые встройки интел. Только обращайте внимание на минимальный фпс...

CPU-тесты вычеркиваем.



В тот же день выпустили драйвер RC3.

devl547 Да, тут речь о графике вроде. Никто же не будет утверждать, что процессорная часть процов с Ирисками Про мощнее таковой в АМД-процах. Было б не так ещё при такой разнице в цене.

Уж лучше тестов на 13.2 6800K тут, а идеал найти сложно.

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Хотя возможно результаты новых АПУ из-за этого и занижены, но я лично не в курсе о разнице между RC2/RC3 в разрезе производительности Kaveri.

Я кстати этот видеодрайвер поставил на свою 6800k.
Не знаю, что мешало ананду это сделать и протестировать на одном.



Идеал - последние версии драйверов и системы.
А то иначе всё скатывается в superpi и первокваку.

Foxtrot То есть список все тот же, 2 модели которые можно купить. Ну чо, это просто поразительный успех. Особенно учитывая то, что одна их них яппловая. Так чта пока эти картонные процессора интересны только любителям фетиша и как объекты мастурбации для особо восторженных поклонников интела.

devl547

Да им всем что-то мешает. Может времени не хватило.[/off]

Ещё память на нормальной частоте и куча другого.

System76 Galago UltraPro. Без проблем купить можно.
Стоит штуку баксов + доставка. Винды нет, они ноуты с Ubuntu продают.

devl547
Всё тот же Clevo W740SU... Клоны.. они заполонили всю планету..

Добавлено спустя 55 секунд:
Хотя цена ниже, чем на него же с другими шильдиками!

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
http://www.notebookcheck.net/Review-Schenker-S413-Clevo-W740SU-Notebook.98313.0.html - обзор этого вездесущего Clevo, если кому интересно.

devl547 Это просто еще один клон, нет пока ничего ни у кого. Помимо макбука пока есть всего одно шасси на котором ваяют типа свои модели. Причем страшненькие как не знаю что, дизайном там и не пахнет. А реально от того же Asus HP Dell Lenovo и прочих нет ничего, ноль. Вот какой удачный проц вышел, просто нарасхват

Fritz Chess Benchmark
1. AMD A10-6800K / Radeon HD8670D - 6842
2. AMD A10-7850K / Radeon R7 - 8111

ничего плохого не скажу поработали на славу прибавка + 18.5%!
но, но, но провёл только, что тесты и
3. Phenonom II X4 980 (3,8 Ггц) - 8252

т.е. даже до уровня своих процессоров 5-и летней давности даже не дотянули!
Не спорю безусловно архитектура улучшена и притом существенно, но здесь видимо сказывается отсутствие у процессоров серии А кеша 3-го уровня.

Насколько он будет актуален в играх сказать пока трудно, по моему мнению на равной частоте Пхеному проиграет, если так то его покупка для игр с целью замены имеющегося уже Пхенома просто нецелесообразна. Другое дело в офис!
Скорее всего не впечатляющий результат во Фрице это не изъяны архите6ктуры - она существенно улучшена, а отсутсвие кеша 3-го уровня. Судя по всему это и является главным недостатком серии А!
Смею сделать предположение, что процессор серии FX постоенный на данной архитектуре, мог бы показать значительный прирост в плане быстродействия по сравнению с Пелидрайвом. Считаю отказ АМД от выпуска серии FX на ядре Стимроллер - полностью необоснованным как ни в коммерческом плане, так и в маркетинговым!

Не хочу читать 15 страниц срача, скорее всего это уже тут говорилось, но автор... Как можно тестировать первый полноценный APU без GPGPU тестов??? И зачем противопоставлять ему топовый процессор интел? Короче, это не обзор, а беда-печаль...

У меня уже на работе 3 компа на APU. Поверь, хватает для всего, перекодировать видео поток - в лёт, XiLisoft video converter его понимает. Процессорная часть, как ты о ней говоришь, уходит на второй план, только если суперпи считать.

Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:
Исправьте <Что качается выделяемого тепла, то этот показатель напрямую зависит от подаваемого на ядро напряжения. Поэтому стоит рассмотреть несколько значений.>
Скорее всего касается

System76 никогда и не скрывали, что делает ноуты на платформах от Clevo. Да и не только они, тот же Eurocom.

В целом обзор сыроват, хотя бы farcry3 надо было протестировать, он адекватен к GPU и CPU от AMD.

Ну как же не дотянули? Если разогнать 7850k до 3.8Ghz, то результат будет получше . Но тут совершенно другая микроархитектура и отсутствует L3 кэш.

АМД придумали APU потому что не могут конкурировать в процессорном сегменте ваще а кому нужен APU вообще мне до сих пор не понятно ибо для офиса ( печати документов и веб серфинга хватает графики встроенной в чипсет:) ) а для игр APU не подходит - разве что для казуальных .
так что APU это пшик ... или пук никому не нужный и не понятный, где его можно использовать на практике ??? даже АМД не знает