Вот именно что таких нет! А у АМД на равной частоте с одинаковым количеством ядер FX на равной частоте проигрывают Пхеномам! А те кто заменил Пхеном на ФХ никогда в этом не признаются!
Конечно не признаю. Знаешь почему? Потому что мой фен не мог работать на частоте 4500, максимум что он брал 3600 по моему и то разгоном шины мамки добавляя нестабильность в работе. Какой баран будет брать FX и отгонять его до устаревших частот фена? только наверное ты, чтобы доказать что ты прав и будешь скрины фрица тут выкладывать.
по факт. в крузис3 феном- полный слив fx. бф4 феном- полный слив fx. есть еще UE4 двигло, но его пока негде потестировать и кривые движки ubisoft. потестим их и поймем общую картину. а с фрицами пожалуйста уже не надо, заколебал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2005 Откуда: Планета Солярис
Gudrich писал(а):
Только ИндульгаторУ не говорите а то ведь у него во всем прирост наблюдается с НТ
Да. Практически везде прирост, и ощутимый. Старый шлак - в расчет не берем. Там бывает даже хуже с НТ чем без онной. Но я процессор взял тогда, когда индустрия игр, начала юзать больше 4х ядер.(тобиш в конце 2013) Уподобляться хомякам которые гребли 6-8 ядерные\потоковые процессоры 3-5 лет назад не стал - в играх от них толку не было, а кодировать\перекодировать мне не нужно. Тем паче - как и рассказывать о "умопомрачительном потенциале".
Если хочешь поспорить с тем, что НТ не работает, сравни свой 8350 с 4770к -вопросы отпадут. 8 недоядер или 8 потоков. (выиграли 8 потоков, 4 мощныйх ядра)
Вот вот я уже давно про это пишу а мне архитектурные особенности в аргументы пишут! Летал бы Феня как ласточка и драл FX на 32 нм!
а ну ка, давай ка, смотри как работает i7-760k и i7 2600k. много ты прироста видишь? более того i7-760k не сильно уступает и i7 4770, а там уже техпроцесс какой? прааавильно, твой слив засчитан.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
Egorich1987 писал(а):
Цены правда взлетели из-за падения рубля, раньше процентов на 10 были дешевле.
Рупий везде упал на 20-25%. Если цена пока выше только на 10%, то надо брать сейчас. Дальше будет еще дороже. Когда придут "новые контракты". "Отскока" (роста) рубля ждать не приходится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2008 Откуда: Лимпопо
Индульгатор писал(а):
сравни свой 8350 с 4770к -вопросы отпадут.
Конечно сравнил ! Когда покупал (4770к ещё не было в продаже) 3770к стоил около 12 000 руб а FX8350-5950руб В итоге я купил процессор FX8350две планки 4гб Samsung M378B5273DH0-CH9-1400 руб и материнку ASUS M5A97 EVO R2.0-3600 руб=10950руб! И все вопросы отпали сами собой. В добавок мне не нужно париться со скальпированием "божественного" процессора
_________________ E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2009
От НТ польза есть. ФПС выше не становиться, но плавность в играх улучшается. Кризис 3 и 2, а также БФ4 тому потверждение.
Gudrich писал(а):
В итоге я купил процессор FX8350две планки 4гб Samsung M378B5273DH0-CH9-1400 руб и материнку ASUS M5A97 EVO R2.0-3600 руб=10950руб!
Ну так причём здесь НТ? То что вы решили сэкономить, не говорит о том, что НТ не работает. Как бы себя не утешали, обладатели i5. i7 рулит и заруливает.)))
Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Gudrich писал(а):
В добавок мне не нужно париться со скальпированием "божественного" процессора
А зачем, что то скальпировать? Если 2600к в стоке прокачивает Титан, то 4770 и подавно. Скальпирование, по большей части просто хобби и не более, ну и для попугаев.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2008 Откуда: Лимпопо
aisuite писал(а):
ты наверное и не играл в бф4,только если торрент эдишн это ты про 8 ядер диспетчером задач намониторил? наверное большинство владельцев fx-ов 8 ядерных веруют в то,что везде работают 8 ядер школьник ты как раз!а я предприниматель Render.DrawScreenInfo 1 - есть такая команда замечательная,но ты конечно же про неё не знаешь,а зачем тебе,ты и так надумал,что бф использует бесконечное кол-во ядер ахахахахах вот тебе и пруф сразу,снятый с моей системы,я знаю,что ты попросишь,дитё
Не спорь мальчуган - предприниматель = СПЕКУЛЯНТ!
Добавлено спустя 1 час 16 минут 54 секунды:
Алексей Белоусов писал(а):
А зачем, что то скальпировать? Если 2600к в стоке прокачивает Титан, то 4770 и подавно.
Юноша для тех кто в танке 3770к-4770к(покупать 4770без к-3770без к ИЗВРАЩЕНИЕ) это процессоры для разгона. 2600К это процессор где буква К должна писаться БОЛЬШОЙ . А вот в 3770к-4770к буква к означает ахтунг - "какашка под крышкой" Скальпируют их для того чтобы скинуть температуру в нагрузке на 15-20 градусов
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2007 Откуда: Алмата Фото: 1
сижу на стареньком 2600К и не парюсь! зачем спорить о том что амд г? я бы амд и 10 лет назад никому не рекомендовал.. сейчас совсем забыл о существовании такой фирмы! как то мне подсунули радеон 6970, потестил.. попарился.. выматерился.. поставил 570 и нет проблем!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2005 Откуда: Москва
Egorich1987 писал(а):
Насчет 780ти и 290х- хватит ли им pci-e 2.0- точно не знаю, но думаю, владельцы таких видеокарт явно имеют поддержку pci-e 3.0 в своих системах. Наличие Саты 3 для жесткого диска безразлично
Хмм неужели не у кого нет 290 например на пси-е 2.0 =\А она воообще будет работать на такой системе например на 1366 сокете....У меня ссд на сата2 вроде работает быстрее винчестера обычного просто интересно реально будет на глаз быстрее при переходе на сата 3 или забить и сидеть еще на 1366 платформе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2007 Откуда: Алмата Фото: 1
Zodiak1981, в тестах ссд на сата3 будет сильно обходить на сата2.. а на глаз врядли заметишь!
markz0R, тем не менее с ней НАМНОГО комфортнее чем с 6970.. ms flight simulator X вообще отказался запускаться в полноэкранном режиме на 6970, гта 4 постоянно вылетала с криками на файл драйвера, если я играл в районе ночи то шум от 6970 стоял на всю комнату и коридор, даже подключая 2 монитор 6970 напрягался и начинал шуметь.. с 570 этого нет, шум в играх вполне умерен, а 2 монитор вообще никак не напрягает! этих причин мне хватает чтобы заявлять что амд и конкретно 6970 просто говно, собранное безрукими идиотами, а софт писал безрукий программист!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
Zodiak1981 писал(а):
пси-е 2.0 =\А она воообще будет работать на такой системе например на 1366 сокете...
Конечно, почему нет. Есть даже подозрение, что пси-е 2.0 вполне хватит для r9-290.
Zodiak1981 писал(а):
.У меня ссд на сата2 вроде работает быстрее винчестера обычного просто интересно реально будет на глаз быстрее при переходе на сата 3 или забить и сидеть еще на 1366 платформе
1.На глаз не заметите. 2. Если у вас i7 lga 1366 разогнанный, то можно еще сидеть, имхо. Посмотрите по тесту- Nehalem в разгоне еще ого-го!
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд: KOT_ik давно известно, что качество продукции Nvidia выше, чем AMD.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения