Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
XAM писал(а):
Обрати внимание на название статьи.
название "_исследуем_ проблему" а не "есть ли проблема?"
XAM писал(а):
3,5гб и 4гб - разница не велика, но она есть. Образно- как с мясом: 3,5 кг или 4 кг.
и? а если надо не 3.5 или 4, а 10? это делает погоду, или нет? а было бы 4 - это сразу бы сделало карту еще лучше? статья показала, например, что 3.5 гб 970 - это и есть примерно 4гб 290, с учетом лучшего сжатия текстур. но у владельцев радеонов до сих пор подгорает из-за маленькой памяти у жирафа подгорает почему-то и у обладателей 780(ти) у которой памяти еще меньше на те же 500мб. тут совсем мистика
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
XAM писал(а):
Поэтому 14 страниц намекают на некорректность подбора игр.
А что мешает намекающим взять и потестить у себя новые игры ?
XAM писал(а):
ем новей проект - тем больше он потребляет видеопамяти - даже с темной головой это должно быть понятно.
Странно. У меня больше 3.5 не потребляла ни одна игра. Ни старая - ни новая. Да и то - новые были сырыми, глючными. Выходят патчи - подтягивается производительность и потребление всего. А тестить игры в 100500к, там, где фпс неиграбелен - и потом говорить "вот, чудовищный провал - 26 кадров, когда у конкурента 27" - это для неадекватов имхо.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
cypher1999 еще обязательно надо включить какой-нибудь DSR или 16АА, какой-нибудь жопорукий доф, да еще выкрутить глазовытекательные настройки через жопорукий свитФХ - а потом удивляться тормозам - и вот мол, памяти не хватает. тогда как в реале, похоже, не хватает хромосом в ДНК
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Andronny писал(а):
да, стало норм, но один хрен иногда память заполняется больше чем на 3.5 гига. и возникают проседания, картинка порой просто замирает на несколько секунд. если тебе интересно, я могу тебе даже видео снять.
Сними видео, щоп видно ток всё было.
Andronny писал(а):
и я со своим 3.5 гиговым обрубком, на котором даже разрабы не могут тупо жестко ограничить доступ к этим 0.5 гигам, обречен ловить эти долбаные фризы, тупить в коопе и беситься только из-за того, что нвидия "забыла" донести правду до конечных покупателей.
Ерунда. 512 мб не спасут отца русской демократии. И ты понимал прекрасно, на что шел. Так, что не нужно грязи. На двух радеонах было бы все точно так же, не надо тешить себя иллюзиями. Ибо у них столько же памяти.
Andronny писал(а):
я брал две видюхи в надежде не обновлять комп как минимум года 3.
Топы и преддтопы так не умеют.
Добавлено спустя 31 секунду:
sergtrav писал(а):
где, на GTX970?
да
Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды: Rodyanin Я тебя умоляю ! Какие ДСР ? Какие свитФХ ? Самые активные борцуны за правду сидят на картах 3-х летней давности и только слыхали про всё, что ты перечислил или читали в обзорах Феникса Но поорать-то нужно 26 и 27 фпс - этож 26 тармаза а 27 нет Кстати, я DSR юзал в танчиках
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Самое страшное во всем этом - это то, что до борцунов не доходит, что там, где надо 4 и выше Гб врамы - там чипа становится мало, производительность упирается в чип карточки, а не в шину или память (и пофиг, АМД или НВ карту сделало) Дмитрий Владимирович прямо уже написал. Но борцуны не хотят понимать. Борьба - важнее
Добавлено спустя 42 секунды:
Rodyanin писал(а):
я вообще не понял, зачем придумали новое название для суперсемплинга
Я его юзал еще на радеге, ибо производилки (и памяти) хватало - чо бы не побаловать себя ?
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2010 Откуда: Ставрополь
cypher1999 писал(а):
Andronny писал(а): я брал две видюхи в надежде не обновлять комп как минимум года 3.
Топы и преддтопы так не умеют.
Некоторые умеют - брал три года назад 7950 - как раз на три года и хватило - Вижу необходимость апгрейда - но пока не могу на что то достойное - финансов пока нет..да и подождать можно более лучших карточек по лучшим ценам - Год - два - но не факт - может и раньше - как фишка ляжет - А ты говоришь не реально - А вот 670-я с 2-мя гигами - раньше не актуальна стала - Вот такой расклад..- значит правильно я тогда радеончик взял..
_________________ MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
XAM писал(а):
Странно - читаю Гейм гпу - названные мной игры забивают память поболее чем 3,5 гб. Доберусь до компьютера проверю лично.
Конечно протестируй, узнаешь много нового Я пока борцунов читал - тоже подумал было, что карта отстой и ей не хватает. Потом погонял в даин лайт и асасина последнего - и понял, что борцуны не понимают, что пишут.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2010 Откуда: Ставрополь
Rodyanin писал(а):
cypher1999 писал(а): 26 и 27 фпс - этож 26 тармаза а 27 нет
НО, НО! какие 26?!! 25,6!!! ты же разницу В ПОЛТОРА РАЗА занизил!
Кстати - где много ФПС и такая разница - да - можно не брать во внимание - Но когда мало ФПС - то бывает 3-5 решают вопрос приемлимости игры..как раз где то здесь и проходит граница приемлимых ФПС..- кОГДА ТО СЧИТАЛОСЬ МИНИМУМ 24 фпс..У кого то 30 было..
_________________ MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2010 Откуда: Ставрополь
cypher1999 писал(а):
до борцунов не доходит, что там, где надо 4 и выше Гб врамы - там чипа становится мало, производительность упирается в чип карточки
Я думаю,что иногда не так уж важдно и дальнейшее наращивание производительности чипа - Возьмём Скайрим - там просто с Модами память забивается..а чип не причём..Ведь без модов чип справляется..а с модами с неплохим ФПС фризы..мне 3 гига на скайрим не хватает - вынужден в FUL HD играть
Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
Rodyanin писал(а):
90% коментаторов убиться как нужны эти 0.5гб на их 1080р мониторах и радеонах
Мне нужны - ну конечно таких не 90% - а так не плохо бы прибавку..- вообще то думаю на апгрейд не менее 6 гигов надо..на вырост - тенденции такие..- что бы ещё на три года хватило,как профильной..
_________________ MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
Stavropolec писал(а):
Возьмём Скайрим - там просто с Модами память забивается..а чип не причём..Ведь без модов чип справляется..а с модами с неплохим ФПС фризы..мне 3 гига на скайрим не хватает - вынужден в FUL HD играть
а может просто не играть в такие моды? или хотя бы понимать хоть примерно, что вы там модите? а то у васи руки из жопы и он не в состоянии текстуру пожать, и сотни людей страдают. в стоковый скарим в 1440р я прекрасно играл на 6970. а МОД - он МОД и есть - он может хоть 100500гб памяти требовать. при чем тут конкретная видеокарта и что дадут дополнительные 500 мб? хотя по идее - именно скайрим с модами можно было хоть как-то грамотно тестировать, потому что там именно в память все упирается. НО - память - это просто память же. может быть не хватает ПСП, например, а не объема? если какой-нибудь чудик замодил текстурку травы в уберразрешении, например - текстурирование этой травы - ад. при чем тут память?
а в большинстве случаев - во всех этих новых играх - память же жрется не текстурами, а дополнительными фильтрами, сглаживанием и т.п. - и где гарантия - что уперлось это именно в объем, опять же, а не в производительность РОП или ТМУ, или трайнглсетапа, или тесселятора, или еще там чего?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
cypher1999 писал(а):
да
гениально. А как игра может потреблять больше 3,5гб на GTX970, если ей не дает этого делать то ли сама карта, то ли драйвер?
cypher1999 писал(а):
Самое страшное во всем этом - это то, что до борцунов не доходит, что там, где надо 4 и выше Гб врамы - там чипа становится мало, производительность упирается в чип карточки, а не в шину или память
во-первых, пока на борцуна смахиваешь именно ты, а во-вторых, любители всяких GTX760/770 с 2гб совсем недавно кричали примерно о том же, а теперь понимают всю глубину своей тупости, потому что чип продолжает прекрасно тянуть все, а из-за малого объема памяти приходится снижать настройки.
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
Stavropolec писал(а):
что бы ещё на три года хватило,как профильной..
я вообще не понимаю вот таких заскоков - меня передергивает прямо. тут никто не уверен, где мы все будем через год, но карты должно хватить, да. на три года, а лучше на пять. но купить надо обязетельно сегодня, а лучше вчера. и не дороже 300 долларов.
(не)повезет - индустрия будет топтаться на месте - и хватит сегодняшних карт надолго. не будет топтаться - и придется отключать какие-то настройки. 100500 людей играет сегодня на картах 5+ летней давности, причем не топах. и их все устраивает. а "выкручивать все настройки три года не включая мозг" никакая карта не даст, ни за 300 долларов, ни за 3000. выйдет какой-нибудь очередной рукожопный кривис или мод на пасьянс косынку с 16гб текстурами - и все будет тормозить.
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
XAM писал(а):
С парой 670 с момента их выхода ни в чем в себе не отказывал. А актуальными перестали быть в паре с конца 2014 года
ну конечно же! в 1440р без 8АА играют только лохи - пацаны же не поймут и бабы давать не будут
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
Мой вывод такой: в фуллХД чуть быстрее GTX970, но в 2014 уже появились проекты, где ее вычислительной мощности и памяти недостаточно даже в фуллХД (текстуры могут попадать в память 512Мбайт 32бит), для игр 2015-2016гг. или для больших разрешений предпочтительнее R9 290x
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения