А с чего у владельцев каких-нибудь Gulftown/Westmere-EP должно бомбануть?)



Strongene пробовал?

А вообще, в серьезной нагрузке, разница поколений очень ощутима.
#77 #77
И не каждый 2700к сможет 4.9ггц на постоянку, да и простым воздухом там не обделаться.

Inomey писал(а):

ты привёл кривой скрин с ноунейма... браво.

В предыдущм посте все об этом сказал. Перечитай и успокойся, хороший у тебя проц и ничем не уступает другим. И менять его, тебе никто не предлагает.
Для меня, PCLab ничем не хуже других и уж точно не нонейм. А ошибки/косяки есть у всех сайтов.

Ага, до эстонцев пока дойдет, о чем речь шла, рак на горе свистнет...

С ним работает, только HEVC правда, впрочем он для него и создан.

Динамика развития крайне печальна, мизерная разница в от 5%/год в большинстве приложений не решает. Менять платформу имеет смысл только на 8c/16t на 4.5Ghz+, и только в пределах 35-40к за пару мать+камень. Все остальное писькомерство.

он наоборот обещал Загрузить процессоры, а не разгрузить. те вызовов которые дергаются через апи дх станет больше - параллельное выполнение их станет нормой (то что нам еще обещали в дх10). если работы станет больше - как ее может выполнить процессор у которого меньше "мощи"?

// мантия разгружала проц только потому что она так же прекрасно параллелилась через свою обертку лишалась одной стадии графического конвейера (тот самый дх которого не надо было дергать) при этом мантия заменяла дх - те объем вызовов не увеличивался... вот и вся магия.

Перекладываем бутылочное горлышко с проца на видяху -> тот же проц может загрузить более мощное видео / с тем же видео уменьшится загрузка процессора.

i7-3770K сидим дальше...

У меня часть 2160@60 идёт плавно( фх-6300 4400 мхз) , с загрузкой 67-90% , но есть такие 2160@60,что тормозят и на и7 судя по комментам..(ну и на моём тоже)

ДАНИЛКА Вы сюда хамить пришли?

Ну что же, сижу на своем 4770K+Z87 и не парюсь. Новое поколение проходит мимо. И это даже хорошо, карман доволен и спокоен.

Интересно какие результаты будут при смене говнолина под крышкой на ЖМ-6. Не припой конечно, но 4.7 то наверно возьмёт.

Так оно и есть, для игр важна производительность\мегагерц
#77

У тебя график в пределах погрешности измерений.

// Блин, кто бы тест со всеми популярными i5/i7 прогнал, начиная от s1156/s1366

Много народу сидит в однопоточных программах "1С:Предприятие", где некоторые операции (перенос остатков и т.п.) выполняются очень долго (2-3 дня). Было бы интересно увидеть скорость выполнения одной и той же задачи на разных процессорах, особенно на i7-5775C с кэш-памятью L4 128МБайт. Любопытно, влияет ли размер кэша и наличие L4 128МБайт на скорость работы. При большом ОЗУ, когда вся БД находится в оперативной памяти, влияние дисковой подсистемы минимально (проверено).

А тесты игруль будут? (Не встройка)

1156/1366 нет, а они на одной частоте местами и сандик уделывали.

Я еще на 2600к сижу и не парюсь. Видео только поменял и на SSD перешел, как только нормальные цены на них стали. Так как монитор не менял, имхо еще долго ничего делать не надо. Тьфу-тьфу, чтоб не сглазить.