Согласен, если 1050 будет не дороже 460.
Сумма однозначная у тебя - 11К. Если человек имеет ввиду бОльшие рамки, он пишет "11К+". Тем более сумма в 11999 руб. подойдет под этот критерий...

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Для цвета лица как бы!

Человека унизить. Спор уже показал правду - я был прав с падением цены - остались копейки до 11к, а это только первый день продаж в Регарде! В одном из демпинговых магазинов. Я просто терпеть не перевариваю тех, кто сразу ноет на релизе. Ну такая беда у нас - не могут сразу цены быть нормальными - надо потерпеть хотя бы недельку

Я не против. Купи мне и остальным не имеющим купить GeForce GTX 1070, раз с него нужно начинать.

так есть полно альтернативных тестов, где все игры в перемешку. Эмм, например, прямо здесь, над комментами. Вроде не феникс, верить можно
Вот например из зарубежных, где все нерефы
http://www.pcgameshardware.de/Nvidia-Pa ... G-1211466/
Как здесь, так и у немцев, уровень нерефа 1050ти - 960 или 380, это потолок для нее. Зачем выдумывать равенство с 470 и подбирать избранные игры под эту теорию? Вне всякого сомнения, могут быть исключения во всяких Project Cars или Синдикатах, но есть также и Хитман и ко, где она будет бита даже огрызком рх460.

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

ну, хоть мотивы теперь ясны

Это случайно не ваш отзыв про две недели, ценообразование и все такое?

Бред маркетолога!

Нет 0о Я вообще отзывы почти не писал за всю свою жизнь. Тем более на продукт, что не имею и не собираюсь покупать

А кто говорил о равенстве? Я привел картинки и все, а дальше только чьи-то выдумки. Ну нравятся мне те игры, а хитман и ко не нравятся

Я тщательно обдумаю ваше предложение

ultrafx
Можешь слать еще картинки. Или отправить посмотреть ролики на ютубе. Как сейчас модно. Есть факт. Паскаль это улучшенный максвелл. Другое распределение блоков, иная работа с кэшем. Новый алгоритм асинхронных вычислений. Это именно то из за чего графики игр под DX12 выглядят не так убого как на максвелл 2.0. Алгоритмы сжатия данных то же улучшены. Именно по этому Паскаль быстрее, а не тупо из за частоты.

За 10к (максимум) я бы купил 1050Ti. Вполне нормальная карта.

переход на новый тп должен оплатить покупатель. Так что 1050ti будет с ценником как у 960, ибо и скорость у неё как у 960. По той же логике 1060 стоит как 970. Но у первой есть и бонус в виде 6 Гб и один 6-пин, а у 1050ti вообще нет никаких бонусов. В дх11 во всяком случае. Но кто в здравом уме будет играть на 4гиговой карте в дх12, там же 6гиговой мало, и нужна карта АМД посему сразу рекомендуется брать 960, а на Хуанга положить болллт

Бред пишешь. 11к это 11 тысяч (11.000). "До" это меньше либо равно 11.000, но никак не 11.300 или 11.500.

Все издержки на производство любого товара оплачивает покупатель. + добавочная стоимость.
Маркса не читали чтоль?


Владельцы Fury.

От 15 до 11 вдруг стало "11 и меньше"? Ты считаешь по пути увеличения - мы же считаем путь уменьшения, прикол? "До" не обязано работать в одну сторону - все зависит от контекста.

Считоводы, блин

Ты серьезно? Тебе правильно написали, что до 11К - это равно либо меньше. Или ты слиться решил?

Ты точно в банке работаешь? Или типичный пустобрех? Повторюсь еще раз: мне плевать в плане спора сколько будет: 11 или даже меньше - я уверен, что возьмет это число с запасом - ты проиграл в любом случае.

Главное тут то, что вы не умеете воспринимать культуру речи, ибо сами безграмотны. Мы о чем говорили? О снижении. А предлог "до" работает в обе стороны. Выразиться "упадет до 11к" можно - и это правильно. А что такое "упадет до"? Я не сказал "упадет за 11к", то есть, намекая на заход падения дальше 11к.

Все просто: есть 15-11к условных единиц. Падение до 11 - это достижение максимального предела (в данном случае максимально минимального), а то, что упадет ниже 11к - это уже сверх лимита и не описывается предлогом "до". Причем в культуре речи не указывая "до, включительно" даже не нужно ровно 11к, ибо предлог "до" изначально не включает последнее число. А вот "по" включает. То есть, мало того, что больше 11к можно, но и ровно 11к - это уже сверх нормы.

Но повторюсь - хоть 10к - все равно победа за мной. Но поучить безграмотных - это я с радостью.

Первый раз вижу такую трактовку "до". Тебя послушать, так падение с 15К до 11999 руб. будет падением "до 11К".
Меня за такую математику уволили бы с работы...
Если я правильно понял твои пояснения, то ты имел ввиду 11К+, т.е. любую сумму свыше 11К.
Ты неправильно изложил свою мысль до пари, так что переигрывать поздно.

Просто это надо понимать. Правильно было указано, что не было в споре конкретики, а лишь расплывчатость - как и указывание стремления к падению до 11, что не дает понять о точной искомой цифре. Но я после оговорился об округлении. 11500 и выше - 12к (пока так). 11499 и ниже - 11к. Но я пойду навстречу трусишке - мне хватит и 100-рублевой погрешности.

А если заглянуть в причину спора, то начался он от того, что для тебя падение - это 13к, а ниже вряд ли или нескоро будет. Беда в том, что сразу после твоих слов появился в нескольких местах Палит дешевле 12к, то есть, вне рамках спора ты уже провалился с фанатизмом своим и незнанием рыночной экономики (банкир, блин), ведь любой мало-мальски адекватный человек сразу понимал о падении цены, ибо так было всегда.

Поэтому твои претензии к формулировке идут уже от позиции проигравшего - ты уже видишь большое снижение цены, потому начинаешь переходить в фазу формальностей и точностей, чтобы сохранить свои 5к любой ценой. Но расслабься - цена упадет и ниже 11к