Просто местных синих хомяков готовят к выходу новых процессоров АМД, которые, естественно, будут быстрее предшественников, но по заданию маркетологов Интел, д.б. медленнее их архаичного 14-нметрового хлама.
Даже на заре Зен1, когда еще никто не знал о необходимости разгонять память, и весь софт и ОС были не готовы к новой архитектуре таких "результатов" не получал не один интеловский тестер, даже самый упоротый.

Анонсирую "обзор" от пхениса где 3800Х на 5Ггц проиграет Золотому пентиуму на 3Ггц.

глупый что-ли? я беру продук исходя из потребительских качест, а не просто производительности.

это все равно что брать машину, которая может в 250км, но при этом закрыть глаза на стоимость и комфорт езды.

детишки маленькие, лишь бы фпсами меряться.

ты про версию игры 0.7.2? Или откопал динозавра?

Тебе ответили на пост, который ты удалил. Не льсти себе.

1) Какие потребительские качества у процессора?
2) Какое сейчас соотношение "Потреб. качество" / на 1н рубль у i5-8400 и у R2600X?

Не, это я тебе льстил



Я удалил, ты так уверен в этом?

Производительность.


Если забыть о всех костылях и проблемах 2600(х) при разгоне - то, наверное, 2600(х) для простого пользователя из расчета цены будет интереснее.

какраз таки термоинтерфейс, чтобы был эффективным и не сох. знаешь у райзенов рабочие температуры так то ниже. если проц постоянно гонять под 90градусов долговечность кристалла раза в 2 понижается, но пяток лет отходит конечно. а вот если у тебя 8400 или 8700, то с таким температурным режимом термоконча подсохнет и за 3 годика.

то же самое относительно сокета. это банальный комфорт апгрейда компа, без замены матери.

разблокированный множитель дает возможность брать младшие версии 1600 2600 и догонять их до 1600х 2600х абсолютно бесплатно.

кэш штука нужная когда игра заюзает все 16 потоков под завязку, сейчас это мало актуально, но год-два и станет нужным.

и тд и тп. спор вести бесполезно, если ты кроме фпс ничего в расчет не берешь. даже стоимость тебя не волнует.

я говорю ты как потребитель бездумный, только один параметр в голове держишь. на таких и крутится капитализм, глупые как бабы. умный потребитель всегда смотрит шире.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

готов 3000 баксов за 15% прироста платить?

Добавлено спустя 59 секунд:

в статье все есть. даже феникс отдал лидерство райзену.

сначала покупает проц вывозящий 40фпс, а потом апгрейдит на проц тянущий 90фпс.
А глупый сразу покупает проц могущий в 100фпс, вот идиот

и привет задержи инфинити фабрик

5ГГц мало?

Это влияет на потребительские качества. Ты когда автомобиль выбираешь, смотришь только на его максимальную скорость?


Я, кстати, по итогам своих тестов разных процессоров делал такую математику (без учета остальной комплектухи, только цена процессора), Ryzen 2700X (далеко не самый выгодный из серии) по цене/fps оказался дороже, чем i5-6600K
Но зато 2600X оказался выгодней и приблизился к Pentium G4560. Самый дешевый FPS у FX-8320.

cypher1999 kilosbxl ребят, вы плаваете вокруг да около))
1) С ФХ кто-то без замены матери пересел на райзен?
2) "кэш штука нужная когда игра заюзает все 16 потоков под завязку, сейчас это мало актуально, но год-два и станет нужным." - тогда зачем платить за него сейчас?
3) "и тд и тп. спор вести бесполезно, если ты кроме фпс ничего в расчет не берешь. даже стоимость тебя не волнует." - А что еще надо брать в расчет кроме стоимости и ФПС, тем паче, что тут все обмусоливают игры?
4) "в статье все есть. даже феникс отдал лидерство райзену." - какое-то крайне уничижительное отношение к человеку (Фениксу)

Собсна интересно понять за что воюете? Жевачка лав ис была вкуснее турбо, но вкладыши все юзали почему-то от турбо и прочих.

милчел вы о чем? ) троллить вздумали?

K2K
Речь про bf5, у Найтвиша в ролике 30 процентов фпс шо корова языком слизала на райзене, причём тут твой жипег из другой игры? Типа интел может везде хотя бы 60фпс, зацени любимку
https://www.youtube.com/watch?v=y3B_aWC ... u.be&t=164

але, 6 лет между платформами.

Добавлено спустя 46 секунд:

по моему ряжен дешевле стоит, я за него не переплачиваю, а получаю бонусом.

Добавлено спустя 47 секунд:

ну для вас точно ничего больше не надо. и тут внезапно ряжен выгодней по соотношению цена/производительность.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

ничего уничижительного, просто у него ряжен традиционно показывает заниженные результаты.

я помню тесты ОЗУ под АМ4 у него и там фигурировала память с 3200мгц и 18-19 таймингами. когда все прекрасно знают насколько ряжен зависит не только от частоты к которой привязана инфинитифабрик, но и от таймингов, от которых зависит латенси.

я например взял 3200 16кл за смешные деньги, потом соберу и буду тестировать, парни помогут. тут хороший форум с адекватными райзеноводами. 1usmus вообще программу по расчету таймингов сделал. так что не пропаду, не переживай.

Если бы на процессоре можно было бы варить кофе или яишницу или ездить на дачу, то я бы смотрел на прочие качества))
Иначе я смотрю на цену и оптимизированность под ОС и игрушкив момент покупки Интеловой связки АМД не славилось дружелюбностью.
Однако, когда у АМД был Бартон 2500ХП, то я сидел на Бартоне.

я не помню какую версию на геймпгпу тестили, но у меня до сих пор психологическая травма.

у них 60 фпс в 1080п выдержала только 2080ти и 9900к.

Хм. Так разговор о потребительских свойствах или об их цене ?
Рынок, мон ами, диктует свои законы.
Стоит лишь выкатить продукт с завышенным ценником - и его просто не будут покупать.


Верно. Тем не менее, единицы меняют процессор без смены всей платформы. Это или компьютерные энтузиасты - либо очень очень экономные люди.
Я более, чем уверен - новые зен2 или не будут ставить в старые материнки из-за мизерного на них профита (а доплачивать придется существенно за потенциал, который ближайшие пару лет не раскроется) - или будут покупать новые х570 дабы получить все плюшки нового зен2. Или то и другое вместе.
Это не хорошо и не плохо - это просто так жизнь устроена.


При этом там, на мой взгляд, слишком много "но".


Кэш никогда не лишний. Однако, вопрос в том, какой будет профит от количества ? И не будет ли количество нивелировано "качеством", если вы понимаете, о чем я.



Стоимость волнует. Но есть понятие "дорогой процессор", а есть понятие "процессор МНЕ по карману". Понимаешь разницу ?
ФПС - на сегодня довольно универсальная единица измерения, т.к. достаточно сильно нагружает всю систему и показывает более-мене реальную картину, а не "сферического коня в вакууме".


Что значит "даже" ?
Феникс написал как есть - с учетом ценника и 6\12 сегодня райзен 2600 выглядит интереснее интела в среднем. Хотя в играх, по всей видимости, 8400 будет быстрее. А есть еще и 8600, стоящий на копьё дешевле но по частотам быстрее.
Скажем так, если бы я ставил кому-то комп - и был выбор 8400 или 2600 - я бы поставил 8400. Как показывает практика - с ними вопросов куда меньше. А итоговая производительность в играх у них была бы равна (учитывая, что в такие сборки мало кто будет ставить 2080ти).
А в остальных "домашних" приложениях разница была бы мизерной. Но ! Вопросов ко мне наверняка было бы меньше.
Это моё имхо. Допускаю, что кто-то ставил друзьям райзен и вопросов не было. Но я старый, осторожный и ленивый. Поэтому поставил бы интел

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Аналогия неверна.
Тогда надо говорить не о процессоре - а о системном блоке. Т.к. автомобиль состоит не только из двигателя.

kilosbxl Почему вы думаете, что я за кого-то тут переживаю и что-то кому-то навязываю? )) И тем более пытаюсь унизить "красных".
Но я так и не узнал, что такое "потребительские качества процессора".

Нет, конечно Но ту люди думают с 1600 процессора перепрыгнуть сразу на зен2 16\32 (утрирую) - при этом почти бесплатно и без замены МП. ИМХО - глупые надежды.


А никто и не будет платить. Точнее - заплатят единицы. Остальные будут писать на форуме

мы живем в переходное время, когда выходят консоли нового поколения.

вдруг 16 ядер станут нужными... всетаки 16\16 с отключенными СМТ, должен быть лучше 8\16, если приложение использует все 16 потоков.

а консольки какраз будут 8\16 с соотв игровым софтом, но пс5 будет ориентироваться на 60\30 фпс, а выж пекабаяре, вам 144 фпс подавай. а для них 16 ядер будут ой как нужны.