Нисколечки. Суперразогнанная (1550 / 2021 МГц) 980 Ти всё равно тише AMD Radeon R9 290X 4GB под нагрузкой При этом на 24 градуса холоднее. Холоднее на 24 градуса, Карл! Можно спокойно понизить обороты вертушек, увеличив температуру на 5-10 градусов
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Rudolf Witzig писал(а):
Прирост производительности 980Ти 34%, Карл! Какой кукурузный разгон, ты не в себе! Или, наоборот, в себе Фьюри даже треть этого прироста добивается с трудом!
Так базовая частота у карты из обзора далеко не реф. А если посмотреть разгон от 1050 до 1550, то на 50% разгона 50% прироста fps однозначно не будет. Также и от 1178 до 1550. Т.е. один к одному не получится. Я тебе это уже 10-й раз, наверное, втолковываю. У Фурии разгон небольшой, но "лишних" Мгц нет, все идет в производительность...Опять же шум 63,5 дб и потребление системы 489 Ватт с 980 Ти тебя устроят,Карл?
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Rudolf Witzig писал(а):
Нисколечки. Суперразогнанная (1550 / 2021 МГц) 980 Ти всё равно тише AMD Radeon R9 290X 4GB под нагрузкой При этом на 24 градуса холоднее. Холоднее на 24 градуса, Карл! Можно спокойно понизить обороты вертушек, увеличив температуру на 5-10 градусов
Если сравнивать с рефом 290Х, то может быть. А если с моей, то разница минимальная. Опять же речь о Фурии и 980Ти...
Так базовая частота у карты из обзора далеко не реф. А если посмотреть разгон от 1050 до 1550, то на 50% разгона 50% прироста fps однозначно не будет. Также и от 1178 до 1550. Т.е. один к одному не получится. Я тебе это уже 10-й раз, наверное, втолковываю. У Фурии разгон небольшой, но "лишних" Мгц нет, все идет в производительность...
ты напоминаешь чувака с 10 см, который рассказывает, что зато у него "лишних" см нет, "всё идёт в производительность" Как ни обзывай разгон 980 Ти, но относительно референса она прибавляет втрое больше, чем Фьюри Х.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Mause писал(а):
всего 4гб памяти, какой бы быстрой она не была, но 4 гига есть 4 гига и если прямо сейчас затыка в них практически нет, то пройдёт год-два и карта с меньшей производительностью, но большим объемом, например та же r9 390x в новых игрушках будет на коне, а фуриХ - нет
На Anandtech карту гоняли в Rome 2: Atilla. Эта игра очень любит большой объем памяти, в бою могут участвовать 20К юнитов, Фурия там отлично себя чувствовала, нет затыков по памяти!
K2K писал(а):
Имхо, это ты упорно чего-то видеть не хочешь. Все, кроме тебя и сваса признали, что тишка побыстрее, а у вас какой-то свой мирок, видимо, где-то в созвездии Красной пелены.
Ты поосторожнее с фантазиями! Ни в одном посте я не утверждал, что Фурия Х на одном уровне с 980 Ти. Я лишь указывал на недостатки разгона 980 Ти, которые для рядового пользователя неприемлемы. Сделают карту, которая будет на 1500/8000 шуметь не больше 45 дб, греться не больше 70с и потреблять, как Фурия Х, поаплодирую стоя вендору!
Rudolf Witzig писал(а):
То есть фактический отрыв огромный - около 20%. И это за те же деньги.
Не за те же, обсуждалось не один раз. 980 Ти нереф дороже.
Mause писал(а):
Ты говорил что для тебя 2500 об/мин твоих вертушек - не шум))
И это обсуждалось. 2300 оборотов-это 40% для моей карты с 84 мм вентиляторами, тихо и комфортно.
Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
Rudolf Witzig писал(а):
MSI GTX 980 Ti Gaming 6G тише Фьюри Х в 2Д и 3Д
Еще раз: речь о хваленом тобой и другими разгоне 980 Ти. Шум, энергопотребление высокие, сколько раз можно повторять. Если уж переплачиваешь за 980 Ти, то все позиции должны быть комфортными. Про свои 10 см не заливай, а то девочки тебя не поймут!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
vorvort писал(а):
Еще раз: речь о хваленом тобой и другими разгоне 980 Ти. Шум, энергопотребление высокие, сколько раз можно повторять. Если уж переплачиваешь за 980 Ти, то все позиции должны быть комфортными.
Так карты по ссылкам, которые тише Фьюри Х, уже с фабричным разгоном, быстрее Фьюри Х на 20% и стоят столько же. Победа по всем параметрам.
И хватит повторять этот бред про переплату. Они стоят одинаково.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2015
vorvort писал(а):
Я лишь указывал на недостатки разгона 980 Ти, которые для рядового пользователя неприемлемы. Сделают карту, которая будет на 1500/8000 шуметь не больше 45 дб, греться не больше 70с и потреблять, как Фурия Х, поаплодирую стоя вендору!
Вообще то карту такую сделали и не одну , единственное греется под 72с и кушает в разгоне прилично.
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
vorvort писал(а):
Не за те же, обсуждалось не один раз. 980 Ти нереф дороже.
С каких пор,?
_________________ 5820k 4.4Ггц/Asus X99A/12gb ram(2800мгц)ram/Palit SGS 980ti /QHD/Win 8.1 Pro
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
Причём ладно бы они ( свас и ворворт ) купили эти карты, и сказали бы что их устраивает, ну раз купили, то видимо их выбор, пусть ... они ж тока на словах рассказывают какая мега карта )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
вот еще один тест фурии (без х) - http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... -test.html ... как видно карта не сильно пострадала от того чтоб "отпилили" десяток другой cu. но с разгоном все равно какя то фигня твориться...
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Причём ладно бы они ( свас и ворворт ) купили эти карты, и сказали бы что их устраивает, ну раз купили, то видимо их выбор, пусть ... они ж тока на словах рассказывают какая мега карта )
Так а вы не тем же занимаетесь рассуждая про 980/980ти в этой теме? Конкурент 970й это 390Х/390/290Х, но никак не виновница данного топика. Не понимаю что вы тут забыли.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
Dead Warrior отчасти вы правы. Но нас большинство ) Да и 970 на столь удачна, что можно спокойно дождаться паскаля. Причём её удачность не только в скорости/цена, меня очень радует бесшумность карты.
В теории, если второй комп буду апгрейдить ... но думаю тоже 970 поставлю, вопрос не в финансах, вопрос что иначе потом лень будет 980ти на паскаль менять.
Slasher А я не буду за 20ку видеокарту брать, независимо от производителя, если бы эта карта давала 150+ фпс в любой современной игре в разрешении 1080р - еще подумал бы. Но в нынешней ситуации - нет, не хочу кормить зажравшихся производителей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
Dead Warrior ну и я где то уже писал, помню вышел фаркрай 1, гнал видяху в сопли, проц, потом апгрейдил ... Это ошибочный путь.
Самое грамотное - играть в игры 1-2 летней давности. На миде - можно выкручивать всё в макс, драва под игру оптимизированны, баги пропатчены, контент дополнен итд, ну и правильные таблетки для тех кто не покупает игры. Если где то заблудишься - 105 роликов с прохождением на тьюбе и подробные описания на форуме.
А вот бэтмен и ведьмак вышли недавно - и что ? вылеты и лаги. Играть - только портить впечатление. Ведьмак через месяцок начну, потом уже резинового рыцаря посмотрю.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
cr1t1cal писал(а):
Ссылка выше на видео с тестом ОС Титана. Паритет, ага.
Ссылка выше с тестами Титан Х и Fury X. Паритет!
Rudolf Witzig писал(а):
адепты Фьюри Х любой тест, где отрыв менее 20% называют "паритет". "А что эти лишние 5-10 фпс, я не замечу разницу, считай паритет"
Ну ка покажи такой пост в моем исполнении! "Зеленый" TechPowerUp постоянно приводимый тобой - православный. А hardwareluxx рылом не вышел? Тем более был опрос, который проводил адепт Nvidia, и hardwareluxx попал в 5-ку самых уважаемых сайтов...
Что ты говоришь? На computeruniverce Фурии почему то подешевле, чем на newegg, так с какой стати я должен там закупаться? Подгоняешь результаты под свои выводы, красавец, тебе в правительство надо идти работать! http://www.computeruniverse.ru/products ... fury-x.asp
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения