С материнкой вродебы стало понятно (почти полностью уверен, что влезет). Но неуверен насчет корпуса (MidiTower GMC K-30). Ширина-18.5; высота-40; глубина-48см. В боковую стенку не упрется??? Подскажите пжлста про размеры Zalman'a 9500LED & Thermaltake Big Typhoon.
мамка - http://www.epox.ru/products/mb/ep-9npaj/
корпус - http://www.prais.ru/autocatalog/gmc/39567169_39567.html (щелкнуть "Фотографии товара с разных ракурсов" для вида изнутри)

Добавлено спустя 2 минуты, 49 секунд
....извините....дописка 8)
В боковую стенку не упрется??? А в блок питания??? (см. на корпус (ссылка))

Уж сколько раз говорилось... Ну зачем проверять эфеективность кулеров на Атлонах? Пеньки со своим тепловыделением - значительно показательней для таких тестов!

LeXxX_68
1. Тестирование данный кулеров проводилось и на P4 в том числе. Статья в разделе "Лаборатория" есть.
2. Посмотри.

результаты для меня не стали откровением - все давно известно... но есть несколько но...
на мой взгляд, автор слишком "опустил" титан - любая ванесса уж никак не хуже боксового кулера, проверено неоднократна. тем, кому важна красота - однозначно ванесса; тем, для кого важнее всего температура - паяем термотрубки к основанию+вентиль на выдув+щитки по бокам ребер = в итоге результаты ничуть не хуже тайфуна, который подобной доработке не поддается.
а сама статья вполне ничего, разве таблички с результатами подкачали - без поллитры не разбересся (особеная удача - раздел одного кулера по скорости вращения - можно б было и разными цветами чтоль выделить - нифига не наглядно)

duches

Ну да, "конечно". BT дорабатывается еще на -7 градусов, без всяких там паяний и щитков. А стоит столько же или даже дешевле.


Это вообще о чем речь? Какие таблички с результатами?

Jordan да я про графики с температурами - нафиг было делить одинаковые кулеры на "с вентилем тихим" и "вентилем на полную" ?
и все же мой выбор - ванесса, удобнее, но эт мое мнение%)

duches

Удобнее - трудно не согласиться.
Но удобство установки (речь о нем, как я понимаю) и эффективность охлаждения разные понятия, чтобы противопоставлять их друг другу.

Отказываюсь понимать такое тестирование... Почему тайфун лучше охлаждает АМД чем Интел а залман наоборот? Откуда такая значительная разница?

LeXxX_68

В ветке обсуждения все есть, но чтобы тебе не искать - это связано, скорее всего, с особеностями теплораспределителей процессоров и ровности оснований кулеров.

хм, не совсем. щас попробую объяснить свою мысль%) после прочтения статьи (кстати вполне ничего, поздравляю) осталось впечатление, что ванессы -полное барахло (с-тип даже слил боксовому кулеру)... на мой взгляд это не так:
1.удобство установки ты признал%)
2.установка в корпусе не самая удачная - вентиль титановского кулера качает воздух прямиком от видяхи - это плюс несколько градусов.
3.у ванессы всего два недостатка - это "непродуваемость" пластин -отсюда и неудовлетворительное охлаждение при низких оборотах (расстояние между ними (пластинами%) слишком мало для такого вентиля - замена на более мощный и добавление еще одного на выдув+ две пластины по бокам дадут очень неплохой прирост охлаждения) и плохая теплопередача от основания к трубкам (лечится пайкой - еще минус несколько градусов).
4. внешне очень даже неплохо.
все это в совокупности вполне оправдывает 36 зеленых президентов%)

duches
Мы топчемся на месте. Ты говоришь о доработке и повышении эффективности Ванессы, я же о том, что и BT тоже поддается доработке (более простой чем в твоем варианте) и также дальнейшему улучшению характеристик. Оба правы, конечно, но любая из Ванесс никогда при этом не выиграет у BT.

9500 тоже поддаётся

Jordan, Большой тебе респект!!! Пошел куплю БТ... у меня на боковой стенке 120 на вдув, а на задней стока же на выдув... не задохнется!!!
Спасибо

Прочитал данную ветку. Очень интересно. Да, в должности тестера есть свои тонкости.
Можно ли на данный момент подвести некий итог всем спорам на тему "Бигтайфун против Залмана"?
Сначала я ознакомился со статьей Jordan "«Бабочки на тепловых трубках, явление природы и медный ежик»..." от 02.09.2005, а потом прочитал статью Doors4ever "Сражение суперкулеров на тепловых трубках: Scythe, Thermaltake, Zalman" от 12.10.2005.
В первой статье однозначный лидер БТ, а во второй он же, цитата: "может стать одним из лучших, а пока лишь третье место".
Что в итоге?

В итоге сейчас лидер Scythe Ninja.

BT лидер по распространённости и цене, но спорит с Ninja за лидерство по неудобности установки. Самый удобный Zalman 9500, но он и самый дорогой, а разница в температурах, как видишь, не очень велика.

У меня был блок питания левый. Задувал воздух внутрь.
Казалось бы воздух этот прохладнее, чем микросхемы в компьютере.
В итоге была жара в корпусе как в бане.
Потом блок питания сгорел и по обстоятельствам стал другой блок питания более фирменный, вытягивал воздух наружу и перегрев внутри комплектующих закончился.

Отсюда вопрос насколько реально нагретый воздух выходит из под решеток большого тайфуна?
У меня amd 3800+. Думаю тогда лучше купить arctic freezer 64.
Идея Тайфуна мне напомнил прошлый опыт блока питания.

torg

Overclocker
Как смотрятся другие кулеры или Scythe(допустим mine или еще какая модель), которые дуют на выдув из корпуса?
У нас за arctic freezer 64 или pro точно не знаю = 993 руб, там крепление снизу
дует нагретым воздухом на материнскую плату или охлажденным?
На нем 96 мм вентилятор не слишком хуже, чем такие же но с 120 мм вентилятором?
Просто всегда хотел иметь 120 мм вентилятор на реобасе Залман на минимуме вольтаже то есть 5 вольт для amd 3800+.

У меня щас titan d5tb amd 2700+ Торобред, греется сильно на 5 вольтах. Но работать можно в офисе, в Opera.

Чтобы не заниматься оффтопиком, лучше тут напишите ответ кто знает
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 82#2992782