Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007
Fletcher писал(а):
Ну и эта... Как-то уж слишком шоколадно получается с этим рейд5. В чем обман ? =)
Вот такой вот шоколадный рэйд и есть. На самом деле давно уже стал стандартом лучшего решения. И никакого обмана там нет.
Fletcher писал(а):
Во время рендера все 4 физичесикх винта будут мощно считывать большие файлы постоянно. Им физически некогда будет головку для свопа перемещать.
Уж пусть лучше отдельный винт под своп и всего делов. )
Нет не лучше. Как ты не поймешь, что скорости 4-х винтов в стрипе (ну или 5м рэйде) хватит с головой на твои задачи, два раза. И еще на быстрый своп останется. А так вся система будет тормозит ожидая свопа на медленный иде и обратно ! Добавлено спустя 2 минуты, 5 секунд Вся твоя супер-пупер мега система со всеми рэйдами и борзыми процессорами будет тупо простаивать и ждать выгрузки-загрузки данных с самого медленного иде винта ! ведь области памяти не освобождаются для работы и не становятся доступными пока не завершилась процедура свопинга ! вот чего ты никак принципиально не поймешь ! ты сам лично создашь себе бутылочное горлышко в системе ! Это совершенно не допустимо. Свопинг очень важный и критический процесс и он должен выполнятся на самом быстром носителе в системе. И насчет "некогда перемешать головку" не переживай. там реализованы новейшие алгоритмы оптимизации очереди команд (NCQ), кэширования, буфферезирования всякие.
Цитата:
Жесткие диски с поддержкой NCQ (Native Command Queuing) используют специальный буфер, внутри которого команды, стоящие в очереди, могут динамически перестраиваться в соответствии с положением магнитной головки и текущей загрузкой для увеличения общей производительности. Рост производительности относительно TCQ обеспечивается за счет применения race-free механизма возвращения статуса, агрегации (объединения) прерываний, а также благодаря использованию First Party DMA. Технология NCQ реализована в виде дополнения к стандарту Serial ATA 1.0 и является неотъемлемой частью стандарта SATA II. Введение поддержки NCQ не потребовало никаких изменений в базовом протоколе SATA. При работе с NCQ используется структура FIS (Frame Information Structure) и примитивы, являющиеся стандартными для спецификации SATA и две новые команды (Read FPDMA Queued и Write FPDMA Queued).
Всего этого нет на иде. Ни в коем случае ! никакой частой и текущей работы нельзя завязывать на медленный иде, - своп, временные файлы, кэши и тд... Всю систему дико тормозишь этим ! По мне иде винты ща в современных системах не для чего, кроме как для фонового бэкапа и архивов использовать не стоит.
Добавлено спустя 29 минут, 6 секунд наверно ты забыл что иде устройсва висят на старинной шине писяй - 33 мгц. причем все диски и прочая фигня которая еще весит на этой шине делит ее между собой во времени, единовременно к ней имеет доступ только одно устройство! и они ее (шину) по очереди передают друг другу на какое-то время... (наверно слышыл про такое понятие PCI Latency) вот и думай, куда ты хочешь задвинуть свой своп !
И вот еще.
Рейд5 на коммандо дает скорость записи 5мб/сек.
та кчто отпадает.
idea писал(а):
наверно ты забыл что иде устройсва висят на старинной шине писяй - 33 мгц. причем все диски и прочая фигня которая еще весит на этой шине делит ее между собой во времени, единовременно к ней имеет доступ только одно устройство! и они ее (шину) по очереди передают друг другу на какое-то время... (наверно слышыл про такое понятие PCI Latency) вот и думай, куда ты хочешь задвинуть свой своп !
Бро, у меня своп с винта читается на скорости 65 мб/сек.
Не надо ничего расказывать про писиай. )
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007
Fletcher писал(а):
Рейд5 на коммандо дает скорость записи 5мб/сек.
псссс.. я тебя умоляю... это даже не смешно Не пиши, пожадуйста больше такой охинеи никогда ! Даже древние усб2 флешки дают скорость записи больше.. Я тебя больше нивчем убеждать не буду. Просто прежде чем чтото постить - почитай мат. часть хоть чуток.. Добавлено спустя 28 минут, 43 секунды
Fletcher писал(а):
Бро, у меня своп с винта читается на скорости 65 мб/сек.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2007 Откуда: Москва
Подскажите что можно поставить на мать вместо родного охлаждения, а то я из-за это температуры даже до 3200 не могу толком разогнать, постоянно лезит синий экран
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2006 Откуда: Moscow
Очень волнует один вопрос по платке.
Есть два слота PCI-E x16 (по конструктиву, ну фиг с ним, что на одном 16 линий а на втором 4, это понятно).
Так вот: второй слот - он заточен только под видеокарточки, или же в него можно и что-то другое запихать?
Меня интересует конкретно возможность подключения рейд-контроллера.
Смутила меня фраза в мануале, что "This motherboard has two PCI Express x16 slots that support PCI Express x16 graphic cards complying with the PCI Express specifications."
Ну то есть, замечательно, конечно, но неясно только ли это под видео..
И второе, может кто-нибудь в курсе - есть какая-то разница в верхний слот ставить видяху или в нижний?
Линии между ними как перераспределены? Статически - на одном разъеме(верхнем) 16 на втором(нижнем) 4? Или же в какой слот видяху воткнешь, там 16 линий и будет, а на втором 4 тогда?...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2008 Откуда: Россия
у меня неопределяется один из модулей памяти на Commando... сейчас стоит Power Quotient 4x1Гб DDR2-667, до этого ставил Patriot 4x1Гб DDR2-800... в обоих случаях видно всего 3008мб... обновил BIOS до 1703 но это тоже непомогло... если кто знает как решить проблему поделитесь решением
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2006 Откуда: Moscow
Headman Ну логично, да.
Интересно а есть ли разница в какой из них видяху совать - в верхний или нижний?.. Добавлено спустя 4 минуты, 57 секунд blackhunter Кстати, не раз уже читал про то, что 4*1 Гб ставить нежелательно.
Дескать с забитыми 4-мя слотами - существенно возрастает нагрузка на северный мост и производительность падает. Вплоть до того что нагрузка на северник почти полностью нивелирует разницу с 2*1 Гб всего.
Лучше ставить 2*2 Гб. Если подешевле Patriot PDC24G6400LLK есть. Если подороже Corsair XMS2 C5DF. У меня сейчас стоит первая, думаю при случае махнуть на вторую =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2006 Откуда: Moscow
Headman Что такое кросс и разблядовку по линиям я в общем знаю.. Есть у меня дурацкая привычка мануалы курить)))):wink:
Вопрос в другом - как оно может работать в сингле?
Или нижний на 16 линий с одной видяхой или верхний?
Или же, допустим, с одной видяхой будет работать только верхний, а нижний как раз в кроссе задействуется?...
По памяти - гонится само собой, а вот произоводительность в идеале интересно было бы потестить марками какими-нить..
4*1
2*2
Ессно аналогичные наборы с аналогичными частотами/таймингами.
И сравнить попугаев - где упитанней.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2006 Откуда: Moscow
Headman Вот это дело =)
А еще лучше в один видео, а во второй Sata-RAID какой-нить человеческий.
Аппаратный с кэшем и батарейкой, а не то, что в чипсет встроено..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2006 Откуда: Moscow
Headman Спасибо =)
Идея, ясное дело не мной придуманная, осталось тока денег на нее достать..
а вобще, по большому счету, таким макаром можно хоть серверные винты воткнуть SAS-овские с контроллером соответствующим..одна беда - мало того, что дорого совсем, но еще и ОЧЕНЬ шумно будет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения