Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2007 Откуда: Ростовская обл
При разгоне Q6600 при переходе через рубеж 3.5 ГГц можно увидеть явный прирост даже в работе ОС. Главное чтоб охлаждение выдержало. А плюсик 65нм Q6600 - грей сколько хошь
Добавлено спустя 7 минут 15 секунд: Животрепещущую тему поднял автор...
Personag писал(а):
В общем все, кто их купили – просто слили деньги в унитаз.
Если следовать вашей логике, то можно вечность прождать неизвестно чего и просидеть всю жизнь на P4 ожидая что скоро выйдет нечто, действительно заслуживающее внимание
_________________ 2005г-P4 2.8ГГц=>2007г P4 3@3.5ГГц=>2008г Q6600 2.4@3.2>3.36>3.65ГГц
ищите меня в контакте....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Timo92 писал(а):
Если следовать вашей логике, то можно вечность прождать неизвестно чего и просидеть всю жизнь на P4 ожидая что скоро выйдет нечто, действительно заслуживающее внимание
А оно и выходит: SSD, ATI Radeon HD5xx0. Более, чем достойны внимания. И заменив 4890 на 5870 можно было лицезреть результат прироста в правктически любом игровом приложении, причем далеко не +1...2 FPS.
Прочитал все. Хочу добавить свой гнилой томат. Считаю сравнение не совсем корректным. Память на 6600 работала на 800 МГц ДДР2, на и7-920 на 1600 МГц ДДР3. Слабо было поставить планки ДДР2-1066\1200\1333\1600(интересно есть такие?, я в продаже не видел). Тогда разница по памяти точно бы нивелировалась. Да еще с таймингами поиграться... Думаю 10...20% превосходства и7 превратились бы в 2...5%. И на дефолте он бы точно слил 6600-му в разгоне.
Считаю сравнение не совсем корректным. Память на 6600 работала на 800 МГц ДДР2, на и7-920 на 1600 МГц ДДР3. Слабо было поставить планки ДДР2-1066\1200\1333\1600(интересно есть такие?, я в продаже не видел). Тогда разница по памяти точно бы нивелировалась. Да еще с таймингами поиграться... Думаю 10...20% превосходства и7 превратились бы в 2...5%. И на дефолте он бы точно слил 6600-му в разгоне.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2009 Откуда: Санкт-Петербург
kryach писал(а):
Прочитал все. Хочу добавить свой гнилой томат. Считаю сравнение не совсем корректным. Память на 6600 работала на 800 МГц ДДР2, на и7-920 на 1600 МГц ДДР3. Слабо было поставить планки ДДР2-1066\1200\1333\1600(интересно есть такие?, я в продаже не видел). Тогда разница по памяти точно бы нивелировалась. Да еще с таймингами поиграться... Думаю 10...20% превосходства и7 превратились бы в 2...5%. И на дефолте он бы точно слил 6600-му в разгоне.
есть памаять ddr2 1150 мгц - это максимум что я видел
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2007 Откуда: Ростовская обл
MOST_RG писал(а):
ddr2 1150 мгц
1200 Если копать в сторону памяти, то тут сравнение неприемлимо, т.к в системе квада 2-х канальный режим, а у i7 трипл ченнел, и к тому же встроенный контроллер. Но это пожалуй уже нападка на автора, статья как статья.
_________________ 2005г-P4 2.8ГГц=>2007г P4 3@3.5ГГц=>2008г Q6600 2.4@3.2>3.36>3.65ГГц
ищите меня в контакте....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2007 Откуда: Ростовская обл
dempsey писал(а):
Трипл, мало влияет в % отношении.
Но ведь скорость памяти (чтение/запись/копир..) вырастают заметно? Я правда i7 лично не юзал, может я не прав, но по-моему трехканал - одно из важнейших преимуществ этой платформы
_________________ 2005г-P4 2.8ГГц=>2007г P4 3@3.5ГГц=>2008г Q6600 2.4@3.2>3.36>3.65ГГц
ищите меня в контакте....
Насчет памяти, точнее таймингов, могу точно сказать, что тупо меняя 5-5-5-18 на 4-4-4-12 ДДР2-800 на своей машинке имею +~10% в Винраре во встроенном бенчмарке и в реальной архивации-разархивации. А на 5-5-5-18 она у меня легко идет за 900. И это на дешевой самсунговской памяти. Считаю, что вполне реально автору можно было поставить память ДДР2-1200, настроить тайминги для оптимальной производительности и вкупе с разгоном 6600 квада показать, что дефолтный и920 не имеет преимущества (как минимум в играх). Полагаю что данной цели автор перед собой не ставил (т. к. радость от апгрейда железа была бы омрачена .
Считаю, что вполне реально автору можно было поставить память ДДР2-1200
Дорогую и редкую... Наверное легче купить дешевую mo/bo на P45 под DDR3 и поставить DDR3-1600 с таймингами 8-8-8-24 или DDR-3 с 6-6-6-18. Кстати разница между DDR2-800 4-4-4-12 и DDR3-1333 6-6-6-18 ощутима, и кстати тем сильнее, чем более разогнан камень.
Hyper Threading - off ( странно не использовать всех благ , не экономично ) .................вот и свили все преимушество на нет и пишут на видеокарту , в следующей статье тогда на 920 предлагаю оставить все так же а 6600 добавить в напарницу в лице замечательной видеокарты - 5870 , как тогда думаете кто выиграет ?
Прошу прощения, что начал в двух предыдущих постах не с головы , а с жо...ы. Но, думаю, смысл их понятен. Квад 6600 еще теряет на более слабой подсистеме памяти. Маожно его воткнуть в маму с поддержкой ДДР3 или на имеющеюся маму поставить более шуструю ДДР2 память. Это полюбому даст результат. А то, получается, приличному, шустрому камню пережали дыхалово (память) и выпустили на соревнование (при этом с претензией на объективность). Согласен, что в рендеринге, кодировании, архивации и чего там еще он порвет 6600 и на дефолте (в оптимизированных программах - все-таки 8 потоков). В играх - не факт, не на дефолте.
Но ведь скорость памяти (чтение/запись/копир..) вырастают заметно? Я правда i7 лично не юзал, может я не прав, но по-моему трехканал - одно из важнейших преимуществ этой платформы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2007 Откуда: Kyiv, Ukraine
Спасибо за обзор, еще раз убедился, что на хорошем (а 6600 єто не очень хороший..) кваде можно спокойно переджать Нехалем и пересесть сразу на Гешер или может даже что-то помоложе.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения