Согласен. Тест для дурачков

Это всё, что Вы написали - полнейший бред.
Вы хотя бы школу закончили? Потому что в институте, в рамках общеобразовательной подготовки по экономике, Вам рассказали бы, что современный рынок - рынок потребителя, на котором сложность изготовления и себестоимость продукции мало кого волнует! Цена определяется спросом, а тот зависит от ожидаемого потребителем полезного эффекта от потребления блага. В нашем случае это производительность процессора.
Если продукт дорогой по себестоимости, но низкопроизводительный, то его не удастся продать даже по себестоимости. Такие продукты просто перестают производить. А производят длительное время только то, что люди готовы купить и продают за столько, за сколько люди готовы купить. А иначе они купят продукцию другой фирмы.

Гта4 может и заточена под количество ядер больше четырех, только разницы не видно между 4 и 6. Другое дела батлфилд БК2.

вы можете вычёркивать что угодно (да, я сразу заметил глюк, но ему есть разные объяснения, включая ошибку при наборе статьи), а я реально выбираю между 6-ядерником АМД и Core i7-930 . И потому перечитал кучу тестов (выше привёл ссылки на статьи, но далеко не все), потому что для себя, любимого , и пока что всё равно склоняюсь к Core i7-930, потому что большинство современных игр рассчитаны на 2-3, в лучшем случае, 4 потока (http://www.overclockers.ru/lab/35826/Ra ... igrah.html). В этом случае после разгона превосходство Core i7-930 будет очень заметным.

Rudolf Witzig
Для старых игр и которые сейчас вышли тебе хватит Core i7-930. А потом уже игры будут использовать больше ядер. Смотри сам. Выбор за тобой

Вопрос ещё в том, сколько будет стоить 6-ядерный Core i7 970? Даже предполагаемые на оверах "больше 500$" для меня дороговато, а на англоязычных ресурсах можно увидеть предположения о 800$

Все упрется в видеокарту, никакой разницы не увидите. Или вы отличаете на глаз 150 и 200 фпс?(там где видео выдаст эти фпсы)

Я имел ввиду 6 ядерный амд! Разница в том что у интела на один два фпс выше не стоит таких денег

P4, Barcelona, gt200, r600, доли рынка. В гугл!

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

Это так, но хороший процессор способен "пережить" не одну видеокарту.
Сейчас я планирую нереференсную (тихую) 5850 (просто GTX470 отпала из-за шума), больше пока не нужно. Но через годик докуплю вторую (уже раза в два дешевле ), а потом - что-нибудь получше (не зря ведь хочу платформу с 16+16 линий PCI-Ex.). Короче, рассчитываю на будущее.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Судя по тому, как связно и вразумительно Вы выражаете свои мысли, моё предположение о школе было правильным?

Ну а будущем игры будут юзать больше ядер и опять 6-ядер АМД будут идти наравне с 8-мью виртуальными i7-930.

Вы от темы-то не уходите. Ну что, сходили в гугл? И что он вам сказал?

П.С. Да, и еще про цикл разработки gpu\cpu архитектуры и процесс инженерной разработки тоже постарайтесь осилить

Согласен, но сейчас-то Интел лучше? С другой стороны, АМД дешевле (младший шестиядерник всего 200$ против 300, да и на маме с памятью можно будет сэкономить больше 100$)

Вы так и не озвучили бюджет, какие позиции нужны и какое приоритетное использование у компа. Это не говоря уже о прайс-листе... Постановка "джуниор мечется в выборе компутера"

Что-то я ни хрена не понял о чем вы спорите друг с другом. Можно вкратце изложить позицию обеих сторон?

Rudolf Witzig
Бери 4 ядра ы7. Станет мало купишь уже 6 ядер какие проблемы потом тем более будет еще дешевле

Everlast82
Мне уже поднадоело давать человеку пищу для ума.
Я лучше посозерцаю душевные метания