Мне статья не очень понравилась ввиду того что нет тестов производительности в играх и сравнения с другими видюхами. Само больше интересует её предшествини GTX 260 192 sp.

Каким образом объясните мне вы выщитали кпд видеокарты? Точнее интересно что вы принимали за единицу полезного действия

А насчет
1) TDP Thermal Design Power - максимальная расчетная потребляемая мощность (тепловой пакет, тепловыделение), единица измерения - Вт.
2) Чем выше TDP, тем больше девайс потребляет энергии и, соответственно, греется

Удивительные умозаключения.. Разогнать ТОП, который и так работает на пределе и пышет жаром, и разогнать относительно простую карту среднего класса на равную величину мягко говоря не одно и то же.

Так, шутка с "КПД" и "TDP" затянулась. Уже не смешно.
TDP - это тип, класс потребления устройства. Оно определяет нормы разработки системы электропитания и теплоотвода. TDP слабо связан с реальным потреблением (тепловыделением) устройства.
У нагревательного элемента, коим является VGA, понятие "КПД" отсутствует.

Дальнейшие рассуждения по данному (данным) вопросам будут считаться откровенным оффтопом.

Не знал что у 460 сильный нагрев цепей питания.
Спасибо автору -просветил.
а то предыдущие обзоры были только хвалебными для 460...

но я дико извиняюсь с каких это пор 40 дб и более это тихо??
это уже уровень шума от холодильника !

ну и я наверно плохо смотрел))но результатов бенчмарка в статье так и не увидел.((
уж не говоря о сравнении этой версии с гигабайтной(дальше хоть экстраполировать результаты можно)...

А по моему либо экземпляр неудачный, либо СО не справляется. На MSI GTX460 1Gb Cyclone под furmark'ом 60 градусов при 74%(~2850 оборотов), правда у Cyclone вентилятор 90мм, против 80мм у этой DirectCU. А в случае со SLI у верхней карты 79 градусов при 86% (~3300 оборотов), это при разгоне до 800/1600/4000 при номинальном напряжении 0.987V... Так что я склоняюсь все же к тому, у этой Asus DirectCU из обзора неучачный экземпляр видеочипа, раз ему 1.087V нужно для таких же частот - вот и температура такая высокая.

Прикольная видяшка, мне нравится.
Хотя не Ф-Центре Палит 900 легко взял.
Я так подозреваю что 768 метровые версии имеют ГПУ и чипы памяти скажем так - отборные наоборот.

Господа писатели статей и модераторы, ну прекращайте все обсуждения пихать в одну ветку. Не успели обсудить одну тему, так уже обсуждение нового материала.

Эта, а где результаты производительности? Самое главное...и забыли!

а ты продолжай свою тему обсуждать и ее подхватят... но это неудобно, да

а по поводу 460 - стока афторов, а про сравнение 768 и 1Г так никто и не написал антологию

Что вы прицепились то к отсутствию тестов . Сейчас только ленивый их не выкладывает , результаты предсказуемы и уже мало кому интересны , а вот подобных обзоров не так то много , тем более рускоязычных .Alexzndr Уже есть тут .

С этого сообщения обсуждаем материал Обзор материнской платы Zotac IONITX-P-E

Э....где сравнение скорости дискового массива, сети??? вай-фая? О чем вообще обзор то? О скорости связки КПУ+ГПУ...это мы и так знали 2 года тому назад....
В связке ION+SU2300?
ITX покупают не для игр и только просмотров HD видео, а по большей части как элемент NAS сервачка, файлопомойки и т.п., вот на этом и надо было акцентировать внимание...но по телу статьи этого не наблюдается....
Для этих целей есть и более дешевые решения, данная система интересна именно своей повышенной производительностью.

1080p mkv 30% не может быть. Тут дело явно ускоряет видеоядро - ион платформа для этого и предназначена (мультимедиа силами видеочипа).
30% по процессору - это загрузка одного из ядер на 60-70%. Вполне нормальный результат.

ЗЫ. Кстати как заметили выше действительно неплохо было бы посмотреть как платформы справляются с прерываниями (куча флэшэк копирующих тучу файлов с минимальным размеров друг на друга. Ну или тоже самое по сети.)

обзор - жуть. огромное количество технических ляпов, цитировать все даже смысла не вижу. Аффтор учи матчасть!
стилистика изложения материала тоже хромает, а заигрывания автора с вайфай антеной вообще повергли в шок. "гляди-ка, она сгибается..." и еще 10 фоток!

По онанизим не успел выделить, Серж уже успел поправить. Но такой тон недопустим. Вам не хватает других фото, быть может что-то на них не видно? Так почему бы мне не показать подробнее какой-то момент?

(гм.
serj)

Встроенный процессор это жуть
надеюсь в будущем этого не повторится
#77
Zotac Intel H55 LGA 1156

Эм... Как бы еще есть двухядерные атомы...
Именно такой и участвовал в тесте, о чем было сказано несколько раз.
См. мой профиль(качалка). Там мать - сестра. Если декодировать FullHD видео даже силами двухядерного атома, то все равно тормоза наблюдается. Вытягивает только сам ION.

В неттопе Zotac, который участвовал в тестировании, как раз Atom 330 двухядерный установлен.

Mazur
Не увидел одних из самых главных тестов:
- скорость работы в RAID 1/0 и без как SATA, так и eSATA при работе на типичных задах многопоточных приёма/ раздачи по типу torrent/DC;
- сравнения энергопотребления;
- тесты работы с проводной/беспроводной сетью;
- шумовые характеристики.

IONITX-P-E HD нормально крутит?
Да, без проблем.

Посессор Celeron

в заключении, обзор интересный, всем на работу такой, а то зажрались люди (как я на фене4 950 и 9800ПЕ)