качество теней точно влияет на производителность поцессора. Сглаживание возможно нет.

на фцентре есть статьи
#77
#77


http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/29845
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/29800

Линкуйте, давайте пасмотрим.

Everlast82
Тут q9500 только.

XAM

В статье тестируется первый Lost Planet.

JAWA-163rus

Так сравниваем со статьей, а в статье первый.

где тут? там Q9650 есть

Как всегда великолепная статья, автор попал прямо в десятку

Чё-то немогу его найти на скринах

ну эт так, намек автору

первый даже качать не буду, старье - раздача никакая.

Оба хороши. 1.03 - 1.04. Поправлю.

Everlast82 Я привык оверы читать, а другие сайты изредка просматриваю, если нужна более обширная информация или просто интересно становится почитать. Там и разрешение более низкое и набор игр слабенький. И все процессоры разделены по категориям, нет возможности сравнить к примеру X4 965 с i7 920.
ЗЫ А в Мафии 2 на моей системе вообще забавно http://funkyimg.com/u2/123/700/MF2.png даже 2х ядер хватает ))) Q8400+4850, сверху вниз количество ядер по убывающей

чуть ниже фенома 1075Т смотрите, там такие две зеленёнькие линии. вот вы ниже гляньте

#77

JAWA-163rus
Во втором ЛП мегабенчи, что А, что Б. Особенно повторяемость в А.
Если и надумаю тестировать это "произведение", то только тест Б.

Качество всего и теней тоже на макс, а разрешение убрать и тестить.
Единственно что для слаев и кроссов может еще дополнительно проц нагружатся на саму эту двухчиповую обработку и тогда результат на одиночной карте в низком разрешении не предскажет результата на двухчипе.

Ты хоть на какиенить другие игры ссылки давай, естественно у них там тоже что-то сглючило в дирте2..
А если серьезно, то в той статье
е7600 3.06 50.67
e8400 3.00 56.91 прирост 12% от большего кеша.
q9500 2.83 77.13
q9550 2.83 77.13(+12%)=86,63, да, виртуально до 955 с 96 кадрами не догоняем. Но квады с настройками памяти в номинале не тянут против фенов2, но стоит их погнать до 4000 и они делают равночастотные фены, да даже просто уровнять, тоесть разгон до 3200 или разгон на 13% может картину поменять.(86*1.13=97).
Сорри, увидел там квады с не такими радужными цифрами, но все равно, квад в нормальном разгоне хорош, просто их надо уметь готовить и готовить их не просто..

константин с байконура
заведите себе уже феном и сделайте трушный обзор.. это фанатство читать надоело

да и в остальных играх тоже везде сглючило?
Вот мафия
#77
#77
феном 955(86.7 фпс) vs Q9650 (80.7 фпс )
у фенома на 6 фпс больше

ну так на Байконуре видимо барыги - бывшие космонафты, немного шарят в процессорах

Естественно. Надож народ заставить поменять некошерный интел на новый фен и денюх с него состричь.
Еще раз, квад с настройками по дефолту медленнее, но правильно приготовленный, быстрее равночастотных фенов.
Пка у тестеров были свои квады на руках, в тестах они рулили, там и быстрые материнки и крутая память с разгонными профилями и все в дело шло и играло за квады, на x48 с ддр3 с xmr профилем и частотой 1600 квад очень не плохо выступит, а теперь народ пересел для себя на и7 и тестят старые квады как попало и на том что придется вот и результат..
кстати к автору вопрос. В курсе что с х38 и видеокартой от нвидии х38 падает с pcie 16x2.0 на 1.0?
А с картой уровня 480 это до 5% процентов потерь в некоторых играх.
Причем подбор тестовых моментов немного склоняет меня к мнению, что упор в данных местах не в проц только, а еще и в шину видеокарты.

Как и частота на 200Мгц выше + память у квада 100% ДДР3, с которой его результаты хуже чем с ДДР2.