Neibot
складывается впечатление, что в этом году нвидиа решила жестоко потроллить конечного юзера

дешевле в производстве

max77777 ну да, а прилепить обычный пропеллер сверху на примерно похожий радиатор не судьба.. Если уж карта маленькая сама по себе - оставили бы ее маленькой без раздувания размеров..

GPU действительно есть, но его игровые возможности никто всерьёз пока не рассматривает.



Эти ограничения точно не коснутся карт AMD - движок с самого начала создавался и развивался при непосредственном участии AMD и оптимизировался под их карты и процессоры.
А вот Nvidia в 2008г. от участия в проекте отказалась, за что Intel и может их наказать.

Впрочем, Nvidia от этого на данном этапе вряд ли расстроится. На данный момент PhysX и Havok примерно равны по распространённости. И, хотя Havok имеет несколько бОльшие возможности и более оптимально использует ресурсы (т.е. лучше для игрока), PhysX имеет более развитый интерфейс и набор инструментов (т.е. лучше для создателей игр). Поэтому, не смотря на все усилия Intel, PhysX пока не торопится умирать. Хотя, безусловно, сдаёт под натиском Havok.

не пойму с какого бодуна 670ю кто то обозвал "чемпионом"?по духу и по сути оверклокерской сия карта не является.самый что ни на есть середнячок(

Если в консолях будут гпу только АМД (да хотя бы в одной) - физиксу придется или переезжать на openCL, становясь общедоступным или прикрывать лавочку, третьего не дано..
Буллет аппаратный пока что только в 3dm11, программный тоже не особо распространен (хотя внезапно в ГТА4 и RDR), но у него в ситуации сливания физикса все шансы..
Ну и хавок имеет все шансы стать доминирующим движком..


А маркетинговые? =) Заявление типа "наш (с)(R)(tm) ГПУ умеет нашу (с)(R)(tm) аппаратную физику (!)" вполне позволит интелу немного эффективнее промывать моск хомякам..
Особенно если встроенный ГПУ будет способен делать это при наличии дискретного ГПУ для графики..

Ок, Dragon Age 2 7950(ОС) сливает в отстойник 680,670 в любых вариациях и догоняет 680(ОС) и стоимостью они тоже очень отличаются. Так что все относительно

я думаю они тестировали этот вариант, но видимо он не обеспечивал достаточную эффективность без использования тепловых трубок, а они не дешевые, да и длину видеокарты сравнивают только с точки зрения удобства расположения в корпусе, а не длинее-мощнее

Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:
Doominheart на практике, без fraps +-10-15 фпс, с учетом среднего в районе 50, не разглядеть, а стало быть что с разгоном, что без, выбор сводится к личным предпочтениям, да и вообще прошлого поколения пока везде хватает, смысл платить 15к за +40%, если пока ничего не тормозит

да такая ситуация в минимум в половине игр (ведьмак2, баттла3, мафия 2, сталкер, метро 2033(правда в метро проигрыш по min fps))

ну не реально в сингл играть два года...

Смотрим максимальное потребление и молча сливаемся, ок?

Опять же, глаза разуй. Почему тебя каждый раз надо носом тыкать, как нагадившего в тапок кота?

Ровно как и упоротым АМДдетям, что их потребление в простое с выключенным монитором никому нафиг не нужно. Но стоит только сказать про фурмарк, как начинается "ко-ко-ко! Ты в бублик играешь?! ку-ка-ре-ку!"
Я тоже так могу.

Ты с выключенным монитором играешь?

max77777 они их переигрывают, каждый раз с новыми картами... ради +5-10фпс

Мдя, 400 баксов за такого уродца ? Извините ...
Вызывающе бюджетная реализация потенциального хита. Один стильный радиатор на чипе чего стоит
Совсем НВ зажрались-обнаглели.

coolice а вы знаете такой бизнес, в котором в первую очередь заботятся о потребителе? 99% стремятся заработать любыми средствами

Если не считать марки, в совокупности такая картина в 7 играх из 11 представленных (lost planet2 сюда же)

За кеплером остались только Бэтмен, Хард Резет и Крузис- не ахти списочек то

Дело не в том, что в бублики не играют, а в том, что он задействует блоки, которых у Нвидии тупо нету. Если же ты заюзаешь какое-нибудь реальное приложение, где они все-таки будут использоваться (OpenCL и иже с ним), то там будет полное разрывание зеленых кастратов, и не на жалкие 5 процентов, а В РАЗЫ.
Так что не тупи бро, потребление ~одинаковое.

Молча смеёмся.
Максимальное потребление в синтетическом тесте, который на всю нагружает заметно более сложны чип?
Насмешил.
В играх-то 7950 заметно меньше потребляет. А для чего ещё пригодна 670?
А если говорить про GPGPU нагрузку, в которой 7950 греется чуть больше, то позволю себе напомнить, что она (7950) там и побыстрее. Примерно в 4 раза.

Так что Ваше высказывание о меньшем потреблении и нагреве - мимо. Энергоэффективность - точно не конёк 670 по отношению к конкурентам.



Там вообще нет 7970.
А везде, где есть, разница между 680 и 7970 составляет примерно 2т.р.

Например: 7970 680

Так что очередное высказывание, не соответствующее действительности.
Может, всё же, лучше жевать?



Компьютер может быть включен на ночь, чтобы качать торрены или просто отключать монитор в покое. Зачем нужны лишний шум и энергопотребление в этом режиме? Для многих этот довод очень существенен.



Причём тут хит?
Цена и 70 в названии не позиционируют эту карту, как претендента на хит. Много 570 продавалось? Вот дождёмся 660 - тогда и будем рассуждать.



Да откуда оно одинаковое-то?
В энергоэффективности 670 проигрывает 7950 больше, чем выигрывает в производительности.

игры маде ин Нвидия ,тут кеплер и быстрей)
Причем 7950 в разгоне нагибает 680ку,или равна ей)

В такие нет, но многие до сих пор играют в titan quest, diablo2 и т.п. игры, хотя им конечно такие карты без надобности.

Кому нужно твоё макс потребление? В условиях реальной жизни такого не будет никогда. На то это и стресстест.

нужнее чем макс потребление, многие, часто, оставляют комп и уходят по делам, пока качаются торренты и прочее.
зы. Даже в нашем мухосранске HD 7970 стоит дешевле.