"Складские запасы" ещё никто не отменял И да - феномII х4 прекратили выпускать в начале этого года(точнее в конце прошлого).

Феникс, вы не под тем логином зашли По сути - первое время(первые 5-10 "обзоров) люди ещё пытались както писать конструктивную критику, потом, видя полное игнорирование - уже перешли к более "серьёзным" высказываниям. Хотя - думаю толку не будет всё равно. ЭТО-Ж ФЕНИКС!

Сравнил производительность в игре серьёзный Сэм3 на атлон 64х2 4200+ сокет 939 и на феноме 4 955 б.э. Недавно перешёл, думаю щас фпс поднимецца. Итог - зрительно никакой разницы нет.
Такие пироги с котятами...

Как бы ещё 100 лет назад было известно что нет того, что важнее (процессор, видеокарта, память, жёсткий диск). Важна сбалансированность. Статью не читал, но осуждаю.

проц за $200 + видео за $1000 для игр всяко лучше чем наоборот. О каком балансе речь?

Тогда видеоадаптер будет работать на половине своей мощности. Это чисто ламерская связка.

Кто бы говорил

Giber В статье, по сути, баланс и ищут, просто назвали так...

блин, что за тупой вопрос? видяха важнее естессно, а вот "баланс" поддерживаю ... лучше всего.

кто-то коры поел, за 200 бачей i5 продаются уже.

Именно к этому и идет, проще снизить частоту кадров, чем пытаться оптимизировать игру.

Чушь. Просто вас прозомбировали, либо слишком низкий уровень вашей игры.

Полный бред, эту игру даже на консолях сделали с 60фпс лимитом, что не типично, конечно, не о каких стабильных 60фпс речь не идет.

Низкий фпс - это тормоза, а лаги - это задержки в сети\либо потери пакетов, путать 2 абсолютно разных понятия, это совсем печально.

И что, под каждую игру менять конфиг??? А про универсальность системы не слышали? А про комфортную производительность? Нормальный проц (нормальный!, а не слабый), который начинается с фен2 и ай3 её (комфортность) предоставляет. Остальное зависит от видеокарты. Да, я понимаю большинство здесь обретающихся-хочется за 15-17 килорублей получить то, на что другие (читай-ламеры в их понятии) тратят 50-70к. Но бесплатных пирожных НЕ БЫВАЕТ! Как бы этого ни хотелось любителям халявы. Да, они могут убедить себя и попытаться убедить других, что У НИХ ТО 7870(660) Full HD все на ультре идет. НО ЭТО ЛОЖЬ! Да, кстати про баланс. Баланс может быть ТОЛЬКО МЕЖДУ ФИНАНСАМИ юзера и ЕГО ЖЕ желаниями. Даже из этой статьи видно, 2500к+7870(560), мягко говоря, отстает от i3-2120+680(7970). А вот это ЧИСТАЯ ПРАВДА, поскольку лично опробована и проверена. ИМХО!

что важнее говорите....
мозги свои важнее а тупо баланс сил цп и гп вот что важно...а за одно и всего остального
но и вопрос что ж ты будещь первее менять видяху или цп и что легче и дешевле поменять
наверно видяху легче всего поэтому надо чтоб цп был посильнее и получше чтоб его хватило надолшье и не на 2-3 года
поэтому я однозначно выберу 2500к+560, так же советую и другим но сколько людей столько и мнений а дураков дык вообще лет на 100припасено чем 2120+7870 или фен 945 +660ти
куча умников которые постоянно заботятся об охлаждении и постоянно думают что то то работает просто на пределе а предела как такового вообще и не знают
не знают что 70-80градусов это вообще ничего опасного в этом нет, не знают что предел это 110-120 и если у вас ниче не греется под сотню то вообще можно обойтись без единого вентилятора в корпусе.

Берите максимальный процессор, видеоадаптер, ОЗУ, SSD и будет вам всё вместе: постоянная конфигурация, универсальность и комфортная производительность.

так то оно так но вопрос в том что что то стоит своих денег а что то вовсе и нет
2500К и AMD FX-8350 предположим что цена их и того и другого 7000р
и что же вы выберите?

Это уже не выбор, а тупо берешь самое топовое и не паришься. А потом опять...и опять..и опять... А можно взять процессор средний и менять только видео долгие долгие годы. Ведь до сих пор процессоры уровня фен2 и ай3 с топовыми картами обеспечивают все и вся (посмотрите на графики здесь и еще на многих ресурсах, где явно видно, что в играх первейшую роль отводится видеокарте. В реальной жизни, а не в жизни "попугаев")! Это я про обычного юзера говорю (игры, инет, кино).А уже специальные, ресурсоемкие приложения требуют, конечно, вдумчивого подхода.

с чего вдруг, для игр с тяжелой физикой и кучей ботов процессор становится бутылочным горлышком, если он слабый хоть какая у тебя будет видео-дурь, фпс выше тормозов не поднимется, вот пример, 35 машин на трассе и фен2 с ай3 сливаются в утиль.

сказочник



уже одно то, что ты вместо сгоревшего буля снова не взял систему на амд говорит обо всем



и докажи, пжста, что именно кривость альфа движка мешает процессорам амд показть рез-ты уровня санди, с фактами, подробно, иначе сам знаешь, трололо про кривость-то...

b00german тестирование амдшных процов на платах 7-й серии можешь себе засунуть сзади пониже спины. При тестировании на нормальных платах - 970 и 990- всё отлично

пришлось переставить комп в другую комнату, где важна тишина, с булем в разгоне вентиляторов было много и они молотили на максимум

давай код движка и деньги за работу- докажу. иначе в сад.

Честно, не встречал пока таких игр. Сам играю только в шутеры, поэтому ничего не могу вам возразить. Спорю только о том, что сам пробовал, например: i7-920+4870,4890,5870,6970,580. i3-2120+6970,580. Оба процика показали самую шуструю работу с 580, хотя и некомфортную в кризисах и метро2033. Сейчас юзаю i7-920+690. НИКАКИХ ПРОБЛЕМ с производительностью нет, опять же повторюсь, во всех шутерах. Остальные жанры не гамал, врать не буду. Просто я думаю (может и не прав), что если кризисы и метро идут без нареканий, то и с остальными жанрами все должно быть тип-топ.Кстати в батмена тоже играл на 6970+450 и 580. Там то физика тоже "тяжелая" или нет? Вобщем подтормаживали оба конфига.