Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2009 Откуда: Орел
niksys писал(а):
все ваши svp и кодирования, любые задачи любящие потоки скоро будут юзать только гпу, даже сама амд в эту сторону копает.
ваши бы слова да быдлокодерам в уши OpenCL открытый, AMD SDK бесплатный Ан нет, все пишут под х87 и конечно суперпи еще популярен Вот когда суперпи исчезнет из тестов процессоров - вот тогда можно говорить о победе || кода
_________________ Как жаль, что мне не суждено Стать частью этого большого мира. Я — человек. На мне стоит клеймо: Будильник, офис, пиво и квартира.
Последний раз редактировалось Rimsky 23.10.2012 14:39, всего редактировалось 2 раз(а).
Мой до сих пор "до частоты экрана" не понимает, скармливаю ему удвоение кадров
Угу попробовал и подсел теперь только с ней и смотрю.
akm-87 Про фичу в теликах знаю, телик давно брал, нет особой надобности менять FullHD разрешение держит, уплавнялка в нем тоже есть, но поколение телика не сильно свежее уже по нынешним меркам, он задыхается на киношках подобно аватару, с остальным что по проще справляется. Да еще хардварная уплавнялка тупит когда ей по HDMI приходит 60 ГЦ сигнал, телик 2 кадра одинаковых не может переварить как их уплавнять.
Не охото лишний раз париться с тем что на телик приходит, SVP включил и на телик перетащил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2009 Откуда: Орел
ShadowTM писал(а):
Не видел ни одной уплавнялки, которая была бы хуже SVP
самсунг К тому же у телеков есть некоторая разборчивость "чего там на hdmi прилетело", могут и вырубить уплавнялку А тут все готовое, бери и выводи, нет проблем со всеядностью.
_________________ Как жаль, что мне не суждено Стать частью этого большого мира. Я — человек. На мне стоит клеймо: Будильник, офис, пиво и квартира.
зачем брать перекрашеный прожорливый серверный проц для дома
Например за тем, что ни под каким разгоном 2500K не может даже близко приблизиться к 8350 в задачах кодирования видео. Если компьютер для этих целей (а похожих целей бывает довольно немало), то Intel сегодня выберет только человек без мозга или без знаний. С другой стороны, для игрушечек, разумеется, Intel пока недостижим. Но для игр компьютер покупает слишком мало людей и у этих людей по определению немного денег. Ибо бездельники.
Забавно.Не естественными кажутся лишь потому, что мы с детства привыкли: если кино - значит 24 кадра. А как плавная картинка, так мозг отказывается воспринимать как искусство
Ну оно бывает так, ведь уплавнялка среднее положение между кадрами старается сделать, а бывает так что объект в сцене таки должен отличное положение занять от просчитанного и тогда ето заметно как косяк.
Кстати спецэфекты заметно выделяются при уплавнении всякие взрывы и крушения транспорта их ведь вообще в кадр добавляют срендерив в 24 кадра например они выглядят как что то инородне порой, хотя не всегда так.
Неправда. Это Вы, похоже на маркетинговый MCI повелись. Не имеет отношение к расчёту промежуточных кадров. Там просто сканирующая подсветка. Если же система уплавнения действительно есть и она считает промежуточные кадры - она по определению лучше SVP. Если, конечно, мы говорим про телевизоры не ранее, чем 2011г. модельного ряда.
Rimsky писал(а):
К тому же у телеков есть некоторая разборчивость "чего там на hdmi прилетело", могут и вырубить уплавнялку
Samsung, LG, Philips и Sony - не могут. А если купили другой - сами виноваты.
Rimsky писал(а):
А тут все готовое, бери и выводи, нет проблем со всеядностью.
Вот как раз телику-то всё равно, какое разрешение на входе, 2D материал или 3D, был ли интерлейс и чем вообще закодировано. Вот у уплавнялки телевизора - действительно всеядность.
Уже при однопоточной нагрузке процессоры AMD начинают демонстрировать свой прожорливый норов. В таком состоянии системы на их основе требуют электроэнергии как минимум в полтора раза больше, чем любые современные варианты платформы LGA 1155. При этом производительность процессоров AMD на нагрузке такого рода значительно ниже, чем у интеловских процессоров. Впрочем, по сравнению с FX-8150 новый FX-8350 вроде бы стал немного экономичнее.
#77
Цитата:
При полной нагрузке ситуация для Socket AM3+ выглядит ещё хуже. Процессор Vishera оказался в итоге ещё менее экономичным, чем его предшественник, поэтому сравнение системы на его основе с 22-нм LGA 1155-платформами, оборудованными процессорами Ivy Bridge с тепловым пакетом 77 Вт, наводит на очень грустные выводы. Фактически, если с точки зрения быстродействия Vishera временами казался нам любопытным предложением, то с позиции эффективности расхода затраченной электроэнергии между современными продуктами AMD и Intel – непреодолимая пропасть.
Я кстати вот из-за того что смотрю видео через SVP хочу заапгредиться на FX8350 , хочу его в дефолте как есть пользовать, только максимально снизить напругу при которой он будет на дефолтных 4ГГц работать и меня в приниципе все устроит.
В игры я почти не играю, только иногда может раз в неделю побегаю в Teamfortres
Не говорю что совсем не играю, если что то хорошее появится поиграю конечно, а может быть даже и видяху апгрежу, но пока нет особой необходимости, на чудозатычке сижу GTX 460
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2006 Откуда: Тернополь(Укр.)
neemestniii писал(а):
У меня комп на постоянке чего-то считает перекодирует, так 200 киловатт в месяц накручивает только процем
грубо говоря 6 киловат за 1 день. Проц пусть жрет 200 ват(вроде столько максимально жрут процы в разгоне). Вы что 30 часов в сутки грузите процесор на 100% и так весь месяц?
Не говорю что совсем не играю, если что то хорошее появится поиграю конечно, а может быть даже и видяху апгрежу, но пока нет особой необходимости, на чудозатычке сижу GTX 460
Процессор AMD и видеокарта Nvidia. Что может быть менее логично сегодня для игрового компьютера?
Вот у уплавнялки телевизора - действительно всеядность.
Может быть у моделей за 80к и выше так оно и есть, но вот те что по проще, тупят если им по HDMI пришел сигнал в 60Гц (а там кадры плеером с компа 24>60 дублями по 2.5 раза приходят) оно переколбашивает уплавнялку в телеке и она проседает (замечано на Аватаре), а че то по проще, где переходы цветов по плавнее и не так пестрит нормально может даже переварить.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения