Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 801 • Страница 16 из 41<  1 ... 13  14  15  16  17  18  19 ... 41  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
GenaM
аллё народ. вы тестовый отрезок видели вообще? :lol:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... hlv2d7zHWI

в дождь фпс падает и прилично.
уже около десятка человек подтвердили что фпс сходится.
а красным всё неймётся :facepalm:



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2010
Феникс писал(а):
Я не противник MSAA. Я сторонник ее нормальной реализации, а не кривого портирования/прикручивания для галочки, которое вижу уже далеко не в первой игре.

Неужто исходники от кризиса 3 и тех других игр на руках? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2012
Откуда: Волгоград
wertmur писал(а):
в дождь фпс падает и прилично.

Так и выложи с дождём а не хз знамо чо ;)
да и не красный ...... :-)


Последний раз редактировалось GenaM 27.02.2013 14:34, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2008
Artemidon ну ты б еще выше в небо камеру задрал. Еще больше фпс покажет.

Скрин из первой миссии выложи на дефолтных частотах. И не задирая камеру в небо.

Причем тут ваще то что ты разогнал до 1ггц? У 660 стандартно 1033 при турбо бусте. С разгоном до 1,1 это "разгон" аж на 7% :)
Ты же к своим 860 дал разгона 17% и то фпс ниже на 10% чем на 660.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2010
Откуда: Honduras,S.Barb
Феникс:Я не противник MSAA. Я сторонник ее нормальной реализации, а не кривого портирования/прикручивания для галочки, которое вижу уже далеко не в первой игре. :fingal:[/quote]
Всетаки всех интересует реальная производительность карт и ежели одна из настроек дает преимущество одному из производителей,логично было бы ее не использовать,а пользователь сам бы сделал выводы и на свое усмотрение активировал бы или нет данную настройку(тем более сколько людей столько и мнений,кто то видит "мыло",кто то "лесенки")

_________________
Ryzen 7800X3D, Noctua NH-D15, MSI MAG B650M MORTAR WIFI, ADATA XPG Lancer Blade 32 ГБ, Sapphire AMD Radeon RX 7900 XTX NITRO+ Vapor-X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2008
GenaM писал(а):
Причём на настройках: как в тесте, хотя в тесте на 680- 52 фпс :facepalm:

тут обсуждаются скрины с другого участка с камерами задраными в небо :) не удивительно что 50 фпс.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2012
Откуда: Волгоград
KaZooM писал(а):
тут обсуждаются скрины с другого участка с камерами задраными в небо

Да в теме я, с первой страницы :ok: , Поэтому и тыкнул носом, ТРОЛЛЯТ почём зря. :bandhead:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2012
AnDron писал(а):
Всетаки всех интересует реальная производительность карт и ежели одна из настроек дает преимущество одному из производителей,логично было бы ее не использовать,а пользователь сам бы сделал выводы и на свое усмотрение активировал бы или нет данную настройку(тем более сколько людей столько и мнений,кто то видит "мыло",кто то "лесенки")



На адекватных ресурсах возможно так и делают... Только я пока что таких не видел
Из знакомых очень много играет(25-35 лет), и им никакие там дополнительные функции(если они автоматом не врубаются) НЕ НУЖНЫ. Так как они играют ради удовольствия, а не ради фпс в секунду... Ну и компы у них соответствующие их знаниям, то что посоветовали в магазине манагеры на сумму 20к


Последний раз редактировалось zyuzya06 27.02.2013 14:46, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Artemidon, ты упорот чтоли? Смотри на каком отрезке тест проводится.

_________________
Intel DP67BG-B3 | Intel i5-2500K | GlacialTech Igloo H46 | Kingston ValueRAM 2x4Gb | Gigabyte GV-N670OC-2GB | 2Tb HDD | OCZ ZS750W-EU | Zalman Z9U3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Почему тестирование не на максимальных настройках? На ультра+мсаа4х топы выдают не больше 35-36фпс, а у вас тут 680печ 50фпс выдает.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
All
Всем нефанатам Crysis 3, AMD, NVIDIA и Intel посвящается:

#77

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi | Intel Core i9-13900K
ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi | AMD Ryzen 9 9950X
https://t.me/bench_and_play


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2010
KaZooM писал(а):
выложи с 1 миссии скрин. даже интересно стало.


Я бы и раньше выложил, но не было сохранок под дождем. Пришлось новую кампанию начать.
Да, немного просел ФПС и ДАЖЕ я смог уловить момент с 29ФПС.

Но в среднем - значительно выше 30. Ни про какие 20 и говорить нечего.

#77
#77
#77
#77
#77


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
Jordan
вооо, другое дело, так и есть! за 690 отдельное спасибо, думаю с кроссом особых проблем не должно быть тоже

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2010
blazy91 писал(а):
Artemidon, ты упорот чтоли? Смотри на каком отрезке тест проводится.


Фильтруй разговор при общении с незнакомыми людьми. Тот скрин с башней был исключительно для сравнения с 660 в одном и том же месте.
Прошу теперь под дождем скринов для 660. Мне самому интересно докопаться насколько Феникс лапши понавешал.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2010
Откуда: Мск
Фото: 1
Jordan писал(а):
Всем нефанатам Crysis 3, AMD, NVIDIA и Intel посвящается:

спасибо :)

_________________
Прощай, Лёха...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
Jordan писал(а):
Всем нефанатам Crysis 3, AMD, NVIDIA и Intel посвящается:

у амд на разных картах - разная производительность. тест одной карты не показатель
http://pclab.pl/art52489-3.html


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2010
Jordan писал(а):
All
Всем нефанатам Crysis 3, AMD, NVIDIA и Intel посвящается:


Ну это похоже на правду, 7970 немного быстрее 680, как и во всех практически тестах, кроме Феникса, у которого ВНЕЗАПНО 680 стал быстрее на целых 20%.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
wertmur
Я за абсолютную и непогрешимую истину и не борюсь, - карту написал, в которой тестировал.
Читатели всегда должны с нескольких ресурсов для себя информацию собирать и самостоятельно делать выводы.

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi | Intel Core i9-13900K
ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi | AMD Ryzen 9 9950X
https://t.me/bench_and_play


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2012
Jordan писал(а):
Всем нефанатам Crysis 3, AMD, NVIDIA и Intel посвящается:


че то меня требования пугают...
Список.
#77

Неужели такое на консоли переведут?


 

Wild Enthusiast
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2011
Фото: 2
Jordan
Спасибо за результаты. :beer:

Какой участок в игре тестировал? Начало уровня?

Artemidon
Да да, ничего что в разных сценах нагрузка на видеокарты РАЗНАЯ?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 801 • Страница 16 из 41<  1 ... 13  14  15  16  17  18  19 ... 41  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan