Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 528 • Страница 16 из 27 • <  1 ... 13  14  15  16  17  18  19 ... 27  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Alpha Et Omega писал(а):
Так что для FX 8350 нужна максимум HD7770

Соло 8320+HD7970 думает иначе :old_dance: http://s020...radikal.ru/i712/1305/85/545f4961225e.jpg
Alpha Et Omega писал(а):
i5 2500K не раскрывает стоковую GTX 570

Что на барахолках никто не меняет 570-ю на GT450? и здачу в карман...чего такую мошЧь в холостую гонять :-)

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

Реклама

Партнер
  Gudrich

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2008
Откуда: Лимпопо
Renegade1979 писал(а):
И какой год на дворе! Где тесты новья?


У феникса 2009-2010 :?:
Просто в новинках FX покажет себя замечтательно ! :ok:
Не думаю что человеки покупают себе новое железо чтобы играть в старые игры.

_________________
E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur

  Som

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2004
Откуда: Odessa
завтра все будет видно после тестов батлы4

_________________
fx5200/r9600/r9600pro/gtx6800/hd4850/hd5770/hd6850/gtx660/gtx660ti/gtx770/gtx780/r9 290x

  Renegade1979

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
Gudrich писал(а):
Не думаю что человеки покупают себе новое железо чтобы играть в старые игры.
у лаборатории наверное нет баблоса накупить столько лицух, а перадко тестить гонор не позвалям. Мало ли каких косяков создаст антижаба от RLD, потом докажи что лагает не из-за таблы.

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif

  motnahp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
F@tality писал(а):
Кстати, что вы тут все рендерите может мне тоже рендерить ?
Ну я этим ни когда не занимался, для чего это надо ?
Типо обработка фоток ?

Типа для работы. Например сделав несколько картинок, можно неплохо заработать. Правда этому предшествует долгая кропотливая и творческая работа ;). Обработка фоток рядом не лежала.
Вот пример работы (4 года назад делал):
#77
  Dex

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2010
Откуда: Мск
Фото: 1
Renegade1979 писал(а):
по ходу загрузки карты и проца НЕ зависят друг от друга, но проц стоит в очереди рендера, так шо... мне только что впаял ЖК владелец ксеонки, он наверняка представил всю унылость ситуации... раз Феном на втором компе всё ещё стоит, и не сменен на FX4300.


это ж уже почти 3.20...

А феном просто очень удачный, и смысла менять его на что-то я не вижу, благо жена почти ни во что требовательное не играет, а для обработки фото в лайтруме\фш его вполне себе хватает. Да и проц с матерью достались на прошлой работе бонусом :) Это, считаю, было оптимальное вложение на такую сумму. Феник второй всё ещё жив :) Ксеон тоже появился только из-за смерти одного ядра у 2600к и цены в 15 тысяч вместе с матерью у хорошего друга :) Так что всё намного проще...

_________________
Прощай, Лёха...

  Surak

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2013
Откуда: Galaxy500
F@tality писал(а):
У меня есть своя статья на эту тему только там Q9550 версус Xeon E3-1230V2

Я на понял, ты отрицаешь, что стоковый ivy\haswell > core 2? Повторяю, у меня лежит мамка с разогнанным до 3.6 ghz e8200, если с него пересесть на haswell такой же частоты, то прирост будет виден на глаз.

Для повседневных задач core i - идеальное решение, если только серьезно не стоит вопрос бюджета, для рабочих xeon\opteron в зависимости от требований (многопоточка или производительность одного ядра).

Плюс советую фанатам завязывать мусолить стереотип, что haswell не гонится и т.п. Во-первых он и в 4.2-4.3 покажет отличную производительность, во-вторых температура в синтах никак не достижима в повседневной работе, и если в прайме было под 100, то в играх вряд ли дойдет до 70.

Добавлено спустя 23 минуты 53 секунды:
Egorich1987 писал(а):
Неправда. Хасвелл 4.4 быстрее сандика 4.8. Читайте thg.

Дай ссылку на статью плз.

_________________
Быть воином AMD - это не значит просто желать им быть. Это, скорее, бесконечная битва, которая будет длиться до последнего момента.

  Egorich1987

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Surak писал(а):
Дай ссылку на статью плз.

Извиняюсь, не тхг, а 3дньюс : http://www.3dnews.ru/655979/page-2.html
Разогнанный до 4.4 4670к хасвелл ~ на 5% быстрее разогнанного до 4.8 sandy 2550k.
Цитата:
Получается, что Intel учла все нюансы и не оставила никаких лазеек для хитрецов вроде нас, порывающихся выставить Haswell в неприглядном свете на фоне процессоров с предыдущими вариантами дизайна. Как ни крути, лучшим выбором с точки зрения производительности среди процессоров Core i5 в любом случае выходит Core i5-4670K, пусть речь идёт хоть о работе системы в штатном режиме, хоть об оверклокерской конфигурации.
Впрочем, уровень превосходства разогнанного Core i5-4670K над Core i5-3570K и Core i5-2550K не так уж и велик, всего лишь в районе 5 процентов. И это вряд ли можно назвать достаточным аргументом для модернизации старых оверклокерских систем...на одинаковых частотах Haswell превосходит своих предшественников на 10–15 процентов

В общем, хасвелл- настоящая пушка в перерасчете на 1 такт. Но не увеличавшаяся частота в стоке и упавшая частота в разгоне- из-за этого прирост над предшественниками весьма скромный.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"

  Surak

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2013
Откуда: Galaxy500
Egorich1987 писал(а):
упавшая частота в разгоне

Это как? На нормальном воздухе вполне реально взять 4.4 без скальпирования, разве мало? Если есть возможность скальпировать, то еще больше. Главное в прайм и линпак не играть :lol: , тогда проблем с температурой не будет.

_________________
Быть воином AMD - это не значит просто желать им быть. Это, скорее, бесконечная битва, которая будет длиться до последнего момента.

  Foolleren

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2012
Фото: 9
Surak писал(а):
Это как? На нормальном воздухе вполне реально взять 4.4 без скальпирования, разве мало?

4,2 вобщето, 4,4 без скальпа если хорошо повезёт
  Surak

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2013
Откуда: Galaxy500
Foolleren писал(а):
4,2 вобщето, 4,4 без скальпа если хорошо повезёт

Вообще-то если в линпак играть, то да. Я на своем экземпляре (не отбирал) сразу взял 4.3, шину не трогал, только множителем.

_________________
Быть воином AMD - это не значит просто желать им быть. Это, скорее, бесконечная битва, которая будет длиться до последнего момента.

  Foolleren

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2012
Фото: 9
а дело не в температурах а в бсодах вон народ в ветке по разгону хасвела мучается линпаки проходит а в игорках бсоды ловят
  Surak

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2013
Откуда: Galaxy500
Foolleren писал(а):
дело не в температурах а в бсодах вон народ в ветке по разгону хасвела мучается линпаки проходит а в игорках бсоды ловят

А вот это уже странно, если линпак не выдал ошибку, то бсодов вроде быть не должно. Но перед тем, как ставить в 24\7, надо хорошо потестировать систему, и подобрать напряжение. Кроме того у народа может быть разный охлад.

Вопрос к Egorich1987, я правильно понял, что когда ты говорил
Цитата:
Хасвелл 4.4 быстрее сандика 4.8.
, ты считал так:
Сэнди 4.4 = 100%
Хасвелл 4.4 = 110%
Хасвелл 4.4*1.1 = 4.84 сэндика? И ты взял по минимуму (10%, а не 15%)?
Если это правда, то конечно вин, хотя как-то не верится.

_________________
Быть воином AMD - это не значит просто желать им быть. Это, скорее, бесконечная битва, которая будет длиться до последнего момента.

  Foolleren

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2012
Фото: 9
Surak на иксбите есть статья по внутреннему устройству хасвела замученная немного но после её прочтения создаётся очучение что другие процы вобще брать не стоит :lol:

Добавлено спустя 55 секунд:
http://www.ixbt.com/cpu/intel-haswell.shtml
  Dead Warrior

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Surak писал(а):
А вот это уже странно, если линпак не выдал ошибку, то бсодов вроде быть не должно.

оверклокер от бога просто :-) учите матчасть, линпак не дает 100% гарантий стабильности разгона. прайм еще более-менее, но все равно в реальных приложениях тесты проводить нужно, потому что даже прайм не всегда выявляет проблему.
  Egorich1987

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Surak писал(а):
Это как?

Так, что Санди гонится в среднем до 4.8, а иви до 4.5-4.6 ;) Хасвелл до 4.4-4.5

Добавлено спустя 3 минуты:
Surak писал(а):
ты считал так:Сэнди 4.4 = 100%Хасвелл 4.4 = 110%Хасвелл 4.4*1.1 = 4.84 сэндика? И ты взял по минимуму (10%, а не 15%)?Если это правда, то конечно вин, хотя как-то не верится.

Surak , я почти целиком процитировал 3д ньюс. Хасвелл на 4.4 примерно на 5% быстрее Сандика на 4.8.
Советую проситать вывод того обзора, там все по полочкам разжевано.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"

  Surak

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2013
Откуда: Galaxy500
Foolleren писал(а):
создаётся очучение что другие процы вобще брать не стоит

Ну если по "очучениям" ориентироваться, то может и не стоит. Например взыграют фанатские ощущения в попке, и вместо хасвелла вдруг приспичит взять 9590 с водянкой за 950 баксов :crazy: - так берите на здоровье, архивируйте хоть до посинения покраснения. Для меня единственный минус это отсутствия припоя между крышкой и камнем, но и то все устраивает относительно сэндика, для потребителей не заморачивающихся разгоном, минусов нет вообще.
Dead Warrior писал(а):
оверклокер от бога просто :-) учите матчасть, линпак не дает 100% гарантий стабильности разгона. прайм еще более-менее, но все равно в реальных приложениях тесты проводить нужно, потому что даже прайм не всегда выявляет проблему.

Не баттхерти, я специально написал "вроде", знаю что 100% гарантии нет, но удивляюсь что столько народу якобы мучается.

Phenom II X4 965BE (С3) [4.2GHz@1.4V/4GHz@1.325V] + Thermalright Silver Arrow SB-E - вот это оверклокер от бога :lol: , я же просто дилетант :-( .

_________________
Быть воином AMD - это не значит просто желать им быть. Это, скорее, бесконечная битва, которая будет длиться до последнего момента.

  Dead Warrior

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Surak писал(а):
Не баттхерти, я специально написал "вроде", знаю что 100% гарантии нет, но удивляюсь что столько народу якобы мучается.

молодой человек, я всего лишь акцентировал внимание окружающих на вашем крайнем невежестве по тематике сайта, не трудно сделать вывод что ваше мнение по обсуждаемому вопросу ничего не значит, просто потому что вы в этом ничего не смыслите. так сказать пытаюсь оградить коллег от кормления голодного обывателя информацией, которую он все равно не собирается усваивать. ;)
  Egorich1987

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
В общем, Хасвелл был бы настоящей ракетой, если бы гнался как сандик, т.е. 4.8 в среднем, 5.0 отличные экземпляры. Просто космос, особенно, если убрать всякие узкие места, например поставить мощную видеокарту. ( тот же геркулес гтх 780).

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"

  Foolleren

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2012
Фото: 9
Egorich1987 ну так инженерники брали 5,0 с полпинка :shock:
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 528 • Страница 16 из 27 • <  1 ... 13  14  15  16  17  18  19 ... 27  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan