dax8201 "Васян" плохой ты человек, я от Вас отстану, но именно Вы писали что Ваш процессор уносит в космас, когда я предложил быстренько сравнить, Вы в кусты и это факт. Собственно, Ваш процессор примерно равен моему и это тоже факт. Как говорит моя совесть: "Да Вы трепло!".

Прощайте и флудите далее, школьники довольны будут.

в играх разница небольшая. Если она и есть, то не стоит той разницы в стоимости.

SK.art из всех игр интель круче на моей памяти только в СтарКрафте и я говорю только о том, что сам видел, а не доказываю "чужими" графиками.

Всем Мир.

бессовестная у вас совесть, а давай в линХ сравним производительность? посмотрим чего там твой напоказывает если не сгорит от него синим пламенем

какой разницы? я например свой процессор покупал уже давно около семи тысячь отдал, чё мне бульдозер надо было купить

7zip давайте прогоним

Когтехват давай, как там его гонять?

dax8201 давате и ЛинКсом прогоним (не сгорит точно, ведь я живу в турбине ) какая версия, где берем, чего делаем?

Когтехват некогда мне, я ролик вот выложил с гта и щас человек просит ему помочь с установкой енб

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
kisslotnik вот в стоке

dax8201 беда разочарование, при тех же настройках ЛинкСа показала моя рухлядь 40ГФлопс и 41 секунду время, т.е. в два раза медленней, я в печали

kisslotnik я вам больше скажу в разгоне у меня там где то 115-120 будет

Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:
кстати в версии 0.6.5 вроде как больше должно быть на амд

kisslotnik надо задачу выставлять 20000 4-6 гигов памяти+ если вин 8 там ещё 10 флопсов кинуть может, у меня на фх-6300 в 064 было 25 гигафлопсов, ана прошлом Атлоне 43 гигафлопса смешно просто, поставил 0.6.5 ,задачу под 4 гига сразу выдало 70 гигафлопсов.. Так что аккуратней с этим тестом.могут хитро провести,хотя и5 там фх-ам скорее не догнать..
На 8350 люди 92-100 гигафлопсов выжимали..

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:
dax8201 Я ведь тоже могу сказать - линкс заточен под Интел,а винрар норм..

l33t_h4x00r и чё в нём норм? если уж и тестировать им то хоть паковать какой то определённый файл, какой толк килобиты в вакууме крутить, линХ хоть как стресс тест можно использовать, а винрарную синтетику для чего?

ФХ то потянет,я думаю GTX 560 1Gb не потянет.

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
dax8201 А флопсы только для нагрева проца использовать ,их на хлеб не намажешь..да и то вроде там АВХ используют ,которого в АМД вроде нет,хотя могу ошибатся,может из-за этого только и выигрыш.Ну если не хотите показывать свои результаты в Винрар,я потом попрошу людей с и5-ми прогнать.
П.С. И всётаки по поводу Линкса,надо с человеком точнее договариватся о версии,объёме задачи..А то на ФХ-8350 и 4,5 ггц 40 гигафлопсов это смешно,у меня как я уже писал на Атлоне II X4 3500 mhz было 43 гигафлопса..
А то он запускает 10000 объём задачи, старую версию ,а вы его нагибаете норм настройками.. не честно же..ещё про операционки договоритесь .

Добавлено спустя 9 минут 33 секунды:
dax8201 Кстати на ютубе есть видео - FX-6300 ENB GTA 4, наслаждайтесь, а то я года 2 назад ставил енб,что-то не получилось , или надо сразу качать с встроенным ЕНБ ГТА 4..
Вам же люди говорят,что имели и ФХ и Интел,и ничего особенного в Интел не увидели, поэтому я точно так же решил взять ФХ-6300 и не переплачивать за Интел..
Кстати странно ,что вы и3 советуете,а у самого и5 в разгоне..в профиле.

Добавлено спустя 20 минут 28 секунд:
Я кстати тоже хочу ЕНБъ

l33t_h4x00r что там может хорошо тянуть? если там половина цп пахать будет? гта знать не знает о том что бывают 8-ми ядерные камни, или вы полагаете что фх с двумя модулями аналогичен 2500к-4670к

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

чё договариваться? я же скрин дал, там всё на нём написано.

dax8201 Мало ли,может он внимания не обратил.
ФХ + ГТА4 + ЕНБ = на ютубе есть.И тот (многоядерный?) приставочный код ФХ вроде неплохо перемалывает.

Статья хороша, за работу автору респект! АМД конечно печаль... Нужен прорыв, нужен толчок как в свое время от К6(2-3) к К7 и в последующем великолепный socket 939! Го, АМД! До сих пор считаю одним из лучших своих АМД камней Х2 3800+ (Манчестер), на Толедо так и не "созрел" в свое время...

Вообще удивительно.Вроде результаты одни и те же, а все понимают по разному. Или может там где Меньше = лучше поярче\потолще\другим цветом писать....Где печаль?,непонятно.Аналогичные по стоимости АМД побыстрее Пентиумов..Но АМД это печаль..

в данном случае все честна
та же версия что и у dax8201, теже настройки

и еще раз напомню свои же слова. цена процов равна их производительности, как бы ни казалось, и мой любимый 6ти ног интеля как раз стоит как две матери и два 8350 и выдает примерно стокаже, но невезде, в линксе улетит в костмацы

Да ладно, тешить себя бесполезно... К сожалению на сегодня АМД - печаль... Кто бы что не говорил - это факт... В силу моего хобби камней через руки проходит достаточно и интеловских и амдэшных, был и ТОРовый 5ГГц FX9590, даже по сравнению с 2600К он никакой-(( про "обрезки" вообще молчу. Между нами говоря, если бы Интел "не заблокировал" разгон своих камней через ВCLK - даже самый "дрыщавый" пень наклонял бы не то что Атлоны II Х4, а и 4-х и 6-ти ядерные FXы.

GumanoidT Не факт.не факт.Иногда просто нужны ядра.Их количество.Конкретно в этой статье АМД посильнее. Мы же вроде должны эти процы обсуждать?К чему тут ФХ-ы и и7?

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
даже и3 первого(модели с разгоном) и второго поколений(и3-2ххх) не наклоняли Атлоны,иначе купил бы.А и3-650 какой-то(с разгоном) по цене и5 это вообще был не знаю что..за такие деньги..

интерессно, разогнал проца, дабы поглядеть, сколько прибавит в линксе, а оно в разгоне время идет, а нагрузки нет, вот так глюх