Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1134 • Страница 16 из 57 • <  1 ... 13  14  15  16  17  18  19 ... 57  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  mag_ai

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
Renegade1979 писал(а):
Vulkan будет работать только на GCN, значит делать две версии игры, как Thief.

в корне неверно... поддержка апи зависит от рендера а поддержка определенных рендеров ограничивает доступность всех "красот". те позволяет сделать приложение которое работает но без излишков (те без плюшке которые поддерживает только одно апи). разработка рендера нужна раз и грубо говоря только допилевай (исключение это дх9 и переход на дх10 ну и для геймдизайна дх12).

// бф же вроде выпустили и ничего не сломалось - работает и дх рендер и мантия (вулкан).

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:

Реклама

Партнер
  tiger403

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2010
Откуда: Харьков
Фото: 0
Хороший такой срачик вышел)) Как всегда АМД берет и возьмет цена/производительность,ну и норм,ждем реальных тестов фурии,если все же уделает она 980Ти то зеленопопые на слюну изойдутся,осталось совсем немного))

_________________
Поручик Ржевский недолюбливал женщин-не успевал....

  Rudolf Witzig

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
глянул на вскидку течповерап:
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... ng/33.html
разгон 390Х 5.1%
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... ix/31.html
разгон 980 12.7%.
Разницу видишь, 5 и 13%, Карл!
  homa177

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
Там судя по сайту разница между рефом и матриксом 2 фпс!Странно не так ли? :shock:

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#

  Novasiris

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
Scank писал(а):
9%. только цену теперь давайте сравним, и перспективы на год

Оценивайте "перспективы" сами) Я вангованием не занимаюсь.
По цене - амд подстраивалась под цену а не нв.
  Rudolf Witzig

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
homa177 писал(а):
Там судя по сайту разница между рефом и матриксом 2 фпс!Странно не так ли?

что?
#77
  Vorvort

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Rudolf Witzig писал(а):
глянул на вскидку течповерап:
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... ng/33.html
разгон 390Х 5.1%
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... ix/31.html
разгон 980 12.7%.
Разницу видишь, 5 и 13%, Карл!

Ты не процент разгона смотри, а прирост fps. У Radeon он линейный, т.е. на 10% разгона по чипу будет 9-10% прирост fps. У Maxwell он кукурузный, при разгоне на 10% прирост fps 4-5%. Чтобы сделать его линейным нужно память на 8000 Мгц погнать.
Опять же судить о разгоне по первым ревизиям глупо. Ну и разница в цене существенная!
"Где деньги, Зин?" (с) Высоцкий.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer

  Rudolf Witzig

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
vorvort писал(а):
Ты не процент разгона смотри, а прирост fps. У Radeon он линейный, т.е. на 10% разгона по чипу будет 9-10% прирост fps. У Maxwell он кукурузный, при разгоне на 10% прирост fps 4-5%.

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... ix/31.html
разгон ядра и памяти 980 на 14% дал 13% прироста производительности. Куда уж линейней!
  homa177

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
Rudolf Witzig писал(а):
что?


Я же не писал конкретно про батлу 3,а писал про кризис3 и да для сравнения там посмотри на скирины и найди отличия. :ok:

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#

  Novasiris

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
vorvort писал(а):
1) Обе из коробки, у 980 причем есть буст на 100 или больше Мгц.
2) 353.06, обзор ниже
3) ложь, вот обзор и тесты в актуальных играх
https://www.google.ru/url?sa=t&source=w ... dHzLrN9xAA
Паритет.
4) Это давно известно, капитан очевидность?
5) это правда
6) смотри п.3
Не уважаю балаболов! :D

1.) В обзоре в описании вк все написанно. R9 390X имеет с коробки разгон по ядру в 50 мгц, по памяти в 25 мгц.
R9 390 имеет разгон из коробки в 10 мгц по ядру.
GTX 980 в тесте в стоке, вот что у них написано: NVIDIA GeForce GTX 980 (1.126/1.216/1.750 MHz, 4.096 MB). Нужно перевести?
2.) Мы пишем об этом обзоре http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... ml?start=5 ??
Ну так там четко в конфигурации тестового железа написано: NVIDIA GeForce 352.90 Это что за дрова такие?
3.) Зачем мне ссылка на еще один трешевый сайт если я комментирую конкретно тот обзор который ты сам попросил откомментировать?
4.) Причем тут "капитан очевидность" ?! Я делаю выводы по конкретному обзору хардваределюкса.
5.) Я спрашивал где актуальные игры именно в этом обзоре, а не на очередном трешевом сайте.
  Qvak

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Откуда: Мордор
Фото: 69
Novasiris писал(а):
Ну так там четко в конфигурации тестового железа написано: NVIDIA GeForce 352.90 Это что за дрова такие?

Почему-то вы забываете, что АМД тестируется на 14,12 или на бете 15,**, котоыре в принципе не подходят под 390х

_________________
⊙﹏⊙

  CroManIvo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2010
Буду дальше сидеть на своей 290х, пока не выйдут карты на новом тех. процессе.

_________________
Intel 815M 32Mb - 9600XT 128Mb - X1650Pro 256Mb - 3850 512Mb - 4850 1Gb - 5870 1Gb - 7870 2Gb - 290X 4Gb

Последний раз редактировалось CroManIvo 20.06.2015 19:05, всего редактировалось 1 раз.

  Vorvort

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Novasiris писал(а):
1.) Господи, какая тупость. Называется "смотрю в книгу - вижу фигу"
В обзоре в описании вк все написанно. R9 390X имеет с коробки разгон по ядру в 50 мгц, по памяти в 25 мгц.
R9 390 имеет разгон из коробки в 10 мгц по ядру.
GTX 980 в тесте в стоке, вот что у них написано: NVIDIA GeForce GTX 980 (1.126/1.216/1.750 MHz, 4.096 MB). Нужно перевести?
2.) Мы пишем об этом обзоре http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... ml?start=5 ??
Ну так там четко в конфигурации тестового железа написано: NVIDIA GeForce 352.90 Это что за дрова такие?
3.) Зачем мне ссылка на еще один трешевый сайт если я комментирую конкретно тот обзор который ты сам попросил откомментировать?
4.) Причем тут "капитан очевидность" ?! Я делаю выводы по конкретному обзору хардваределюкса.
5.) Я спрашивал где актуальные игры в этом обзоре.

Не уважаю слабоумных.

Соскочить решил? :D Я тебя про результат в Crysis 3 спрашивал, ты же на обзор съехал. Актуальных игр там нет, я тебе привел, сайт сразу трешевым стал. Про потребление давно известно, опять отмазка. Буст у 980-это не разгон? :lol:

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer

  Novasiris

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
Qvak писал(а):
Почему-то вы забываете, что АМД тестируется на 14,12 или на бете 15,**, котоыре в принципе не подходят под 390х

Ну так это еще один "+" в копилку авторитета этого сайта.
Но с другой стороны - много хуже амд от этих дров не будет тк 390/390Х это переименованные 290/290Х.


Последний раз редактировалось Novasiris 20.06.2015 19:05, всего редактировалось 1 раз.

  _o_O_

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2012
Цитата:
пожилого GPU Hawaii

а остальные карты тогда что?

Добавлено спустя 47 секунд:
достойная карта :beer:
  Airotciv

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21
Qvak писал(а):
Почему-то вы забываете, что АМД тестируется на 14,12 или на бете 15,**, котоыре в принципе не подходят под 390х

Novasiris писал(а):
Ну так это еще один "+" в копилку авторитета этого сайта.
Но с другой стороны - зачем на амд новые дрова если 390/390Х это переименованные 290/290Х ?

У меня складывается впечатление что статью вы не читали. Четко написано:
Цитата:
Для тестов использовалась последняя версия драйверов AMD 15.15, что и вызвало задержку в публикации материала. Мне хотелось объективно подойти к вопросу производительности.

И вообще вполне себе адекватная статья, по крайней мере в тех тестах игр что представлены тут совпадает с большинством ресурсов

_________________
R7 9800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора

Последний раз редактировалось Airotciv 20.06.2015 19:16, всего редактировалось 1 раз.

  _o_O_

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2012
CroManIvo писал(а):
Буду дальше сидеть на своей 290х

вот и правильно :beer:
  Vorvort

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Rudolf Witzig писал(а):
разгон ядра и памяти 980 на 14% дал 13% прироста производительности. Куда уж линейней!

Ты посты мои смотрел? Только мои слова подтвердил, там память на 8000 погнана! Так что все правильно! :ok:

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer

  Novasiris

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
vorvort писал(а):
Соскочить решил? :D Я тебя про результат в Crysis 3 спрашивал, ты же на обзор съехал.

Лол) Клоун я не знаю о чем ты у меня спрашивал но я конкретно задавал тебе вопрос и получил на него ответ:
#77
Поэтому я писал свои выводы относительно всего обзора и всех тестов и результатов в нем.
vorvort писал(а):
я тебе привел, сайт сразу трешевым стал.

Ты улавливаешь смысл фразы - "выводы по конкретному обзору". Причем тут другой сайт если я написал утверждение о не актуальности игр относительно обзора хардваре делюкса?
vorvort писал(а):
Про потребление давно известно, опять отмазка.

Мне 5 раз написать что выводы основанны на конкретном обзоре? И мне допустим только с сегодняшнего дня известно о потреблении 390/390Х в лице тех экземпляров которые тестировали. Откуда вам "давно известно" я фз.
vorvort писал(а):
Буст у 980-это не разгон? :lol:

Нет.
  palegamer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
Qvak писал(а):
Почему-то вы забываете, что АМД тестируется на 14,12 или на бете 15,**, котоыре в принципе не подходят под 390х

чипы по архитектуре абсолютное те же. с чего бы им не работать.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1134 • Страница 16 из 57 • <  1 ... 13  14  15  16  17  18  19 ... 57  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan