Уважаемый посетитель!

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21

sergtrav писал(а):

Да ладно? Ну посмотри, где была 290Х по отношению к 780Ti год назад, и где сейчас.

Ну ка, ну ка и где же? Все там же (ведьмака в пример приводить только на новых дровах)?

_________________
R7 7800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора

Реклама
Партнер

Inomey

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010

panda65 писал(а):

В каких именно играх потерял?

гугл в помощь

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003

svas

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2011

Envу писал(а):

Причем гораздо. У них R9 Fury X в среднем даже на пару % быстрее чем GTX 980ti. При чем в тех же играх.
Кому верить-то?

Однозначно FuryX лучше просто драйвера пока не позволяют выдавать полный FPS, но frame-time красноречив (всегда лучше чем у ТитанХ), т.е. с FuryX игровой опыт будет заметно качественнее чем у ТитанХ. Разгон без поднятия напряжения и разгона памяти пока только 1150Мгц во всех обзорах, где хоть как то подбирали параметры, в дальнейшем и с этим будет лучше
http://www.tomshardware.com/reviews/amd ... 196-4.html (нужно нажимать на графики пока не найдете frame-time variance)
шум выше всяких похвал
шум помпы
#77
шум вентилятора
#77

_________________
Mantle - сила!

Последний раз редактировалось svas 24.06.2015 17:19, всего редактировалось 1 раз.

Когтехват

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2011
Фото: 1

andr30 писал(а):

Верти обзорам phenixа. скоро нас ждёт копи-паст

А этот высер с "фар криком 3" , что по твоему ?

pa_ul

Добавлено: 24.06.2015 17:13

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2005
Откуда: Москва
Фото: 8

Нормальная карточка. Если цена будет адекватная (в районе 26-28р.), то выбор очевиден.

paresser

Добавлено: 24.06.2015 17:13

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2014

sergtrav

sergtrav писал(а):

Да ладно? Ну посмотри, где была 290Х по отношению к 780Ti год назад, и где сейчас.

Ну, с тех пор нв выпустила немало карт, которы надо было как-то продавать.
А 290х была у амд до сих пор топом, который надо было как-то держать на плаву и конкурентноспособным. Вполне возможно, что с выходом 300 серии и всех новых фурий (нано и т.п.) на 290ые поддержку забьют в новых проектах.

pa_ul

pa_ul писал(а):

Нормальная карточка. Если цена будет адекватная (в районе 26-28р.), то выбор очевиден.

Это как интересно при одинаковой рекомендованной цене 980ти стоит 50, а фурия будет стоить 26?

Последний раз редактировалось paresser 24.06.2015 17:16, всего редактировалось 1 раз.

sergtrav

Добавлено: 24.06.2015 17:13

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21

CrazyMushro0m писал(а):

Карта первопроходец с новой памятью, за одно это можно похлопать амд. Не побоялись сразу в топ. Считаю норм вышла. Дрова и скинуть на соточку= придет к ней успех

Это точно ты писал? Взломали?

Rodyanin писал(а):

ну а толку, реально? ты карту покупаешь играть сейчас, или через два года?

Реально, на момент выхода мощности более чем достаточно, а через год прибавка не только приятна, но и действительно полезна.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.

Simba ya

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Фото: 2

Tovbot писал(а):

А я лично все больше и больше понимаю консольщиков, которые твердо всегда знают что на их платформу игру будут вылизывать и выжмут из нее максимум.

С говеным графоном по сравнению с ПК. Спасибо, не надо нам ваши консоли

_________________
Motorola c200->Siemens s55->Siemens c65->Sony Ericsson w810i->Nokia 5800->iphone 4S->Asus Zenfone 5->Samsung Galaxy S6 Edge

Sanьka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2012
Фото: 2

Ого сколько настрочили. Карточка конечно не впечатлила, но все же достойна выступать в ТОРе :super:

_________________
Jedem das Seine

_N@ture_

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2004

stewe писал(а):

Для семейства фури есть только одна версия- 15.15.

Да ладно!....
Вот на 3дньюс смогли например на AMD Catalyst Omega 15.4 Beta потестить...здесь тоже про дрова не слова.

sergtrav

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21

Airotciv писал(а):

Ну ка, ну ка и где же? Все там же (ведьмака в пример приводить только на новых дровах)?

Открываешь GameGpu, листаешь тесты с последних страниц, прозреваешь.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.

Airotciv

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21

Inomey писал(а):

это ты перечитай
Видеокарта GeForce GTX 980 Ti вновь работает чуть быстрее, видеокарта Radeon R9 Fury X при этом теряет стабильность времени вывода кадров, что заметно в игре.

Если правильно прочитать (учитывая запетые), то Radeon R9 Fury X при этом теряет стабильность времени вывода кадров а вот ТИшка на коне.

_________________
R7 7800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора

Novasiris

Добавлено: 24.06.2015 17:15

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО

sergtrav писал(а):

Да ладно? Ну посмотри, где была 290Х по отношению к 780Ti год назад, и где сейчас.

Смотрим!
2013г:
#77
http://www.techpowerup.com/reviews/NVID ... Ti/27.html
2015г:
#77
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Fury_X/

Simba ya

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Фото: 2

Цитата:

и огромный плюс радеонов , что через пару лет , амд не будут душить бывшие топы драйверами как это делает хуанг!

Это паранойя и Хаунг так не делает. Он делает лишь то, что оптимизирует лишь свежую линейку, а старую оставляет как есть. То же самое делает АМД ( сравниваем 7970 и 280х на одной частоте и удивляемся).

Ах да, насчет "пары лет": 4гб Фури по сравнению с 6гб 980ти через пару лет тоже "раскроются"? :haha:

_________________
Motorola c200->Siemens s55->Siemens c65->Sony Ericsson w810i->Nokia 5800->iphone 4S->Asus Zenfone 5->Samsung Galaxy S6 Edge

Последний раз редактировалось Simba ya 24.06.2015 17:17, всего редактировалось 1 раз.

Inomey

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010

Novasiris писал(а):

Вы это наблюдаете видимо где то в своих розовых и влажных снах:

да да , и 770 быстрее 280х :facepalm:

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003

cr1t1cal

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2010
Фото: 1

Alexey200 писал(а):

Нормально все с Фьюри, дальше - больше. + Халявный водоблок

Угу, китайский водоблок с такой же помпой. И халявные 100+ градусов на vrm.

_________________
Video games ruined my life. Good thing I have 2 extra lives ...

Airotciv

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21

svas писал(а):

но frame-time красноречив (всегда лучше чем у ТитанХ), т.е. с FuryX игровой опыт будет заметно качественнее чем у ТитанХ

Т.е. ты на глаз можешь определить 0.3 мс или 0.2 мс? Ну тогда тебе только фурию покупать.

_________________
R7 7800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора

Udushk

Добавлено: 24.06.2015 17:17

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2008
Откуда: Санкт-Петербург

Inomey писал(а):

это ты перечитай
Видеокарта GeForce GTX 980 Ti вновь работает чуть быстрее, видеокарта Radeon R9 Fury X при этом теряет стабильность времени вывода кадров, что заметно в игре.

_________________

еще раз перечитал, там написано, что фьюри теряет стабильность времени вывода кадров. Так в чем проблема у Ti?

_________________
3900XT, 32Gb DDR4 3600CL16, 1080Ti + PS5 DE + Samsung 77S90C

Dimko

Добавлено: 24.06.2015 17:17