F@tality главное дружище чтобы у тебя не бомбануло))

Очередной раз вижу ваш ляп в матчасти)))
Обещают что процессозависимость уменьшится ибо прородитель это мантл. Так что разгрузит он его.

Вот и отпадёт вопрос о нудном и нубском "раскроет или не раскроет". А 2500к ещё лет 5 бодряком будет. И от АМД проц очень хорош. Особенно когда доллар был по 35.

Опять везде и во всём виновата АМД давай-те еще

Имхо все же самая большая экономия, что не надо апгрейда. А то раньше через 4 года уже обязательно надо было менять, система уже не могла нормально выполнять свои задачи, а что бы не отставать через 2 года надо было ее менять.

Хорошо) Тогда ещё VIA и DM&P. Или Intel сам виноват, что конкурентов нет?)

Дык я полностью согласен. Максимум что можно менять это видяху. И то лучше с барахолок тащить за пол цены, ибо для нынешних вотчдоговатманов покупать новую видяху за 10-ки тысяч рублей... извините, это явный признак дурости.

Это вот это вот ждали 5 лет?

не уверен... чем больше кадров может выдать видеокарта - чем больше нужно кадров просчитывать цпу и тем выше его загрузка.

JUVE вы бы еще читать научились там как бэ ниже объяснение почему мантия выдавала такую низкую нагрузку на цпу.

С одной стороны это все печально, с другой стороны отсутствие значимого прироста было очевидным давно. Однако, хоть и мизерный, но он есть, а значит лично мне будет интересно, что выйдет из Skylake-E для LGA2011. Вместо пасты припой, новый техпроцесс и вынесенный питальник теоретически могут сделать процы холоднее, чем были Haswell-E. Если так и если в разгоне с типичных для Haswell-E 4.2Ггц скайлейки подвинутся до 4.3-4.4, то потенциально какой-нибудь i7-7820 с 6 камнями будет вкусняшкой. Правда и без того недешевые мамки с переносом питальника на них еще подорожают...

Достаточно было добавить припой, и продажи Skylake взлетели бы до небес.

одно слово рукалицо

Ну тут ответ очевиден - 5820K - это процессор иного уровня, даже i7-2600K кое-где обходит i5-4670K за счет HT. Протестировал память в играх в 1280х800 (в FullHD видеокарта ограничивает), скорость памяти действительно решает, разгон с 1333Мгц до 2133Мгц прибавляет в среднем 10-15% фпс (но, к сожалению, не везде), очень много добавляет в Dying Light в одном и том же месте, фпс поднялся с 43 до 50 (даже в 1920x1200 разница заметная), FarCry4 (самое тормозное место было - арена шанат) с 50 до 52фпс, в Crysis3 прибавки нет, судя по всему, память решает в играх, которые жрут много памяти.

Добавлено спустя 20 минут 7 секунд:

Из реально процесорозависимых тестов там только GTA5, и в нем skylake серьезно оторвался от всех 3 процев, в остальных играх сцены не подходящие, слишком легкие для CPU, там и какой-нибудь i7-920@4Ghz на равне был.

Сами себе противоречите, уж разберитесь)))вам же написали выше)
Возьмите средний проц с мощной видяхой вкл/выкл мантл, увидете все сами что как так о боже мой при одинаковой нагрузке кадров стало на 50% больше. И где тут больше загрузка?
кадров больше стало же.
Пишу на ваше("не уверен... чем больше кадров может выдать видеокарта - чем больше нужно кадров просчитывать цпу и тем выше его загрузка.")

Вот уж не думал когда покупал что проц у меня столько простоит. Наверное только с выходом пс5 он устареет.

вот за 2014 год с GeForce GTX 780 3072 Мбайт
http://www.overclockers.ru/lab/59160/Ev ... swell.html
в среднем в играх отставание Core i7-960 @ 4300 МГц от Core i7-4770K @ 4500 МГц всего 7%
Core i7-960 и Core i7-2600К на одинаковой частоте равны

Всё понятно спасибо мой 3770к думаю годика 3-4 ещё будет актуален:)

А вот тут тест в играх....https://www.youtube.com/watch?v=JWxncqbe1H8

Это уравнение со многими неизвестными, тут без поллитры не разберёшься)