Аватар хорош, прям внушает:)

vorvort
камрад,смысл моего поста в том,что в деусе на дх 12 ты словишь меньший фпс,чем на дх11.Не смотря на то ,что у тебя амд видик.А еще в том,что феню ругают,за то,что он винтажник и тестит игры на вин 7.Хотя,тебя это устраивает,но не мешает дискутировать про дх12,который на вин 7 не работает от слова "совсем".

А чьего маркетинга? Все пишут про прирост АМД в дх12 , ДХ12 фишка Майкрософта, какие претензии к АМД ? Игроделы пишут игры и подписывают - ДХ12, а претензии к АМД опять?

970 морально да и кой где физически дерёт. Ведь старушке 2 года!

А ты не читай между строк. Я не писал, что ДХ12 формально нет. Он есть и, возможно, даже работает (но криво). Я писал о том, что я его МЕНТАЛЬНО именно не признаю. В том смысле, что меня он не устраивает. Понимаешь разницу? Мне Майки и их подхалимы заявляли о таких бустах, что я тек ручьями, как и многие, кто видел первые демонстрации. Да, все мы сомневались и не доверяли, но мечтали о таком. А то, что нам выкатили - жуткий обман и издевательство.

Потому еще раз задам вопрос: тебя устраивает ДХ12, что нам выкатили сейчас? Ведь о нем так все кричат, будто он уже сейчас крут.

Никто не обещал, что DX12 будет полноценно работать на всех картах. И за 7-ку у меня претензий к Диме нет, как и к мифическому тесту.
Спор про DX12. На "красных" картах он дает ощутимый прирост в играх, это бесспорно. Отрицать полезность этого API могут только тролли и недалекие люди...
Обычный метод поклонников Nvidia: провокации, жалобы, горчичники для красных.
Удивлен, что вы наказали провокатора, респект!

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

Очень спорное утверждение. Здесь

http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... x-12-.html
480 работает лучше, чем в DX11, смысл тогда отказываться от DX12?
В приведенной ссылке у 480 32-44 fps в FullHD с 2х SSAA, а в DX11 18-38 fps.

кто тут гонит на тест,обзывает карты конкурентов и переходит на личности?
и не отвечает на поставленный вопрос?

До вас не доходит элементарная вещь: претензии не к amd, а к DX12.
Если игры изначально выходят на DX11 и нормально работают, зачем нужен DX12 в текущей фактической реализации когда фпс либо +/- такой же как в DX11 либо ниже?
Зачем выбирать этот api в игре? Зачем им кичется?
Когда будет ощутимый прирост производительности относительно DX11, когда будет лучше картинка относительно DX11 тогда можно говорить о DX12. А пока это просто надпись, и часто тормозиловка.

тестят бенч или игру?
Например, GeForce GTX 1080 Founders Edition в разрешении 1.920 x 1.080 пикселей после перехода на DirectX 12 замедляется на 20%. - с какого перепуга замедляется?dx12 поддерживается,волшебные шейдеры есть,как это объяснить?

Тест противоречит большинству других сайтов (если он вообще был), про обзывание карт конкурентов слышу первый раз и какой именно был вопрос?

майки насильно пересаживают на него,скоро форза и гирзы

я несколько раз повторил


Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

раз ты такой специалист по dx12,сможешь ответить (вангую ответ - виноват Хуанг )

Претензии есть у ваших собратьев по разуму.
Вы читать то умеете? Я и пишу:


Покажите где этот ощутимый прирост? 2-5 кадров это ощутимый прирост?

До людей не доходит простая вещь, что орать, что ДХ11 старье и актуален лишь ДХ12 - и это при приросте в 3-4 кадра - странный подход. Та же графика и чуток сверху кадров - это слишком мало для текущих криков о фейле Нвидии. Это все равно, что подачка: кинули обглоданную кость - ну это же что-то, чем ничего, только лично я кости не ем.

Допустим, ДХ12 реализуют наконец-то в какой-то отдаленно-будущей игре. Что будет в этой реализации? Наконец-то заставят ДХ12 работать полноценно и правильно. Что это даст? Вот именно, что непредсказуемый результат. Кроме того, что прирост будет на решениях обоих лагерей (ДХ12 не должен сажать кадры, то, что сейчас - это поломанная реализация, ибо он минимум не сажает, а увеличивает - даже на старых решениях), так и прирост может быть в любую сторону. Может оказаться, что изначальное преимущество АМД в 3 кадра вырастет до 33, а Нвидия сразу получит 50 и наоборот - как можно это предсказать по текущей реализации ДХ12 в кривых играх?

Потому любые крики, что Нвидия не может в ДХ12, а АМД уже может здесь и сейчас - фанатизм и преждевременность. Как бы потом не пришлось оправдываться иным результатам. МОгу напомнить вам старт ДХ11 - тоже с АМД все начиналось, только помнит сейчас это кто-либо? Скромнее надо быть: никуда в ДХ12 Нвидия не денется. Тут вопрос в другом: а когда будет этот "честный" ДХ12.

Вопрос к Хуангу и разработчикам. Причем здесь AMD? Кстати, Хуанг кричал, что у Maxwell и Pascal полная поддержка DX12...
Тестировали игру, в статье про бенч ничего не сказано.

Я писал о тех играх в которых можно выбрать api.
У меня apex летает, правда не знаю какой там api.

Кто разрабатывал DX12? Подсказываю: AMD, Nvidia, Microsoft. Еще вопросы есть?

игра сделана под крылом АМД,на всех презах были представители амд,на презах самих амд показывали деус,ну не знаю,причем это
снова игнорируешь,специалист ты наш
как же остальные заявленные фишки dx12?

Это реальность.Такая же, как отсутствие CUDA ядер у Radeon или поддержки PhysX. Адептам Nvidia обидно, но пока ничего не изменить. Ждите Вольту, может она взлетит...

откуда появилась идея о низкоуровневом апи и кто его начал делать первым?и куда ушла часть технологий?почему амд резко отказалась от мантл?

Напиши претензии AMD, Nvidia и Microsoft. Может кто и ответит... Фишек много, но все в руках разработчиков. Кто-то может совместить 980 Ти и Фурию Х в игре, а кто-то даже SLI под 1080 не считает нужным поддерживать...