Member
Статус: В сети Регистрация: 02.09.2013 Откуда: МО
RadeoForce писал(а):
и что с того? Тогда орали, что главное - фпс. Фпс нисмотяр ни на что. Сейчас же заранее засирают вегу56, у которой производительность 1070 ОС и потребление всего 220-230W. Неважно, что фпс повыше, на первое место все равно становится энергоэффективность. И не имеет значения, какой сейчас год, 2010 или 2017. Как я уже сказал, нефанаты всегда реальность подстраивают под сильные стороны "любимки"
Я не знаю что тогда орали, но как вы не поймете что 7 лет разницы это огромный срок в развитии компьютерных технологий. Тогда возможно не могли сделать определенную производительность с определенным теплопакетом. Сейчас другое время, другие технологии, другой тп. И очень странно брать продукт который по производительности +/- такой же но горячий.
RadeoForce писал(а):
удивительно, что более дорогую карту за 700$ с 3 гигами и такими же производительностью и тепловыделением в треш не записал
У меня была эта карта и она не была горячей.
RadeoForce писал(а):
не делали тогда охлаждения с отводом тепла 300 ватт. Или делали, но дорого выходило. Вот и написали 250W, и получили температуры 90+ на нерефах. Про рефы и говорить страшно
Угу, а потом, через пол года сделали 580, которая по вашим словам примерно так же грелась но она норм охлаждалась реф турбиной.
RadeoForce писал(а):
она и не была лучше, чем 580. Напротив, я даже хотел купить 580, но в итоге досидел и купил 670. Речь именно о калорифере 480. Даже нерефы 290Х так не жарили, как она. Потребление может где-то и близко, но самые горячие нерефы - асус директЦУ, держали температуры в пределах 90 градусов. Остальные - 70-80, а сапфиры и 65
Думаю реф 290Х с 94С не далеко ушел от рефа GTX480. Правда у последней тп был явно толще.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2016 Фото: 6
Novasiris писал(а):
Угу, а потом, через пол года сделали 580, которая по вашим словам примерно так же грелась но она норм охлаждалась реф турбиной.
поправочка, с турбина с импарительной камерой, это важный момент
Novasiris писал(а):
И очень странно брать продукт который по производительности +/- такой же но горячий.
еще раз говорю, вега 64 - шлак, я не за нее "воюю". Тут даже фрисинк не аргумент, при таком прайсе и роже. Но Вега 56 с производительностью из коробки на уровне нерефов 1070, карту горячей назвать не получается - всего 220-230W - это уровень тепловыделения нерефов 1080. Плюс все карты амд хорошо поддаются андервольтингу - можно и в 180 ватт вписаться не потеряв фпс. Как я уже говорил, душил свою 290 до 180 ватт. Точнее, выставлял такой PL в андервольтинге.
Novasiris писал(а):
У меня была эта карта и она не была горячей.
так и у меня 290 не была горячей. +25% разгон - температуры ~75 градусов. Нереф от гиги, у которого 75-80 из коробки со стоковым вольтажом.
Novasiris писал(а):
Думаю реф 290Х с 94С не далеко ушел от рефа GTX480. Правда у последней тп был явно толще.
и производительность ниже. Но ясен пень, что рефы 290 были хламом, их только если под воду брать. Впрочем, как и любые прочие рефы
Member
Статус: В сети Регистрация: 02.09.2013 Откуда: МО
RadeoForce писал(а):
поправочка, с турбина с импарительной камерой, это важный момент
Ну значит смогли за пол года вдруг создать, если они вообще первыми были.
RadeoForce писал(а):
Но Вега 56 с производительностью из коробки на уровне нерефов 1070, карту горячей назвать не получается - всего 220-230W - это уровень тепловыделения нерефов 1080. Плюс все карты амд хорошо поддаются андервольтингу - можно и в 180 ватт вписаться не потеряв фпс. Как я уже говорил, душил свою 290 до 180 ватт. Точнее, выставлял такой PL в андервольтинге.
Ну и выходит что за 3-6% приемущества над сток 1070 вы платите бОльшим жором. А если 56-ю еше погнать... тогда вообще тушите свет. https://www.techpowerup.com/reviews/AMD ... 56/31.html (я надеюсь для не далеких не нужно уточнять что карты не для 4к)
RadeoForce писал(а):
и производительность ниже. Но ясен пень, что рефы 290 были хламом, их только если под воду брать. Впрочем, как и любые прочие рефы
Угу, из за того что время было другое да. Ну как бы у нв рефы не совсем уж хлам. А судя по проф ветке все же 290-е явно были/есть горячими.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2009 Откуда: Цитадель Фото: 7
Inqizitor писал(а):
Ну и после этого ты честно скажи - кому сейчас АМД нужна, учитывая то, что не факт, что будет тихий нереф для номинала, про разгон вообще промолчу. Хуанг сейчас меня больше всех радует - видно, что работает человек, и дрова хорошие, и работает все нормально, и, главное, тихо! Хуанг лучше Интела, АМД, Майкрософта, Гугла работает - виден результат, а не туфта.
Помоему я на прошлой странице всё сказал. Разве что 570 и 580 хорошие продукты., 56 - может быть. И как я понял Вега по шуму не сильно отстает от 1080, только температуры при равном шуме не в пользу АМД. Да чего уж там, не человек а бох!
приведу такой пример: R9 290 947/1250 1.225V - ~250W R9 290 1100/1500 1.187V - ~250W(возможно, плюс 10-20 ватт), но уже +15% производительности То есть с вегой 56 @1472 теоретически может выйти например 1550 или 1600, при незначительном росте жора, или вообще сохранить 230W. Вега FE андервольтилась -150мв и держала сток 1630 мгц, как будет здесь - пока непонятно, статистики пока нет
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
Novasiris писал(а):
Новые игры вышедшие совсем недавно - Observer и Hellblade. Обе на Unreal Engine 4.
Разницу в несколько фпс трудно назвать сливом, да и странный какой то UE4 даже dx12 не запилили, при том, что последний для него чуть ли не родной и из коробки.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Последний раз редактировалось SlavicUnion 21.08.2017 0:35, всего редактировалось 1 раз.
The Unreal Engine has had a longstanding relationship with Nvidia and their cards seem to perform better in general in UE games.
PUBG, Gears of War 4 - обе эти игры на нем. Ах да, еще свежак Hellblade. По странному стечению обстоятельств, что процессоры, что видеокарты АМД на нем хуже работают чем везде на 10-20%.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения