Это всё интересно конечно, чужие результаты, только речь шла о своём железе


Понимаешь? cypher1999 думал что возьмёт память 3333, и будет везде на коне, ан нет

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Шото он пропал со своими результатами...неужели в процессе разгона памяти

Нет тестов - нет железа.

Хорошо ,пока что это мой результат :
https://ibb.co/phz6rn1
Но поверь мне ,он вырастит в воскресенье,когда я буду за компом

zmey1945
Да видел я твои результаты на шестой странице, только не впечатлили при такой частоте памяти, не зря говорил про кукурузу, погонял бы с пол часа тм5, а не 3 минуты

zmey1945
Что-то грустный какой-то 9900k

WinstonK
Для сверки результатов надо в одной версии аиды тестировать

Фиаско одно показал, вот второе. Ты держись, энтузиаст, попей валокордину. Я не со зла, истины ради!

Заменил, но разницы нет.

То есть, я тебе написал ,что смотреть и где . И ты опять кидаешь жипег с позором . Я не понимаю: минимальный фпс 32,9 и 23,7 не имеет значения, для показательной порки рязани . 40% разрыв - это ради истины ?
Да и какое фиаско я показал ,я так и не понял .наверное в аиде64 фотоворксе ,где результат 7700к 9900к 8700k и 2700к +-одинаковые ?

Я вроде логично объяснил: в 4К паритет с 8700К и небольшое преимущество над 2700X. Позорные дропы меньше 60 fps. Конская цена. В итоге тотальный слив по цене/качеству.

Ты в следующий раз говори всем, что купил лучший проц на рынке. На цену, нагрев, потребление плевать. Железная отмазка, энтузиаст!

к 4к тестятся процы ? ну да ладно ,так посмотри на своём же жипеге в 4к минимальный фпс 34.3 и 26 , а это 33% ,только из-за проца И мне лично пофиг ,что это ниже 60фпс ,мы тут сравниваем процы .И в твоём же обзоре твоя же ряженка 2700х выглядит нелепо . Реаниматор нашёл идеальный способ проверить производительность на процах 800х600 и минималки , вот и проверим .


Да 9900к ,лучший игровой проц на рынке ,да купил за 450-480 уе примерно, да потребление в играх на 5гхз 120-140ватт в разгоне ,да нагрев в среднем 65 градусов в игровой нагрузке . Отмазка ,не знаю не слышал
https://www.youtube.com/watch?v=zvj1TQgTGNk

Новая мантра для интеловодов. - 800х600.
Я тебе подсказал, как отмазываться, пользуйся!

Самый тупой способ проверять производительность процессоров.
Убирать упор в видеокарту надо снижением разрешения и исключительно настроек, влияющих только на графику.

Вот теперь красиво, молодец!

Это ещё почему ? Так точно верняк будет ,если всё на минималки уберёшь ,не промахнёшься Разница по процам сразу проявиться Уже парни кидали жипеги с тестами ,и я свои 5 копеек в воскресенье вставлю ,разница по процам -разительная !

Потому что процессор тестируется в упрощенном режиме, не?)
И тупо кто больше пустых фепеэсиков покажет

Вот ,и надо начинать с малого ,чтобы знать в потенциале ,на что способен каждый . В упрощённом режиме также лидер должен проявиться .
Или в упрощённом режиме интел ,а в сложным амд ? Сейчас с 2080ти у 9900к и 2700х разница чувствуется ,а с 3080ти ,4080ти ,эта разница вырастит ,как на 800х600 на минималках ,на которых мы тестим (утрирую) Но ,посыл ты понял .

Не посыл, а такие себе догадки. Тут от видеодрайвера зависит много чего, а ты уже нафантазировал с 4080Ти)

Да ,догадки . Посмотрим ,недолго ждать осталось

На минималках ничего нету, например минимальная дистанция загрузки объектов, минимальное количество объектов в сцене, минимальное количество полигонов в кадре, упрощённая физика и т.д.