ахахах
Тут уж лучше 5820 взять - всяк быстрее будет, чем этот огрызок....

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Топовая связка. Ни одна аналогичная связка от АМД не дает такой ФПС, как дает 9900к+2080ти. У АМД просто нет аналога.

Финансы могут быть ограниченными, а конфиг все еще может содержать топ-железки. Ограниченные финансы - это не обязательно "у меня есть 30к, соберите-ка мне комп с нуля".
У меня нынешняя конфигурация выбиралась в условиях достаточно высоких финансов, но тем не менее ограниченных. У меня по итогу получился конфиг с 2700Х и 1080Ти (линейки RTX тогда еще не было и в помине).

Но вообще в эту игру можно играть на встречных курсах. Если человек берет 2080ти, то уж и азотом охлаждать он может? Да и видюшки можно взять две - нашел деньги на одну, найдется и на вторую? Да и титаны может, а не тишки? И монитор 240 герц.
А конфиг с обычным 9900К и 2080Ти - ну кому интересны эти ваши компромиссные варианты?

Потому что это логично, сейчас у каждого второго 1080ti с куда более слабыми камнями. А если уж человек ограничен в финансах, то и на 2080ti он смотреть не будет, ибо vega56(64)/rtx2060(70) за 30-40к позволяют играть во всё с комфортом, а желание непременно иметь верхнюю карту к нижнему камню при недостатке средств, это уже диагноз, когда пользователю надо непременно 130фпс(2080ti)(80к), в то время как 1080ti(30к) даёт 100фпс.

аналогично от тебя демагогия. Если у человека хватает денег на 2080ти, то он и монитор 4к возьмёт, а не 1080р. Много где в 4к 9900к + 2080 будет быстрее, чем рузен + 2080ти? Пока по приведённому тобой же тесту лишь в контерстрайках в 1080р было преимущество. А в основных играх даже в 1080р рузен с 2080ти затащил.

7700к ещё слабее. Дальше? Что нужно было брать?

по приведённому тобой же тесту 2700х с 2080ти впереди и существенно, относительно 9900к + 2080. Ты сам-то смотрел, чего кинул?


А теперь тоже посмотри видосик, который привёл цифер и посчитай там на сколько процентов быстрее 2700х+2080ти. А потом посчитай чисто для 4к (а именно такой моник будет при 2080ти). И сравни в среднем по палате на сколько быстре и в среднем в реальном использовании. А потом сравни разницу в цене конфига.
Затем дальше прикинь: через несколько лет экономный пользователь, который приобрёл проц в 2 раза дешевле, при этом уступающий далеко не везде, просто возьмёт новый из того же ценового диапазона и будет уже сидеть на более быстром проце, потратив при этом, как изначально вложившийся в более дорогой проц.
И твои доводы про вторичку бред - повторюсь, что я это уже проходил. Взяв проц за 20к ты потеряешь за несколько лет 10-15к, а взяв проц за 50к можно за это время потерять 35-45к.

ты с какой планеты? 1080ти дешевле ~45к не стоила никогда.

Ну если человек хочет с 8 фпс играть - то конечно же возмет 4к монитор.


Да, много где. 25 фпс против 35 фпс. Этож сколько в % ?


Так дурней, готовых в 4к с 8 фпс играть не много.


7700к быстрее твоего 1700го в играх. Т.е. к2вайперовский конфиг в 90+% игр с с картой 1080 будет быстрее кастрата 1700 с шиной ЧЖ и 1080ти. в 1080р (ну не в 4к же 8 и 12 фпс-ами мериться ). И это при том, что вайперовская система заметно дешевле.


Но как в анекдоте "есть один нюанс". Я, например, ничего менять не буду - а твой "более быстрый проц" так и не перегонит мой. Итог - ты потратишь куда как больший бюджет - а на выходе будет пшик. Ты как сидел на более медленном проце - так и будешь сидеть. А мне как раз будет достаточно поменять видеокарту. Например, можно будет взять со вторички 2080ти или какуюнить новую 3080, которую мой 9900к всеравно вытянет - а твой "новый" проц - как не вытягивал так и не будет вытягивать.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Кстати, я вот щас ставил тунчесы. За час все поставилось. Никаких проблем Может, у тебя проц уже дегроднул и вообще не тащит ? Поэтому ты пол дня танки ставишь ?

Да ты что - главное графика.

а у тебя 9900к деграднул так, что ты уже второй день в БД на офф зайти не можешь и скриншотик сделать в первом городе новым чаром с твоим ником, чтобы было видно гильдии там (ну шобы было понятно, что не на фришарде каком-нить). И это при том, что БД весит в 2 раза меньше. Как ты так свой 9900к за пару месяцев ушатал?

2080ти во всех играх тянет не больше 8 фпс в 4к? Тебе лечиться не пора?

примеры этих много где? Чтобы рузен с 2080ти выдавали 25 фпс, а 9900к с 2080 35 фпс в 4к.

ну, видимо, столько же, сколько и тех, кто меняет 8700к на 9900к для однопоточных контерстрайков? Или таки меньше? С 9900к для контерсрайков примеры уже есть. А примеры играющих в 4к на 8 фпс будут?

Хорошо, смотрим пример:
5960х стоил 1к баксов. Другой человек мог взять вместо него 6700к за 350 баксов.
Спустя несколько лет первый всё ещё сидит на 5960х, а второй перешёл на 8700к за 400 баксов. А теперь покажи в каких играх 8700к не может догнать старого 5960? Где 8700к пшик против 5960? А можно и 9900к сюда поставить, вместо 8700к.

я тебе уже писал, что 7400 уже на рабочем столе начинает тормозить, без игр вообще. У 7700к лишь частоты повыше и потоков больше, но ядер столько же. На нём будет не поиграть без лютых тормозов, если не убивать всё.

60 фпс без мыла лучше, чем 150 фпс с мылом. Во всём, кроме контерстрайков, в которые я не играю и не собираюсь

derp что то простите на 7700к не поиграть без тормозов??? Серьёзно??? Вы с какой планеты собственно или точнее с какого года, неужто изобрели машину времени и вы прилетели к нам из какого нибудь 2030 года?

derp, сейчас тебе популярно объяснят, что 7700К+1080 разорвет в играх 1700X+1080Ti. Только надо минималки поставить. И 720p. Но это будет единственно правильный способ сравнить, как два процессора будут вести себя в играх.

XwrieR, у меня 8-ядерный проц загружен в среднем на 30-40-60%. С запущенной игрой уже все 70-80%. Часто бывает под сотку все ядра. С 7700к он был бы загружен почти под завязку ещё до запуска игры. И как бы я на нём играл? Снова пишу, что у меня есть ой5 7400 и я имею наглядное представление, что там творится.

derp не пробывал отключить фоновый мусор или почистить пк для начало? Почему у меня в винде с запущенными в фоне пару тройкой программ загрузка проца 1—5% что абсолютно никак не отображается в играх.

7700к полное дно по сравнению с райзеном, в FHD не в состоянии загрузить 1080ти

https://youtu.be/ldSr2G-_gjI?t=2 7700к
https://youtu.be/GiIkpFkVN-I?list=LLJ-x ... pQIVgQ&t=3 2700х

И ладно если бы это чудо стоило баксов 150, так нет же, 300 хотят на барахолках

с какой стати мусор? Мне нужны и виртуалки и остальное. Игры - развлечение/снятие стресса. И по приоритету они ниже стоят, чем работа или хобби. Скорее я игру закрою, чем остальное убью. Для справки, я играю и когда финальный рендеринг идёт.

Пфффф, понятно теперь. С такими потребностями нужно брать какой нить i9 - 9980XE и то это не даст гарантий что при всех запущенных ваших приложения игры не будут фризить))). Больной вы человек однако и потом у таких людей 7700к не тащит игры ко ко ко и так далее.

Это диагноз. Виртуалки, финальный рендеринг....И всё это дома...Во время ИГРЫ. В 4к.
С трудом верится. Хотя почему с трудом ? 8 фпс в БДО же. Норм, играть можно же

это у тебя?
1) я в БДО не играю и не играл. О чём тебе уже говорил.
2) в БД я играю на 60 фпс, там лок в игре, если что.
3) у тебя на столько проц деграднул, что ты уже два дня игру ставишь? Заходи в игру и покажи, сколько у тебя выдаст волшебный 9900к в 4к на ультра пресете.

диагноз это 9900к для тунков

Ты хоть смотри что кидаешь. В первом ролике владелец 7700к жалуется, что выпустили кривую версию драйвера, после которой у него с 200+ фпс упало до 140
А на втором ролике разогнанный в дупель 2700х не может дать даже стабильные 165.

Ок, ждём стабильную версию драйверов для владельцев 7700K

А кто может стабильные 165фпс на 1080ti если она загружена на 90%+?

https://www.youtube.com/watch?v=CRpwuhv7xak
https://www.youtube.com/watch?v=cM2Ic4i9auU

Наковырял какие то бомже-видео . У меня больше фпс в 1440р ,чем на твоих видео в 1080р