Твоя Palit в системе, общее потребление 487 Ватт.
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... l?start=20
В стоке твоя карта вместе с системой потребляет 442 Ватта.
Фурия Х в стоке потребляет 422 Ватта. Особого смысла гнать Фурию нет, 100 Мгц погоду не сделает, по-этому я эксплуатировал бы ее в стоке, получив выигрыш в энергопотреблении у 980 Ти в любом случае...

Мне нас рать. Было заявлено, что Ярость Х больше жрет, я привел факты, что нет.

буду отрицать.
Тишина:
Про тишину уже сказано, если играем час в день, то 95% времени 980ти бесшумен.
Хотя есть инфа что 980ти и в нагрузке то не шумнее.
В любой случае мне важна тишина в 2д и менее важен шум в 3д.
Фуря же 24/7 стучит помпой и вентилем и в 2д и в 3д.

Низкий нагрев чипа:
абсолютно не имеет значения. Титан с таким же чипом у людей работает больше года, значит и 9880ти отработает.
Не думаю что у фари будут проблемы из-за памяти, но не удивлюсь.
Если же про общее тепловыделение, оно практически одинаково.

Энергопотребление:
При игре возможно выше у разогнаной 980ти, на 1300мгц примерно одинаково.
А вот в 2д у 980ти потребление ниже значительно.

Даже если даже выше изложенное как то и можно приравнять местами, то в сухом остатке
10-20% фпс в пользу нвидии.

ADmA,
в большинстве тестов фуря жрёт больше непрогнаного нерефа 980ти.

Моя разогнана на 15% с завода

Судя по оверам.уа жрёт фура чуть больше .
хотя мне всё равно разница даже в 50ватт это смешно.
для таких систем.

1) Тишина в 2D? Для чего тогда топ брать? Чтобы фотошопить в нем? Здесь большинство геймеры, вряд ли они тебя поймут. Опять же можно переключаться на встроенную графику, если кто-то фанат тишины и слышит Фурию сквозь шум корпусных вентиляторов.
2) Низкий нагрев чипа. Т.е. по твоей логике 90с у R9 290X на чипе на старте продаж - ничего страшного? Я сотни раз видел посты от представителей твоего лагеря о печках от AMD...
3) Энергопотребление. Фурия Х на 1300 Мгц не используется, а 980 Ти запросто. Про 2D уже писал. Опять же есть Frame Rate Target Control, который снижает потребление почти вдвое, сам активно им пользуюсь в старых играх.
В итоге твои постулаты не выдерживают критики!

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:

Ты спросил, я ответил... Жаль, что Фурия Х вышла поздновато и при таком валютном курсе: стоила бы она 35 тыс. у нас весной, была бы конкуренция и цены на карты наверняка бы упали. Планировал на 2К перейти, но не судьба наверное!

94-95с и сброс частот реф 290.
Куплен был через 2 мес после старта продаж
реф 980ти -82-83с
нереф 65-75с см.производителя

я не играю 10 часов в день. Не более 2-3х и то не каждый день (
В остальное время комп может качать что то, вечером я с него смотрю фильмы на теле, жинка сериалы.
И через hdmi и через dnla.
Варианты с отдельным серваком были, по разным причинам, мне проще 1 машинка под всё.
Более того, я на работе, пишу не с работы, а по rdp на домашний комп и с него.


вот в фуря номинал и 980ти 1300 они примерно и одинаковы, только 980ти и в таком режиме быстрее,
у у многих и 1500 может, но это уже режим гудящей печки обычно.

Сейчас бы я и 980ти не купил
Брал за 48.
рядом фура была по 53
Сейчас 58 на ти и 56 фура если округлить

Так и я постольку не играю. У меня корпусные вентиляторы одним поворотом регулятора могут обороты убавлять в разы, так делаю,
когда видео смотрю, плюс у видеокарты до достижения чипом 60с работает один кулер на 20% оборотов. Что касается Фурии Х, то я уже писал, что нужно фанатам тишины.

Температуры мне нравятся, еще бы шум побороли производители в разгоне, тогда вообще шик был бы за 40 тыс. рубликов...

vorvort
ну дык о чём и речь.
Одним оборотом фурю не убавить. помпа молотит и молотит.

перечитайте, там FurMark.
эээх, я вам про одно, а вы про другое) говорю же, в упор не хотите видеть неугодные вам цифры )

Где эти тесты?

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
Еще раз. Мне нас рать на потребление в стресс тесте, видеокарта используется для игр и математики.

ADmA
в инете много
http://www.extremetech.com/extreme/2096 ... eet-spot/3
http://www.ferra.ru/869x3000/images/426/426111.png
http://www.guru3d.com/articles-pages/am ... ew,10.html

где то возможно есть другие цифры, в общем и целом, потребление похожее.

Тут возникает вопрос по результатам. Выше утверждалось, что в простое Ярость Х потребляет больше, а тут паритет.

Указанна максимальная потребляемая мощность.

И снова только пик и не указанна нагрузка.

Замеры пиковой мощности у современных видеокарт в большей степени показывают "класс" измерительных приборов и возможности БП.
И самое главное, мне нас рать на пики которые не заметит охлад, мне важно усредненное потребление.

Ооо, ну вот так и говорите, что вас не интересует реальное потребление, вас интересует в конкретном сценарии, а конкретно не максимальной нагрузке)) Игрушка в FullHD, угу ) в таком случае признаю полный разгром
P.S. Всё ещё жду когда мне покажут как неразборную СВО вынести за пределы корпуса )))

У меня в корпусе есть место куда установить.

в общем то в итоге видно, что разница там +-10% в зависимости от сценария.

Kuja
а чего у него крутилятор на водянке ЦПУ стоит наоборот?? или я что-то не догоняю?

Qvak
Потому, что если в мелком корпусе воздух гнать внутрь, то будет локальный пздц. Особенно если СВО таких две.
Пространство небольшое и воздух будет застаиваться в сплетенье компонентов.