Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
mishechka писал(а):
Так вот- квад6600… обгоняет коре 6600, все именно так как писалось!
Угу... И теперь на подходе Yorkfield на новом ядре и опять станут "обгонять", не то что старое Дуо, а даже и старое Квадро. И нехило так,
Цитата:
то средний прирост быстродействия составляет 5-8%, однако в некоторых приложениях он существенно выше. Помимо уже упоминавшихся задач кодирования видео, к явным "сильным сторонам" Yorkfield можно отнести и игры. Например, в Half-Life 2 и Serious Sam 2 прирост составил 41% и 27% соответственно. Уровень энергопотребления и температурный режим у процессора Yorkfield тоже существенно более благоприятный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2007 Откуда: Москва
Мне ясно одно - покупка Q актуальна будет минимум через год (не беру случай В необходимости постоянной многопоточности), мне лично моего Е6750 разогннанного за глаза хватат. А гнаться за новьем-это своего рода мона сравнить с постоянной сменой мобильника на более новую модель. Пиар!!!
_________________ Чем работать и скучать, лучше порно покачать!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2007 Откуда: Житомир UA
Я за Q6600. Слава богу комплектация подходит. Но мучает вопрос. Его я на всех 17-ти страницах встречал вроде 4 раза, но ни разу конкретного ответа небыло. LED9700. как он справляется с охлаждением разогнанного проца? Если его вполне достаточно - заказываю проц. Если нет - собираю деньги еще и на водянку и мучительно думаю кому впарить свой куллер.
_________________ Когда же наконец придумают компьютеры, которые по голосовой команде "Бл**ь!" отменяют все последние действия???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2006 Откуда: Russia, Moscow
на Р5К делюксовой ревизии В3 с разгоном до 3.2 (400*8) при слегка завышенной напруге от номинала (да и то с учетом занижения матерью) 1.4 имеем в простое среднее по ядрам 44-46 по эвересту, при 100 загрузке доходит до 78-80 в среднем (нагружал остом несколько часов, могу кому интересно будет прогнать с логами и поболе)
SergeyA а зачем такая шина? лучше поставь 360х9, разгон чуть больше, а напряжение и температура будет гораздо меньше. БольшАя шина b3 тяжело дается, при равной частоте, на бОльшей шине нужно бОльшее напряжение, а никаких бонусов (при примерно равной памяти) она ему не дает даже в тестах критичных к ПСП, где шина может быть узким местом...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2006 Откуда: Израиль
Для домашнего компа (игры , интернет , EMULE . Skype И.т.д.) Quad не нужен . Даже если прирост небольшой будет (котрый только в тестах виден) .Сужу по своим 3 конфигам .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2004 Откуда: Львов
Marlboro999 писал(а):
Для домашнего компа (игры , интернет , EMULE . Skype И.т.д.) Quad не нужен . Даже если прирост небольшой будет (котрый только в тестах виден) .Сужу по своим 3 конфигам .
И Е6850 тоже... Е2140 в самый раз... Или Celeron core...
_________________ Законы глобальной экономики они такие... бандеровские...
Привезли квад на Г0, пока поставил на 333*9-3000 на кулере Thermaltake V1 и маме Asus Commando. Память корсар TWIN2X2048-6400C4. Напругу не поднимал. Все летает. Думаю дальше и смысла особого гнать нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2007 Откуда: Казахстан
Leech_777 я другу собрал комп на 2140, потому как остальные были намного дороже (21xx других вообще не было, а 4300 стоит - 170 баксов). играли сегодня в сталкер, немного разогнал (266 по шине, че то при 300 заставка игры зависала) кстати 50 градусов для серверного моста много? (это после игры, потом опустилось ниже 50).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения