В большинстве своем - исключительно от таких же фанатиков, как и ты.

Вот как раз остальные, включая меня, и пытаются разобраться где и почему не работает, а не орут на каждом углу о безглючности и безлаговости CrossFire.

А вывод здесь для человека попросту знающего спецификации этих чипов, один единственный - обзор по приведенному тобой линку полная лажа (по крайней мере в части X48 vs X38) и нацелен он как раз на обеспеченных и безграмотных фанатиков, не способных приложить свою голову к оценке и анализу результатов.

И "ты"кать незнакомым людям не прилично.

Нувот, забыл видимо кто-то неписанное правило этого форума, что все оверклокеры - братья.

К Вашему сведению например в английском языке вообще нет понятия "ты", да и во многих других языках.

Jordan

Я и не сомневался, что ты абсолютно ничего толкового здесь не ответишь.
А вывод здесь для человека попросту знающего спецификации этих чипов, один единственный - обзор по приведенному тобой линку полная лажа (по крайней мере в части X48 vs X38) и нацелен он как раз на обеспеченных и безграмотных фанатиков, не способных приложить свою голову к оценке и анализу результатов.

Kensei

Что и следовало доказать

Update 16/07/2008: Previously we had found the performance of the Intel X38 chipset to be quite poor, which was surprising as the X48 really only brings 1600MHz FSB support to the table. However after spending hours upon hours testing with the ASUS Maximus Extreme, we were unable to beat the P45 performance with this X38 board. Therefore we ordered the Gigabyte X38T-DQ6 to re-test the X38 chipset, and as it turns out the results that we were receiving on the Maximus Extreme were much lower, as the X38T-DQ6 was able to match our X48 board.

So far we have been unable to work out why the Maximus Extreme is delivering such poor Crossfire performance and had initially suspected it to be a Catalyst driver issue, though we are now doubtful that the drivers are to blame. For those that had already read the article previously we do apologize. The Gigabyte X38T-DQ6 has been thoroughly tested over the past two days and we are now certain that we have true X38 Crossfire performance with the Radeon HD 4850 graphics cards.

ATI Radeon HD4870@790/1100 (пределы Overdrive - пока поленился гонять внешними утилитами) + Q6600@3,5 ГГц + 4 х 1 ГБ DDR2@1040 5-5-5-15, Vista x64 Ultimate SP1, драйвер 8.7 beta, настройки на максимум качества по методике (c) Jordan.

Crysis 1.2 VeryHigh:

1280x1024 noAA, noAF: min -- 15,89 fps, avg -- 31,78 fps (оба показателя брал по принципу МЕНЬШЕГО из двух последних прогонов, всего три прогона. Впрочем, я уже заметил, что если не было сбоев, мин. всегда одинаков для всех прогонов, а средний всегда второй ниже третьего);1280x1024 AA4x, AF16x: min -- 9,84 fps, avg -- 19,89 fps.;1680x1050 noAA, noAF: min -- 8,90 fps, avg -- 24,93 fps.

Ну, как, стало легче? Для кого имеют значение эти цифры, более чем как синтетический бенчмарк сферического коня?

Hil

При всем моем уважении к тебе, пожалуйста посмотри на мой результат на 4870 -
Конфиг таков

#77

Результат 1280x1024 no AA

#77

Так что там минимальный кадр далеко не 16 фэпсов а все 30! У меня на 4850 и то 20 минимальных фэпсов, вот глянь -

#77

Вот как-то так. Драва все по дефолту в Каталисте ничегоне менял!
Добавлено спустя 22 минуты, 51 секунду
Сглаживание 2хАА так же является бесплатным для радеона 4870

#77

А вот 4хАА заметно его просаживает, чуть ли не на 50%! И картак 4870 уходит в нокаут от Крайсиса в 1280х1024 при 4хАА, но в нокаут по минимальному фэпсу а вообще картинка там играбельная, очень даже

И люди пишущие обзоры тоже фанатики?

Я вам ссылки привел просто так?

Самомнения у вас через край. Обозвали людей фанатиками из-за того что у них все нормально работает, а вас нет.

И "ты"кать незнакомым людям не прилично.

Ну и как успехи "профессионалов"? Разобрались? Реальные доказательства вездесущих лагов нашли, чтоб людям продемонстрировать?

Вы делаете выводы про всю технологию Crossfire, используя мать на P35 в обзоре. Вам не кажется что это необъективно?

К Вашему сведению например в английском языке вообще нет понятия "ты", да и во многих других языках.

но сама 4870 в среднем на 8% медленнее и почти в 2 раза дешевле

про то что 2-е 4870 медленнее чем 280...

1280х1024 Very High, 1680х1050 High, 1920x1200 Medium

З.Ы. Джордан твоему фанатизму в сторону Нвидела, тоже можно позавидовать...

безглючная технология сли... абсурд!

про то что 2-е 4870 медленнее чем 280... это конечно возможно в кризесе где кросс не поддерживают, но сама 4870 в среднем на 8% медленнее и почти в 2 раза дешевле... да и то не везде даже 280 обходит 4870...

А почему должен был быть именно 4870? 4850 тоже хорошие карты и рассматривал я имеено их в первую очередь как потенциальных претендентов. Кроме того пара карточек у меня была дома, НО потестировав CF более четко обозначил парочку нелицеприятных выводов которые оформились после четырехмесячного общения с 3870 Х2. Буду банален, но первым из них идут дрова. На данный момент у меня в компьютере пара 8800ГТС-512 мб. Так вот в одиночке карта 4850 на номинале могла с легкостью обойти разогнанную 8800ГТС-512 и в CF с треском проиграть парочке ГТС исключительно по тому, что он не заработал, либо могло случиться так что CF дал меньше прироста чем SLI. Таких мест где карты буксуют набралось излишне много и братцу который время от времени делит со мной мой тестовый стенд где полно игр просто достало. В результате он сам даже не выключал, а вытаскивал вторую карту с пожеланиями чтобы этого "г....на" здесь больше не наблюдалось. Чем не реакция простого игруна?
Вторым можно поставить, для некоторых не повод, энергопотребление. Все-таки у карт имеется существенный аппетит. Пусть 4850 и ничем не выделяются и относятся к умеренно прожорливым, но 4870 меня абсолютно не порадовал. Энергопотребление карты в простое не сильно ниже чем в 3D. Что при местных ценах на электроэнергию для меня минус, причем отчетливо выделенный.
Третьим можно выделить то на сколько была безпроблемная работа связки из двух 8800ГТС. Пускай она у меня всего месяц, но возни как в первом случае с CF4850 у меня такой не было. Работает и всё. Ну и где скорее всего будет меньше проблем? С парой ГТХ260 и оглядкой на удачность работы пары 8800ГТС, или-же с 4870 возможным продолжением возни 3870 Х2/4850.
В четвертых разгон. 4870 погнал до 790/4400 при помощи овердрайва и до 800/4500 при помощи AMD GPU Clock Tool. Маленький разгон мало и дал, причем в большинстве случаев и +5% не было. Зато на работе пообщался с Gigabyte GTX260. Разгон с 575(1240)/2200 до 725(1450)/2450. Что это дало? Это дало существенно больший прирост, причем в некоторых тестах где 4870 выигрывал у 260 на номинале он смог отквитаться в разгоне, ну или вплотную к нему подобраться, или еще дальше убежать.
В пятых система охлаждения. Карта GTX 260 у меня прогревалась до 45 градусов в простое и 77 при 3D, а с разгоном до 86. Много - Да! Но сразу после тестов можно было выключить компьютер и достать карту - руками! Но то что творилось с 4870 уму не поддается. Я ее минут на 5 еще оставлял в корпусе чтобы подостыла так как в 2D у нее температура под 80, а между етим доставал рукой в перчатке которой из духовки частенько пироги вынимаю. А что будет, если на стенде их разместить в количестве двух штук и ненароком закрыть корпус. Кроме того система охлаждения у ГТХ2хх мне просто понравилась. Ну а те кто трещит о ее малоэффективности/шумности пускай идут лесом. В любом случае ее можно настроить, необходимое ПО в ходу.
Шесть цена. 320 у.е за GTX260 это не так и много. В данный момент у нас цены на 4870 от 320 до 410 у.е. На GTX260 с 320 до 490. Выбирайте что вам по вкусу.
Семь. Мать с поддержкой SLI в наличии. Мать ASUS Striker 2 Formula NForce-780i честно взял с дуру. Почти три месяца провалялась дома в коробке пока не представился шанс для того чтобы ее проверить в деле.
В любом случае всё что написал выше это не как проблема карт 4850/4870, а как возможные/нынешние проблемы этой серии в CrossFire связке. В одиночке карты смотрятся великолепно, но в паре ммм (нету слов чтобы выразить). Так что для тех кто реально обдумывает взять парочку 4850 CF мой совет уж лучше обратить внимание на одну 4870.

А ты уверен, что это поймут?

Мне не кажется. Я знаю, что это объективно. Даже если думать, что технология CrossFire может нормально работать только на X48 (c твоих пустых слов), то грош ей цена, ибо покупать материнку стоимостью немногим меньше чем сама пара видеокарт и при этом всё-равно не достичь производительности одиночной GTX 280 (которая сегодня даже в сумме с обычной MoBo на P35 получится не дороже чем X48+4850x2) - удел лишь ограниченных фанатиков, готовых любой ценой поддержать любимого производителя. Это первое.

Цитата: но сама 4870 в среднем на 8% медленнее и почти в 2 раза дешевле

Вашему фанATIзму можно поражаться... Довольный и беззубый Ну поболее 8% разцы конечно и 1,5 раза в цене(рекомендованные).