AG
Будет неплохо, если ты или кто другой хорошо разбирающийся в играх - выложите список игр имеющих встроенные тесты. Может и автор не про все знает. И другим полезно будет.

народный это Q6600 -)

Xmast
Я как раз безобразно "разбираюсь" в играх, причем, как на зло, играю только в те, кот. не имеют встроенных тестов . Зато обычно имеют замечательные ролики на движке, с повторяемостью 99,999 %. И я, в свое время, уже писал автору как с их помощью можно усовершенствовать и привести к более верифицируемому виду методику с Фрапсом. Но он мне не внял .

Ouninpohja q6600 процессор прошлого. После него долгое время продавались йорки, а сейчас нехалемы. И i750 действительно самый популярный квад в оверской среде. Т.к. Самый дешевый на сокете. 1366 народным не был и скорее всего уже не станет. Так что правильно человек говорит. i750 может претендовать на звание народного в линейке современных четырехядерников от интел.

Вот для сравнения провел тесты и на дефолтной частоте
Итак- Q6600@2400Ghz, GTX260 BE
800x600 Low
111.87 / 128.71 / 74.34

1680x1050 High
25.31 / 30.50 / 18.97

И результаты в разгоне
Q6600@3500Ghz, GTX260 XFX Black Edition
800x600 Low
157,01 / 183,63 / 93,60

1680x1050 High
25.22 / 30.36 / 19.37

Вот, что и требовалось доказать. Сравнивать процессоры с максимальными настройками графики- бесперспективняк. А с минимальными- зависимость от частоты практически линейная.

krestic
Смотря какие результаты мы хотим получить Если сравнивать в low, то это скорее не игровое сравнение, а банальный бенчмарк. Скорее маркетинг, чем тест. Попугаи (FPS) не имеющие ничего общего с результатами в играх, т.к. разница в 20 FPS не говорит читающему, как это скажется в реальной игровой ситуации. Понятно, что будет меньше чем 20, но сколько конкретно - пойди угадай. Максимальные настройки high - тоже бред, т.к. упираемся в видеокарту и о производительности процессора это так же ничего не говорит. Мерить платформы в играх нужно на средних графических настройках с заведомо мощной видеокартой. Такие результаты ближе к тому, что хотят узнать в тестах геймеры. Недаром столько сторонних тестов показывают, что в играх i7 не имеет никаких особых преимуществ перед Q9xxx. На самом деле - это так и есть. Результат игры - это совокупность процессор+память+чипсет+видеокарта, а не просто процессор. Где-то зависимость игры от процессора больше, где-то меньше, но погоды это не делает. Это мое мнение.

ParboiLА почему тогда с мощной видеокартой? Понятно что топовая видеокарта понтянет любую игру, практически вне зависимости от процессора. За редким исключением. может тогда имеет смысл делать тесты процов на средне-дешевой видеокарте? Так сказать мэйнстрим. ВОт ГТХ250 само то. Соблюден баланс так сказать.

Вообщем тему можно прикрыть на время. Всё равно идет один офф на тему "у кого длиннее".

krestic
Для того, что бы проявить игровое преимущество платформ, а не видеокарт Т.е. максимально исключить влияние видеокарты. Не согласен?

bibukov Ненадо ничего прикрывать- никто ничем не меряется, а лишь тернистым путем продираемся сквозь дебри лжепророчеств к Великой Убер-Истине! Будущим и настоящим авторам будет нелишним почитать. А то текст к которому эта тема относится- вообще показал что все процы одинаковые. Столько работы- без толку. Жалко чернил. И я вот прям завтра еще прогоню тест на Пентиум 4- ну и тогда уж можно закрывать будет:) Вообще если бы кто-нибудь собрал все тесты в материал- получилась бы отличная статья о показательных тестах на примере одной игры. При этом материал будет более информативен чем многие тесты с 20 играми.
ParboiL Ну дык для того чтоб проявить приемущество платформ а не видеокарт- нужно же взять видеокарту послабже, и настройки пониже- разве нет?
...Хотя на низких настройках в принципе без разни... а ну я тебя понял! чтоб стопудово на невысоких настройках в видеокарту не упиралось...да!

Если в одной взятой игре одного данного процессора хватает для видеокарты на дефолте, то не исключено что это носит систематический характер. А тогда нет ничего проще сайту создать некую базу данных для видеокарт, для которой будет указан полностью достаточный для нее процессор. А это значит что никаких многостраничных обзоров видеокарт больше не нужно. И просто и точно можно будет подбирать компьютерные конфигурации. Для этого станет достаточно заглянуть в соответствующую таблицу! Конечно обзоры новых карт делать надо. Чтобы узнать о ее производительности. Но дальнейшие обзоры теряют смысл. Занести видеокарту в базу, с обозначением ее производительности на найденном для нее процесоре и все! Дальнейшие ее тестирования на другом более мощном железе приростов не дадут. А значит тесты будут сохранять актуальность очень долгое время. И будут служить в качестве пособного материала. Подумайте над этим авторы и руководители лаборатории. Идея мне кажется очень неплохой.

krestic

Этот момент очень хорошо показывает GTA4. Когда выделяешь видеонастройки, то игра пишет на что влияет данная настройка и что она нагружает. Практически все видеонастройки нагружают и CPU и GPU. Поэтому игровые тесты с минимальными настройками - это тест беговых лошадей без наездников в лунной гравитации Нужно тестировать процессоры в современной и реальной боевой обстановке, а не во времена первых Pentium

О чем вообще спорим?? "Боевая обстановка" для всех пользователей разная, в т.ч. в играх! Сколько можно об одном и том же говорить . Давайте лучше тестировать, если есть что. Я предлагаю затестить какое-нибудь ресурсоемкое "старье", ибо тестов таких просто нет, а интересно .

-AG-я поддержу
ParboiL выложиш результаты на пентиуме 4

Unreal Tournament 2004 к примеру. На некоторых картах в Мгновенных действиях на моём i5 750 причём немного разогнанном до 3,6 ghz (без TB) я зафиксировал 90 мин. FPS, на моём старом Athlon 64 3200@2,7ghz на тех же картах мин. пик составлял примерно 20-25 FPS. И по моему ни о какой "избыточности" для игр, как тут кто-то писал, ни i5, ни i7 речи быть, не может, всегда найдётся игра которая сможет их загрузить.

Поставил в оperation flashpoint дальность 5000 даже меню подвисло

F@tality
Все верно, так и есть, особенно если с детальностью ландшафта нахимичить . Ну как, "серьезно" тестить будем, а то в личку отписал, а ты молчишь что-то ?
usernet_s
Подписываюсь под каждым словом.

-AG-будем только мод найду

Добавлено спустя 1 час 6 минут 43 секунды:
Да не обязательно туда писать

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
А это мод, как установить копировать в папку ?

Добавлено спустя 9 минут 1 секунду:
Ну и запустил, что выбирать ?