а вот это зря! сама интел рекомендует страп для SSD 16 Kb и говорит прямым текстом, что его размер влияет на производительность.
#77
на форуме же у некоторых наилучший результат достигался при страпе 8-4 Кб

ShailimSS

Windows 7 «жрет» память. Так ли это плохо?

Ситуация сродни проверке прироста FPS от разгона i7 при наличии видеокарты GF8600. Не дешевле ли оперативки добавить и поставить ОС, которая умеет эффективно ее использовать
Stpejiok
Подбор размера страйпа заслуживает отдельной статьи, хотя даже если IBIS на практике не отличим от прочих SSD, сомневаюсь, что есть смысл этим заморачиваться.

Dentarg Спасибо, что отговорил от дорогостоящей покупки. Комп игровой. Ради пары ФПС нет смысла заморачиваться.

Спасибо за статью. Вопрос, почему не был рассмотрен REvoDrive? Они сейчас более чем доступны, ну а с увеличением pci-e слотов во всех матерях, имхо это становится актуально.

Dentarg

копипаст это зло исправь на нормальные 500..

Сегодняшняя статья понравилась. Среди ssd хотелось бы видеть еще и кингстоны.

Прекрасный материал.
Прочитал с большим интересом, хоть это не моя тема, и я в ней не очень понимаю. Надо похоже взять SSD все-таки под систему и основной набор тестов. Хоть и небольшую экономию времени дает - а приятно

Для себя главную пользу ссд увидел вот в чём: с обычным диском часто не успевали грузиться уровни в сетевых играх - опаздывал на "раздачу", А а ссд загружаюсь одним из первых.

Гмм. Так всё таки есть смысл?

Превосходная работа!
Только хотелось бы увидеть игры с денамической подгрузкой (к таким играм в основном относятся MMORPG),на огромные локации даже иногда 2чистых ГБ оперативной памяти нехватает, неговоря уже о Городах.

chupakabraX

Потому что дали ибис.
StreetFIGHTER2000

У меня не было цели протестировать вообще всё, изначально был план взять только одного представителя из каждого класса, т.е. максимум пару SSD. И смысл? Был бы еще один ничем не отличающийся SSD.
AirWolf

Там эталонную нагрузку сделать не реально. Я даже в офлайновых играх на этот раз отказался от ручных пробежек. Тем более в онлайне еще от скорости инета сильно зависит. А что, в MMORPG подгрузка настолько критична? Там вроде как требования минимальные, как в играх 2005 года.

Не все так однозначно. В мморпг будет очень комфортно при загрузке множества моделек разом, локаций при передвижению по миру. В синглах смысла почти нет.

ALFikспасибо, здорово помог. Хорошо бы тему ММО развить детальней, в связи с начавшимся открытым бета тестом Сталкера. Насколько будет меньше фризов и быстрее загрузка?

Пример из личного опыта: Lineage 2, когда стояла на WD FALS, загрузка городов могла длиться от 5 до 15 сек, и даже после загрузки оставались некоторые фризы, когда перекинул игру на vertex2 60, загрузка стала практически моментальной, никаких фризов, комп в обоих случаях был - q8300 8гб озу, WinXP x64. Разница колоссальная.

Автор молодец. Работа шикарна.
Может кто ответит на мой вопросик, который мучает меня уже много лет.
Влияет ли размер кластера (4kb, 8, 16, 32) на быстродействие? Особенно у SSD.
На разделах с фильмами использую 32-64кб.

Ну вообщем то да, критична. В синглах просто смотришь на картинку - загрузка сек 20-30 и играешь потом спокойно, а в мморпг в реальном времени текстуры моделек(иногда 30++) и локаций грузятся. Бежишь из одной локи в другую и хоп началась прогрузка с hdd(вдобавок песня кузнечника) и такое слайд шоу пока все не прогрузится. Если еще игра "военного" типа, то ты в это время еще и за себя постоять не сможешь. В любом случаи тут все зависит конкретного движка игры. У Lineage он читает все с диска, поэтому разница на лицо.

Спасибо за статью, очень познавательно. Теперь передумал покупать 2 HDD для RAID0. Вторая часть обзора показала реальную разницу, которую на отображают синтетические тесты.

Имхо, проще и может дешевле даже, Купить 16-24 гига оперативки, воткнуть рам диск, на него ту же игру поставить, от сюда имеем:
1. ну очень быстрая загрузка тех же игр или софта что там будет стоять
2. Винде памяти дофига и за счёт кэширования будет хорошая скорость.

Вот если бы систему целиком туда поставить на этот рам диск... Таких технологий не видел. А 16 гигов щас примерно 5 тыс. руб. стоят.
Кстати, а почему в статье проигнорированы новые SATA-3 SSD? крузаки С300, корсары P3? Они уже свободно продаются в среднем по 5к за 64-гиговую версию. И скорости у них выше.

В настольном компе под Win7, с достаточным обьемом оперативной памяти, разница между установленным велосираптором и SSD почти и не заметна. Так как часто используемые программы винда уже заранее подгружает в оперативку и все открывается мгновенно.

А вот в ноуте замена ноутбучного тормозного винта на SSD Intel X-25M 80Gb дала просто колоссальный прирост в скорости и отзывчивости системы. Заодно таская с собой ноут уже не страшно его трясти.