Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2009 Откуда: самара
Phoenix_ писал(а):
Во втором ЛП мегабенчи, что А, что Б. Особенно повторяемость в А. Если и надумаю тестировать это "произведение", то только тест Б.
вообщето тест A сделан не для бенчинга, а для демонстрации игры. А вот тест B как раз сделан для тестирования видеокарт, у меня там расхождения +-0,1-0,2 кадра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2007 Откуда: ДВ регион
Everlast82 Смотрите сами, в линке ф-центра приведённой вами в фар крае 2 Q9500 делает 89 фпс, х4 965 делает 95фпс, большая разница ?, ну и равночастотный Q9550 делает уже 99 фпс, у Феникса в его сцене х4 965 в дефолте по минималке имеет результат на 50% выше чем в Q9500 в дефолте, а средний на 30%, невяжица чё-то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
XAM писал(а):
+ память у квада 100% ДДР3, с которой его результаты хуже чем с ДДР2.
Если тупо кваду неочень хорошую ддр3 воткнуть и так все и оставить, то ддр3 действительно хуже, но при грамотном разгоне и тонкой настройке, будет лучше и заметно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2007 Откуда: ТОМСК
ну хоть убейте меня ну не поверю я никогда,что Q9500 сливает ФЕНУ! особенно после разгона первого. интересно с Q9550 с его 12 метрами кеша ситуация бы изменилась? в играх размер кеша имеет огромное значение.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2010
desik84 писал(а):
ну хоть убейте меня ну не поверю я никогда,что Q9500 сливает ФЕНУ! особенно после разгона первого. интересно с Q9550 с его 12 метрами кеша ситуация бы изменилась? в играх размер кеша имеет огромное значение.
в фаркрае 760 быстрее q9500 на одной частоте на... 105%..хм, я вот тоже задумался
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения