Результаты статьи в разрешении 2560*1440 полностью коррелируют с результатами ixbt - 17% в среднем от 580GTX. Цена неадекватна, производительность - неадекватна (не 6970*2). После выхода Кеплера посмотрим.

кто ж виноват, что майнинг заточен под архитектуру AMD?
не позорься, разрыв был вообще детский. Да и переход тот был скорее Ооопс!овый, с почти неизменённой архитектурой.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

с этим сложно не согласиться. Цены устаканятся после заполнения рынка и выхода Кеплера. А пока нас ожидает 20...25к.

мне как конечному пользователю интересно шум, нагрев, потребление и производительность. Частоты не считаем, считаем процентное соотношении прибавки от разгона. Соглашусь с вами, от увеличение площади чипа прибавка не такая уж и большая, а если смотреть на 5800, у них 2150мл, у 7900 4300мл и производительность в среднем в 2 раза выше) хотя всегда по частотам был такой перевес и зеленым не мешало это обходить красных, даже на одном тех. процессе.

Я думаю, конкурировать с 580 сабж сможет только при превышении стоимости над флагманом "зеленых" не более, чем в 50 USD. Жаль, а я надеялся.
Хотя посмотрим чего добьются софтоделы.

ЗЫ: тестовый набор игр действительно скуден.

Конкурировать сабж будет с 6690: http://market.yandex.ua/model.xml?model ... &hid=91031 и http://market.yandex.ua/model.xml?model ... &hid=91031 по $550 и $590 у нас уже в рознице... Что будет с беднягой 7970 - боюсь представить. Он еще и дороже
Я даже не буду говорить фразы "дождемся 8000 серии" - не верится в нормальный прирост.. Поэтому одна надежда на Кеплер, если он будет +50%-60% к 580GTX - уже можно будет двухчип на его основе брать.

не торт. где тесты в OpenCL? майнинг, фолдинг

Ещё один. Доколе Вы будете измерять "мощь" "ячеек"? Пора это уже в высказывания "чайников" отсылать.
Откройте глаза на схематический блок. Там как бы видно, куда она делась.

так смешно о карте судят , по устаревшим играм и бета драйверам ... карты раскрываются через пол года, год от начала продаж ( имеется ввиду топ и его прирост относительно старой архитектуры). неужели никто ещё из старейшин к этому не привык.

Материалы Rasamaha #9213075 ответы по играм и разрешения оставляйте по ссылке.

Som писал(а):

так смешно о карте судят , по устаревшим играм и бета драйверам ... карты раскрываются через пол года, год от начала продаж ( имеется ввиду топ и его прирост относительно старой архитектуры). неужели никто ещё из старейшин к этому не привык.

Привыкли. Поэтому составляю предварительное впечатление только по данным в самых тяжёлых играх. И немного учитываю синтетику.
7970 после допилки драйверов и выхода версий с сильным фабричным разгоном выйдет на уровень 6990 (в среднем)

не больше не меньше ... так и будет , уверен на все сто

Дааааа не ожидал такого от AMD! Спасибо за тесты!

в статье написано "В среднем Tahiti XT шустрее GTX 580 на 12%" но не написано, что это с учетом выбранных приложений для тестов, актуальность которых под сомнением...

Походу дела, новую линейку радеонов, как и грядущий Кеплер, можно смело пропускать. Не думаю, что в Нвидии будут рвать очко после таких результатов от АМД. Это и не удивительно. Самый кипишь должен начаться в след. году, когда выйдут новые консоли. А сейчас - пустой сброс денег для владельцев ПЕЧей 4хх -5хх и Radeon HD 58xx -68(9)xx

zam86


Будешь смеяться, но сам тестер Jordan именно в этой теме это и написал.

М-да... энергопотребление + шум/нагрев - жесть
Что ж, будем ждать тесты якобы ультрахолодного и непрожорливого (по давнишним словам НВ) Кеплера
Но с карточками по 300+ Вт надо завязывать, по-моему, это дурь какая-то ...

Это насквозь заказная статья, здесь это частое явление. Графики противоречат выводам. Все респектабельные зарубежные сайты уже давно описали 7970 как быструю холодную и не прожорливую. Этим, видимо, АМД даже карты не дали, зная,что они большие мастера выкатывать подобные ангажированные статейки. Последними из всех выкатили, долго торговались поди.

ну тут всё ясно, автор обзора зелёный му*ак, всё сфабриковано из-за личных предпочтений...

305 Вт это неплохо.
Замер энергопотребления на techpowerup:
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970/26.html
Максимальное потребление 270 Вт, в разгоне по данным гуру3д 305 Вт.
У 580й - 326 Вт (без разгона), при том что тестили в фурмарке, где как известно печки имеют защиту от перегрева.
ИМХО, статья странная.
P.S. Напоминает статьи Джордана, когда он в упор не видел недостатки 480й, посчитал насколько больше она съест электричества, переводил в рубли и делал вывод что для владельцев 480х это копейки, хотя в предыдущей статье, насколько помню 5970, высокое потребление ставил в минус, игнорируя все остальное.