Как то нежданно негаданно ,и неожиданно невидия выкинула на рынок отличный продукт , думаю видяха повторит подвиг 8800гт 512 - как лучшая цена\качество \производительность .Что сказать ...молодцы.

Что-то тут ни кто не вспомнил о площади ядра и количестве транзисторов 680,вот вам и прорыв по отношению к 7970!Если у 7970 уменьшить ядро ,зарезать шину,и вырезать немного транзисторов.....Странно в этот раз получилось,- всё всё в точности до наоборот.Раньше NV имела шину пошире,ядро потолще и транзисторов побольше Наталкивает на неоднозначные мысли(всмысле ,что-то должно появиться посерьёзнее скоро)

Прочитал четыре разных обзора... И у всех разные результаты...
В результате взял "среднее арифметическое" и лично для себя сделал вывод:
1. Карты получились приблизительно одинаковые по производительности.
2. Зная наших барыг можно с большой долей уверенности предсказать, что 680-я НЕ будет дешевле чем 7970, не смотря ни на какие рекомендованные где-то там цены.
Так что и цена, скорее всего будет приблизительно одинаковая. Вывод: В идеале - абсолютно всё-равно какую карту брать.
В реале 680 сейчас нет в России и когда появится - не известно.
А 7970 есть здесь и сейчас и в принципе даже и с альтернативными системами охлаждения.
Самое главное. А почему никто не задался простейшим вопросом: (по факту) 680-я - это карта разагнанная изначально самим производителем практически по максимому. А как вы считаете - как долго может протянуть железка, которая работает на пределе своих возможностей без запаса прочности?
ИМХО аккурат в течении гарантийного срока. А это обычно 1 год, не более... А оно вам нужно, такое "счастье"?
P.S. Я не фанат ATI или nVidia. Я просто стараюсь рассуждать здраво и логично.

Вот вот если это сделать то 7970 будет равна по производительности 580й.А так чип меньше себестоимость меньше при той же производительности а коегде(везде почти) больше у 680

Какой? на оверах? тут обзор кривой ,и замеры ТПД левак
В прочем ни кто не запрещяет верить в сказки и в Деда Мороза
В обзоре 7950 в разгоне жретт на 100ватт больше 680,не верю
В дефолте 7950 на 40ватт меньше жретт чем 680
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-680-review/9

И что? Тут все вздыхают, что не могут теперь самостоятельно разогнать по максимуму, т.к. это уже сделано, получается когда сам гонишь в хлам - это не страшно, все живет нормально, а когда изначально разогнано - это плохо? Логика где? И потом, никто больше 1-2 лет карты не держит, поэтому и разгоняют по самые помидоры, т.к. через год все-равно выйдет что-то новое. А если ты берешь карту на 5-6 лет, тогда забудь про разгон вообще, дольше прослужит.

Согласен. Уже отписывался тут ранее, по поводу того, что у данного тестера 7970 жрет столько же сколько 580. Обзор то может и не кривой, но ТДП явно намерен криво.

частота 680-й прыгает и карта жрет постоянно максимально заданный лимит, поэтому кажется что много в дефолте, а 7950 на смешных для нее 800мгц конечно мало потребляет, но юзать то ее будут под 1200, вот там 4.3млрд-ный чип показывает всю свою прожорливость.

Плохо то, что карта даже в "дефолте" сама крутит частоту от 1000 до 1100 и даже выше. Потому и разница такая во всех обзорах. Писали же уже, что изза этого "плавающего дефолта" можно 20 раз тестировать и 20 раз получить разные результаты, а отключить этот авторазгон и протестить карту на ее родной дефолтной частоте 1006 Мгц невозможно.

Обзор ппц... Повысьте зарплату чуваку! Все разжевал!

А что такие однобокие рассуждения? Этож получается радик 7970 на его стабильных дефолтных "непрыгающих" 925 Мгц, сравнивают с видяхой, у которой частота толи 1006, толи 1106... То что НВ придумала эту фичу кстати очень хитрый ход, ведь получается, что по сути 680 в разгоне (а она сама себя гонит более чем на 100 Мгц), равняется на дефолтный радик с фиксированной частотой. Думаю если найдется способ отключить авторазгон и стопорнуть частоту на заявленных 1006 Мгц, она много где сольет.

А ведь так и есть фактически. GTX680 разогнана изначально. Разгони ту же HD7970 до 1Ghz и всё, будет понятно, что покупать. GTX680 сейчас будет по-любому дороже, даже после устаканивания цен, думаю, решающий фактор будет - это PhysX.

а откуда все взяли что она не погонится дальше???

Ладно, ждём GTX660Ti/670. Карта понравилась энергопотреблением и температурным режимом.

Встречный вопрос, а откуда взяли, что погонится? Пока по обзорам никто её толком не погнал. Владельцы же Radeon гонят свои в/к спокойно вплоть до 1200Mhz/1300Mhz...

James_on
Соль даже не в том, что она разогнана изначально, а в том, что она себя сама РАЗГОНЯЕТ как ей вздумается, и формально не придерешься, этож новая технология... Т.е. карта с известной частотой 925 Мгц, сравнивается с картой у которой хрен знает какая частота во время теста...

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:


А с чего ты взял, что 680 не гоняла частоту выше 1250 Мгц?

Криво намеряное "потребление системы" тебя устроит?