Если Вас не затруднит, назовите их.

Дядь Дим сПс...

статья показывает прогресс в оптимизации дров у обоих контор, не больше и не меньше. если вам это не очевидно, то кроме КЭПа вас спасать уже некому
а на счет игр - прошу не навязывать ваши личные предпочтения всем прочим и не судить по одному себе (и даже нескольким знакомым). более того, не все проходят игры с момента их появления на торрентах в продаже.

Ambiguity
То что я изложил свою точку зрения никак не вяжется с навязыванием своего мнения другим, вообще конференция и есть для того чтобы делится своими мыслями и мнениями или может вы тоже за формат общения кто кого и как нагнул? А среди владельцев данных карт это единичные случаи

НВ чуть лучше, АТИ чуть дешевле. О чём тут спорить? Вопрос чисто психологический. На оверах всегда будут пыжится доказать, что дешёвое может работать также, как доведённое до ума.

ЧЕМ?

Лично я никогда не видел обладателей красного лагеря, которые хвалят и оценивают зеленый лагерь как что-то "лучшее"... тоже самое и с обладателями зеленого лагеря, нет тех кто хвалит красный, имея при этом зеленый )) Какой напрашивается вывод?

чем лучше? 1000 и 1 раз уже было сказано, что всё субъективно.. мне приятнее работать с красными картами и их дровами, причем цена вопроса для меня второстепенна (т.е. если нв будет на 20% дешевле при одинаковой производительности, я все равно её не куплю в связи с личными предпочтениями, потому что для меня "ATI чуть лучше"). На счет цены.. ну, все видели первоначальные цены AMD'шек семитысячных в момент появления..)
тащемто, просто хотелось сказать, что нв "чуть лучше" для тех, кто к ней привык, общее качество продукта у нв не самое радужное - чаще валятся чипы, драйвера примерно на уровне с радеоновскими, цены тоже схожи.
честно, мне плевать какая из карт быстрее, я рад тому что у канадцев таки получается выжимать фпс из видеокарт с помощью софта, вот и всё. нвидиа тоже молодцы, не спорю, просто я к ним откровенно холоден.

russell-ander
в легкую могу назвать все плюсы и минусы карт обоих вендоров, потому как чередую через поколение

вот он "логичный" финал (для фаната)

не забивай голову. тем кто не на топах и кроссе-слае, знать не обязательно. ))

кто имел то и другое в холиварах не участвуют, просто знают.

не обобщайте

Хз,считаю и радеоны и нвидия хороши.Дрова на нв пилят нормально,кто бы что не говорил.Тут где-то писали,что 7950 в разгоне уделывает 670 и догоняет 680 сток-вполне возможно(даже спорить не буду).У меня,судя по тестам в статье и своим, 580 в разгоне на новых дровах(306.23) обгоняет 7970(сток) на новых дровах в хэвэне(правда мин.фпс меньше,но средний больше) и всего на 100 с хвостом отстаёт от него в марке11 (2394 против 2529).Жаль с 7950 сравнить не могу.Игры тестить тупо лень,ибо тащит всё на максах без единого затыка и не вижу смысла фапать на фпс,если он и так играбелен,более чем. Напомню,речь идёт о 580(разгон) и 7970(сток) на новых дровах,считаю результаты вполне не плохие для этой карты.Так,что миф о том,что зелёные режут в новых дровах свои старые карты,так и остаётся мифом.Имхо,пока даже в мыслях нет менять на что то другое .Противостояние 680-7970 считаю высосанным из пальца,равные они,плюс минус в одну из сторон в зависимости от приложений.Но фанатикам(что зелёным,что красным) хоть кол на голове чеши,пофик-лишь бы погадить друг другу! Всем удачи!)
http://s003..radikal.ru/i201/1210/74/1c70732a30cd.png

http://s017..radikal.ru/i435/1210/8f/d80117793247.jpg

super_trol Хотел бы я так легко чередовать))) для меня выбор связан с рядом вопросов, посему список карт которыми я владел (в профиле, внизу) не 50 на 50 )))

Таких большинство) но есть и уникумы

Разве 580 не была лучшим одночипом? помоему очевидно это было именно так, хорошая карта.

russell-ander
HD7950->>HD6670 - эт как

Deternal Была, не спорю) я не об этом...а о том что каждый что имеет то и хвалит.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
super_trol 6670 х4 же...шутка) в ремонте карточка...

если вспомнить, что 580я это то, чем должна была быть изначально 480я.. карта, безусловно, хорошая, но ноги у нее растут из.. кхм..)) впрочем, до HD 4870/50 у ATi было 2 поколения фэйлов..
к слову.. юзал радик 9000про, 9600 про, х1950про, HD 4830.. ни разу не было проблем с драйверами (причем драйвера первых 2х карт вообще не обновлял, т.к. не было интернетов в замкадье...). вообще ни разу. пытаясь вспомнить игру, в которой были бы артефакты.. ну, ок, на радеоне 9000 про в The Suffering разрешение выше 800*600 было не поставить - на экране начиналась каша из текстур.. впрочем, более высокое разрешение было бы неиграбельным в связи с малым FPS. но вот из моря игр я видел траблы только на одной игре на древнючей видяшке (к слову, диск с дровами был и вовсе от x200). и всё. мб я что-то делал не так?) эти холивары можно вечно продолжать, школота всегда была, есть и будет.. с кривыми руками, головами, либо просто упоротые личности..

Была, а 680 у меня уже симпатий не вызывает + регресс, в отношении пользователей карт предыдущего поколения, по части драйверов.
russell-ander вон оно что

да откуда вы эту ересь то берёте?) какой регресс то? Ставлю все новые дрова начиная с бэток,нигде притеснений не заметил.Поищите в персональных страницах,если интересует вопрос-там человек специально неплохой тест проводил с графиками,выводами и тд.Все такие заявления-ничем не обоснованы,что он и доказал.Более того могу сказать лично за себя,вот с марка 11 скрины со старыми(чесслово,не помню какими) дровами и последними.В играх тоже всё окей

http://s017...radikal.ru/i429/1210/5b/1473154dbf70.jpg