kisslotnik Можно с этого сайта,из раздела файлы скачать версию 0.6.5 + пару апдейтов под Виндус 7 для ФХ-процев.+ поставить задачу на 4-6 гигабайтов. Можете зайти в ветку про процессоры Piledriver FX там люди в линксе больше 80 и вроде до 100 гигафлопсов на ФХ-8ххх выжимают.

l33t_h4x00r 1156 сокет у Интела не очень получился... Хотя даже 4-х ядерные Lynnfield - отличные камни и дадут "прикурить" любому АМД камню, в том числе и Вишере. В некоторых специфических задачах количество ядер АМД могут сыграть решающую роль - никто не спорит, но это крайне редкие случаи. Не забываем, что 1156 достаточно древний по нынешним меркам сокет (2009 год)... а архитектура (1366 сокет) вообще в ноябре 2008 появилась... сегодня слава богу 2014... Но до сих пор ни один АМД камень так и не обогнал даже 1366 сокет... о чем тут можно говорить.. Да, 760К достаточно "вкусный проц", что касается цены и производительности, но есть i3 4130 и недорогой В85 чипсет... система на их базе не будет существенно дороже системы на базе 760К ~ 20-30 баксов... но при этом будет быстрее и за 3-4 месяца переплаченные деньги можно будет вернуть со счетами за электроэнергию.

GumanoidT http://rghost.ru/54438653/image.png Это сайнбенч 11.5 , там мой Атлон ралоченый в Фен без кэша..синг цпу 1.03 , следующий Интел и7-960 1.10... Разница в цене между процами...
Да,можно взять Интел б85 за 35 евро и и3-4130 за 91 евро и победить по цене .Правда все советчики и3 сидятна и5 почему-то

GumanoidT
Твой древний 1366 наверно даже ФХ-4300 сольет
#77

l33t_h4x00r вы когда нибудь станете выбирать проц исходя из того сколько попок он в винраре на щёлкает или гигафлопов в линХ? думаю что нет, для меня главное что бы проц видюшу норм тащил везде, и играх которые любят многопоток и в играх которым 2 ядра подавай, а фх это для тех кому кодирование подавай и поиграть между делом.

dax8201 По моему там где нужны даже 1-2 ядра, ФХ вытаскивает и те игры..Та же АРМА 3 неоптимизированная ФХ - 18 фпс, и3-4ххх - 21 фпс , разница 3 фпс (где-то 15% ) .Как будто от этой разницы стало намного легче играть..А по сайнбенчам 1-ядро у ФХ будет грубо говоря 1.0 у и3-4ххх - 1,5 пункта, то есть на 50% больше..
И это 1-ядерное преимущество не помогает и3...

Добавлено спустя 3 минуты:
markz0R В том Фаркрае 3 даже Атлон II x4 620 2.8 ггц быстрее и3- первого и второго поколений.Поэтому я и не брал двухъядерные когда мне втюхивали тот же core2duo e8400 вместо Атлона

l33t_h4x00r я вам говорю, вот был у человека фх8320 погнаный по самые помидоры, карта 690 и у него макс фпс был 40 с енб и тачками в гта4 после смены проца на 4770к у него получилось в среднем 55 кадров с просадками до 35 иногда, а вы тут мне рассказываете что фх прямо здоровски тянет, дефолтную игру может и тянет норм, но не то что щас гоняют те кто с енб на ты и всеми модами этими.

К чему этот пафос? Во-первых сравнение сингл-цпу - полный бред, на том же и7 960-ом включается HT, и феня2 нервно курит в сторонке по общему цпу-скору, даже стоковый и7 920 набирает почти 6pts http://hwbot.org/submission/2387406_gen ... .86_points На фене HT к сожалению не включишь... Кстати Феня 2 - не самый худший АМД камень, ну уж точно получше текущего ФХа в производительности на ядро (на чем вы собственно сделали акцент).
Не правда, я к примеру сижу на i7 4930К
Мой 1366 Xeon L5639 порвет не то что твой фх-4300, но и фх-8350 в 99% приложений и игр, ну естественно с разгоном и первого и второго.. про график поржал от души-))

l33t_h4x00r по вашему между 1.03 и 1.10 нет других результатов процессоров? Эти процессоры предоставлены лишь для сравнения, не надо писать как будто из всех протестированных процев именно ваш идет после i7-960, вы бы еще с 1 местом сравнили

l33t_h4x00r

нет ведь, у вас там всё вот так...
#77

dax8201 Прямо заинтерсовали этим ЕНБ ...
Нашёл на ютубе https://www.youtube.com/watch?v=fT3Z5w05v8w
GTA IV ENB series 1080p MAX | FX-4100 + HD 5770
with fraps recording: 30/40 fps.
without fraps avg: 38/45 fps (because of ENB)

markz0R Кстати чего картинка залита на файл-хостинг http://rghost.ru/ , а не ссылка на первоисточник? долго фотошопил? Даже у феникса цифры правдоподобнее http://www.overclockers.ru/lab/59290_2/ ... igrah.html (в самом низу фаркрай 3)
Я другую картинку нашел:
http://www.thg.ru/cpu/test_18_cpu_v_igr ... ah-01.html

l33t_h4x00r открою вам секрет, посмотрите там в описании к видео, PATCH 1.0.7.0 так вот енб не работает на этом патче, оно работает нормально лишь на патче 1.0.4.0 на том патче который там енб работает лишь с использованием моего фикса который включает почти все эффекты такие как ssao, скайлайтинг и другие, то есть по факту вы видите там картинку с нерабочим енб и другая она лишь от того что изменён дефолтный таймцикл игры, ну и может приправлено это всё каким нибудь sweetfx.

ну у меня в многопотоке 4.04, разница в цене - 4 раза ,и это только за проц, за плату ещё в 2,5 раза надо было больше выложить..
Я уже посмотрел ваш профиль, конфа норм
Fatronix Ну такие результаты в тесте,цифры сами за себя говорят.Если и7-960 такой крутой проц,разве он в Сайнбенче не показал бы дешёвомоу Атлону?
Нет.В Сталкере такие лучи проваливали фпс в несколько раз.В Фар Крае 2 всё отлично было, смотря как реализовано..

Я писал свои настройки ГТА4 ,патч 1.0.7 , 1920х1080 , всё Высокие, только вода -очень Высокие, дальность\прорисовка 78\78 , машины - 50, анизотропия 8х , Дефининшн - включена. Я думаю неплохие настройки для GTX560 1 GB , в основном от 45 до 70 фпс.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
dax8201 Ну может сами найдёте нужный ЕНБ с нужным патчем на ФХ на ютубе,а то я в них не разбираюсь..И покажете - вот 8ххх с тормозами на том ЕНБ который нужен..

ну поставьте один из моих конфигов, я как раз под новый патчи тружусь
вот вам ссылка http://www.gta4-mods.com/misc/gta-4eflc ... ngs-f27024 приходите потом, расскажите как фпс у вас.

Видимо придётся ещё ЕФЛЦ инсталлить..Когда я прошлый раз ставил ЕНБ , сделал бекап файлов, заменил на ЕНБ-шные,получил какие-то нереальные цвета, решил удалить,заменил оригинальным сохранёнными, - и всё осталось с теми цветами,копатся не стал,снёс ГТА4 ,год не играл,вот только теперь поставил недавно

Не совсем так... 4-х ядерный феном на частоте 3,6ГГц - это Phenom II X4 975, который стоил 200$... 920-ый i7 стоил 283$... так что примерно производительность/цена - паритет... Факт, что ваш камень разлачивался не имеет отношения к делу и далеко не все атлоны/феномы разлачивались в полноценный денеб, так что данный факт опускаем из рассмотрения

l33t_h4x00r а зачем вам ефлс оно на гта4 пойдёт, кстати по бодрее даже идёт чем на ефлс, всё же Борис Воронцов свою длл под 4ку делал, ну и бэкап конечно обязательно сделайте.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
настройки теней не забудьте поставить хотя бы на средние.

Эээ,здрасьте,я купил Атлон 3 ядра ,он стоил почти в 2 раза дешевле Фенома 4 ядерного,после разлочки он даже не превратился в полноценный Фен,т.к. кэш не открылся..то есть Фактически это 4-х ядерный Атлон с подписью - Феном Б45.Примерно по ценам как я помню,разница была ,как я написал выше 4-х, плата у меня была бюджетная ,где-то за 62 евро, более менее платы под те и7 были раза в 2,5 дороже.. А по Сайнбенчу это пшик какой-то.. Даже на ТХГ.ру писали,что Атлон в разгоне кое-где даёт прикурить и7-920..
А там в сравнении даже и7-960..

Молодой человек, а с чем кроме "пней" по вашему должен сравниваться процессор за 2500р.? с практически в 1.5 раза более дорогим i3? Ну так что мелочиться давайте сразу в тесты бюджетного камня включим i7. А кулер, опять же к вашему сведению, берётся не только из-за разгона, а ещё и из-за акустического комфорта.