Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
vorvort писал(а):
По сравнению с рефом 290Х прогресс (85с против 94с при возросшей производительности), но этого мало. Карта годится под воду или альтернативную СО (у кого уже есть), остальным рекомендую ждать нерефов...
походу никто не обратил внимание на 2200об турбины?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2012
про воду и рефы. никто не будет брать реф 480й под воду. сейчас реф в родном бусте 1266 жрет 165Вт. спецификация pci-e и 6 пин контакта предусматривает передачу 75Вт+75Вт. запас, должен быть до 20%. т.е. максимальная мощность 150*1,2=180Вт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2005 Откуда: Чебоксары Фото: 2
DGerome42 писал(а):
С 3.5 ГБ-тами? Ну-ну.
Marius писал(а):
обрезок с 3,5гб вместо 480 с 8гб
wereant писал(а):
GTX 970 с 3.5 гб.
божеж - эта "старая песня о главном". А что на самом деле? покажите несколько игр где это сказывается! И что подробно где кадры с до 3.5гб и после 3.5гб - с сравнением качества графики и фпс тут-же ... или балаболы! Вся эта фигня про 3.5гб из-за какого-то теста (где текстом вылезает инфа с заполнением памяти) у вас как заноза в голове сидит.
_________________ Обожаю игры с открытым миром(Assassin's creed\Fallout\The Elder Scrolls\Watch Dogs\Far Cry и т.п.).
Крутые красные, валят и ломают... у видеокарты, снятой с производства. Молодцы конечно, спору нет, конкуренты старого обрубка. Радости то сколько, сейчас все школьники побегут усиленно стричь газоны, собирать бумажки и тд, и копить на "народную карту".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2012 Откуда: Норильск Фото: 1
sample_626 писал(а):
У 390 512 бит шина и много лишней ПСП В режимах, где сжатие памяти не помогает, выйти на этот уровень сложно.
вы архитектуру GCN видите впервые? Причём тут шина и ПСП? Fury за счёт них что ли выезжает? Или всё таки за счёт 4096 ПП? Смотрим на кол-во ПП, смотрим на частоты и всё. Вот она производительность любой карты на GCN. Про мифическое сжатие не надо, ок?)
про воду и рефы. никто не будет брать реф 480й под воду. сейчас реф в родном бусте 1266 жрет 165Вт. спецификация pci-e и 6 пин контакта предусматривает передачу 75Вт+75Вт. запас, должен быть до 20%. т.е. максимальная мощность 150*1,2=180Вт.
В родном бусте оно жрет все-таки 110Вт. А вот в легком разгоне....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
WinstonK писал(а):
Крутые красные, валят и ломают... у видеокарты, снятой с производства. Молодцы конечно, спору нет, конкуренты старого обрубка. Радости то сколько, сейчас все школьники побегут усиленно стричь газоны, собирать бумажки и тд, и копить на "народную карту".
Какое остроумие. Интересно, оно останется или улетучится, когда выйдет 1060 с похожим уровнем производительности и таким же убогим референсом?
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2013 Фото: 5
Вот ета срач Не а чего вы хотели за 200 баксов? Думали сразу верний топ займет На данный временной промежуток лучшая карта к покупке. Полнейший баланс прям. Цена/качество.
А что по поводу Free Sync ? Есть ли смысл брать amd и сэкономить на мониторе? Аналогичные мониторы для GF стоят заметно дороже. Или это пиар и бесполезная трата денег и т д?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
Kopcheniy писал(а):
Скопировали СО от древних GTX 670/660 Ti, которые грелись примерно так же, потому что и TDP был на уровне 150-170 вт
как бы не так! у кулера рефа 670 была огромная медная пластина размером со все основание и (спецом посчитал) 36 ребер. а у 480 медный кругляш размером с чип и 30 ребер. и турбина работает на холостых! это просто эпик фейл какой то!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения