Вот тупо ультра 720p, стало вообще не объективно.

А у народа не 1080ti и rtx2080, а gtx1080 и vega56.
Вот вспомнил кстати, нормально на low тестировалось.)))

https://i2hard.ru/reviews/obzor-i-testi ... nie-gidry/

Iiyama Prolite E2773HDS 27" FullHD

В 1440р уже преимущество 9900к над 2700х составляет почти 30% - и это по твоей удобной картиночке
ФуллХД Варворт благоразумно решил не показывать

В итоге - при ценнике в 1500$ системника более-менее приличного - разница в производительности 30% - а разница в цене 200$ для 1440р.
А для киберспортивного и самого распространенного 1080р...уууу.....

Так, что сразу возникают вопросы по поводу ВЫГОДЫ. С ценой то все понятно - а вот ВЫГОДА

Ого тут баталии. Автор обогадится тупо на просмотрах и постиках в теме

Нормально из контекста вырвал, а на максимальных настройках рядом не заметил тестов?
И нашел, что вспомнить

Что-то не понять вас пацанов, теребонькаете у друг дружки. Уже давно все понятно. Тестов на ютубе полно.
Как пример.

Кто хочет проц на 10-15% быстрее, берет 9700/9900k заведомо покупая адский калорифер и мертвую платформу, и служит посмешищем веселя местную публику. Особенно порадовал какой-то там Змей. У него в игрулях мол всего 140 ватт потребления процом. У людей в линксе потребление меньше. Следует добавить, что подавляющее большинство покупанов интела дуболомы, ради любимого проца экономят последние деньги и покупают на сдачу дешманскую память, в отличие от амдшников, которые знают на что способна хорошая память и знают как ее нужно погнать.
Так что на деле, на интеле не так все прекрасно будет, как любят показывать. А автор обзора опозорился, не сумев по-нормальному погнать память, за что от куратора ветки по райзенам получил заслуженное замечание. На зоне бы сказали, что зашкварился.

По этой?


Ты еще скажи, что 9900К для FullHD купил, дно будет пробито!

Так их не возможно реализовать с разными картами, а на минималках легко.


https://youtu.be/VvgaphpKym8?t=75
Когда один и тот же процессор на одной частоте с более мощной картой не добирает 30%, спасибо - не надо.

Только смысл?

Ну так в итоге то, рязанька на сколько медленней ?

patologoanatom
Ну я тоже не видел в BF1 180кадров, как в этом обзоре, за 200, да интел быстрее на 10-15% в сингле, в мультиплеере который более интересен и 10% не всегда набегает на лоу, о каких 40% речь?, это мираж

не совсем. Райзен бустит чуток больше. Ровно на 25%.)) Но это если тестировать на одной частоте. Так то Интел может больше по памяти.

И что должно быть понятно из правой части? Абсолютно ///. Хотя стоп, то что там бородатый процессор, это понятно.

местную публику тут веселят в оснавном правильнопокупатели с r5-1600@3.8 на кастомной воде, памяти HOF4000 и 1050Ti

В оптимизированных под Интел играх.+ самый топовый (для игр) стоящий на 70% дороже , без кулера.И где Рызена кстати выше крыши хватает.
И как у Интелов с мельдонием и прочими спектрами? Что будет когда выйдут новые поколения и Интел таки выкатит настоящий патч который сольёт производительность?
АМД - достаточен и хорош прямо сейчас и в ближайшем будущем.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Да,под средний проц хватит и чего попроще..

Во первых : Быстрее не на 10-15% ,а до 20-40% . Посмотри обзор от vorvort - https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2018-intel-core-i9-9900k-review
Во вторых никакой не калорифер .Я специально кинул 2 видоса о максимальном потреблении в играх ,на одном потребление на 3.8гхз - 50-60ватт ,на другом на 5гхз в разгоне 120-140ватт ,выбирай и настраивай 50-140ватт 3.8-5.0 . Если для тебя отвести 140 ватт куллером проблема, и ты не воспринимаешь видео ,и балаболишь одну и ты же мантру ,то этим точно не удивишь .

Добавлено спустя 11 минут 53 секунды:

То есть ,если 9900к в разгоне 5.0 потребляет 140 ватт в играх , тогда по логике твой 2700х в разгоне 4,2-4,3 должен потреблять в линксе меньше 140ватт?
Могу разочаровать ,потребление будет более чем в 2 раза больше , а написать всегда можно ,вот только тезис в последним предложениее про дуболомов ,как раз ты и подтверждаешь .

Любимка в стоке игрульки не тянет? Вот оно что.

Добавлено спустя 9 минут 36 секунд:

У меня отопление в доме нормально работает.

В 2К, 4К практически паритет с 8700К, и небольшое преимущество над 2700Х, я тебе уже говорил. 9900К крайне редко покупают для 1080р. Как игровой процессор 9900К по нынешней цене не конкурент ни 8700К, ни 2700Х.

с чего ты это взял? 1080р 144hz самое популярное для игр.

Исправил, не благодари.

Ага. Всем подряд сидят на 1080p 144hz затарившись 2080ti с 9900k и шпилят в танчики в 144 кадра.