Согласен .

Всегда "радует", когда видеокарты от АСУС причисляют к "бюджетным решениям")

...
Просьба тогда к автору уточнить критерии, по которым он определил "самую самость" видеокарты от АСУС, ибо эти две строчки противоречат друг другу.

Читайте внимательнее статью, там все расписанно русским по белому..

а что если АСУС-ь то не может быть бюджетным? хотя с его (асуса) политикой космических цен за посредственное качество все может быть.



ну автор как-бы и написал почему. 1) асусь чуть тише работает в играх 2) у него есть радиатор на системе питания.

У меня похожий Gainward, так вот напряжение на чипе похоже динамическое, в простое 0.962V в нагрузке 1.1V. Видимо особенности биоса.

Верните нормальные обсуждения, а не эту кашу.
По статье - странные выводы. Палит проиграла по температуре и оборотам вентиля в первом же тесте, а автор пишет - победа за ней. Во втором согласен.

Обычно пишут дельту разгона, т.е. просто 25%. имхо)

1,162

Вспомнилось - похожее название было у статьи 2006г:
"Гражданская война: Gigabyte GV-RX19X512VB против GV-NX79X512DB".
Вот тогда было 2 равных топа - действительно гражданская война.

Гражда́нская война́ — война между организованными группами внутри одного государства или между двумя нациями, входившими в состав ранее единого объединенного государства
dimactep, в 2006 тогда была просто война. По прежнему ничего не стоит найти замену Асусу среди изделий других фирм, причем дешевле и иногда лучше качеством. По цене/качество Асус по-моему всегда проигрывал... Всякие ненужные простым смертным оверам экстримы в виду не имеются.

Хех, дело в том, что ничего не написано.
Напрашиваются две точки зрения: оверклокер и простой пользователь.

Да я обычно и для простого пользователя даю рекомендации. Я же написал, что мне палит лично больше нравится, так как дешевле и "повеселее". Но я не могу придумать, за что можно назвать ASUS плохой картой? Она чуть-чуть лучше получилась по тестам. Я так и написал.

С точки зрения простого пользователя, видео от АСУС обладает гораздо более худшим соотношением цена/производительность. При такой цене намного выгоднее доплатить совсем немного и взять GTX460.


Если разгон одинаков, то с точки зрения оверклокера лучше та видеокарта, которая дешевле. Опять-таки АСУС проигрывает.

В выводах в статье ничего этого не сказано.

Arakan
Да, вы правы. Это скорей ассоциациия с гражданской войной между фанатами ATI/Nvidia. Но все-таки и в этом случае не война -просто небольшая конкуренция))

По теме:
Асус обычно выбирают за надежность/качество. У Палита ниже цена, интересный дизайн, но можно ждать косяков.

гонял GTX460 от палита, ядро перкрасно пашет на 1ГГц. проблема была не в архитектуре, а в совсем других параметрах карточки.

dimactep
Где же тут "по теме"? )) Тема - вовсе не обсуждение продукции фирм Палит и АСУС
Что значит "обычно"? У АСУСа много видеокарт референсного дизайна, читай - видеокарта произведена не АСУСом, а куплена у нВидии, и на неё налеплена наклейка АСУС, всё это упаковано в коробку размером с системный блок и продаётся на 10-20% дороже аналогичной карты от Зотак, Инновижн или Поинт оф Вью За эти или немного большие деньги зачастую можно купить видеокарту уровнем выше (или того же класса, но с заводским разгоном) - от того же Палита или референсную, ничем в качестве не отличающуюся.
От Палита можно ждать косяков. А можно не ждать. Дело, как говорится, ваше. Я не защищаю Палит, и ни в чём не обвиняю АСУС, но вы так категорично высказались, что...

Лакс (НАВАХУ)
Никто не говорит, что она плохая... Но называть её "самой-самой", не сравнив с более достойными соперниками, мягко говоря, немного преждевременно. На прошлой странице sco01 об этом сказал.

ZOTAC IONITX-O-E - это аналог Zotac IONITX-P-E только с более нормальным процессором?

Интересно, а когда их ждать в продаже?

Интересно, спасибо за статью.
Зы я и не знал что такая должна выйти))

5870 печально себя показала