Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Gabe Logan   



Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 467 • Страница 18 из 24<  1 ... 15  16  17  18  19  20  21 ... 24  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

старое обсуждение, состоящее на 90% из офтопа и флуда здесь viewtopic.php?f=58&t=379465

Пробуем ещё раз, только сразу вношу некоторые ограничения (ЖК от месяца за повтор):
1. Цены на новинку не обсуждаем (ибо они слишком ещё меняются)
2. Кто чей фанат, кто в теме троль, и какой автор - это всё как минимум оффтоп
3. Какое разрешение монитора у "уродов" и какое считать обрезком - это тоже как минимум оффтоп
4. Это первая часть статьи, читаем внимательно, будут и другие оппоненты
5. опечатки и ошибки просто указываем, не обсуждая какой же автор ...
(он просто не видит всю статью в финальном виде, как минимум графики)
общие правила и правила раздела МС действуют в полной мере (только сроки ЖК удвоены)
Anvin

пробуем ещё раз, дубль 2


Знаю, тут должны быть ссылки на посты, с которых начинается обсуждение 2 и 3 части. Но их нет. Нарочно не сделал. Потому что полезно ветку почитать, там много полезного написано.
mazur


Последний раз редактировалось Gabe Logan 05.12.2010 23:35, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Вполне адекватная статья 460 действительно очень хорошо прибавляет при разгоне, буквально вчера вшил отредактированный биос в свою печ 460 (Asus Direct Cu 1024) было 675 - 3600 стало 850 - 4400 прибавку ощутил сразу прогнав Vantage и получив +2800 с копейками попугаев, при стандартной напруге.

Собственно заинтересовал скрин GPU-Z параметров 460тки из 3-й части, подогнал свои частоты под те что на скрине и увидел не соответсвие, интересно чем вызвано? и как влияет на производительность?

Скрин автора:#77

Мой скрин:#77


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2009
Mazur писал(а):
Ещё один подобный пост, или хамство (типа высера), и будут приняты меры.

Как страшно :slobber: :haha: :haha: :lol: .

А я и не пугал вообще-то...
Mazur


Gabe Logan писал(а):
Какие еще НЕИГРОВЫЕ настройки? Там все на максимум выдвинуто, так ВСЕ тестирования проходят. Вы первый, кто придрался. Вот вам и СК.

Я же подписал ИМХО- по поводу неигровых настроек. что означает
http://ru.wikipedia.org/wiki/IMHO
Цитата:
И́МХО или IMHO (англ. IMHO), также имхо или imho (строчными буквами) — известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению»
. на тот случай если вы не знали(
на мой взгляд игровые настройки это когда на карте выше среднего(в данном тестировании это ГТХ470) средний фпс не ниже 55 и не выше хотя бы 85 так как при среднем фпс выше 55 наврятли можно увидеть разницу с допустим теми же 65. Соответственно и разницу между 120 и 135 фпс увидеть ещё сложнее если вообще возможно особенно сидя за 75 герцовым ЖК монитором.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2010
Откуда: Иркутск
Мне вот еще что интересно: почему автор часто делает вывод по тесту исходя из самого легкого режима?
К примеру Кризис в 1920х1200 АА8 CF слил даже SLI460, в Метро такая же ситуация, да и по одиночным видеокартам замечал такое.

_________________
7800x3d/B650E Aorus Master/32GB 6000cl28/HP FX900 Pro 2TB/ASRock Phantom 7900 XTX/Be Quiet! Dark Power 13 1000w/Phanteks 719/Aorus FI32U


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2007
Откуда: Черная дыра
Gabe Logan Спасибо за проделанную работу, первые 2 части не понравились не из-за результатов, а из-за стиля написания (считал/считаю что overclockers серьезный ресурс и писать статьи не как уличные торгаши) и выводов, в 3-й части автор прислушался к критике и написал довольно не плохо. Надеюсь что дальше будет только лучше. Т.к. живу я не в России, то сравнения текущих цен на ГГ материалов мало интересует в плане сравнения для выгодной покупки (всегда ждал когда цены буду приближены к рекомендуемым), тем более что 68хх только вышли на них понятно цены будут завышены. Но все это лишь IMHO и поэтому как писать статьи решать конечно автору и редакции.

_________________
ClawHammer -> Windsor F2 -> Brisbane G2 -> Callisto C3 (Deneb)
9600PRO -> 6800U -> 8600GT -> 4830


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
Всетаки вывод не справедливый ИМХО. По графикам явно видно что 6870 по большей части выигрывает не только у 460 но и у 470, она мощнее обоих пусть и не на много. Чего автор как будто не замечает и деает выбор в пользу жифорсов... Странно как-то было читать такое в конце после просмотра графиков... :insane:

Добавлено спустя 23 минуты 44 секунды:
Сори, еще раз посмотрел графики. 6870 И 470 равны по производительности, тут от игры зависит. Но всеже вывод имхо не правельный...Поскольку они и стоят примерно одинаково, дело вкуса

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2006
Откуда: СПб
А мне вот все части понравились :-) , только вот в 3-ей части, раз уж сделали "средний" разгон для 460-ой, то и для 6870-ой надо было такой же сделать. А то ведь нет уверенности, что все 6870 разгонятся до этих частот :haha: .

PS: а обсуждение статьи,..., ну очень весёленькое :D .

_________________
Светило солнышко и ночью и днём,
Не бывает атеистов в окопах под огнём.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.06.2010
Фото: 2
Стиль написания поменялся в хорошую сторону, мда АМД в этот раз ((((
Набор игр для тестов устарел :oops:

_________________
ПРОДАЮ БП 1200вт Корсар 4500р, Riser PCI-E 16x-16x 8шт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
статьи интерестные 3 части ..но были бы интерестней если присутствовали карты 6850 и 5850
статья так и называется .AMD Radeon 6870 против всех
а так 460 по цене и разгону лучше выглядит чем 6870..хотя 460 в разгоне местами токо дефолтную 6870 догоняет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2010
Автору спасибо! Третья часть статьи получилась такой, какой хотелось видеть и первые две. Теперь перечитаю всю статью целиком и буду определяться с выбором.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
TheRock666, пересмотри графики, практически везде впереди зелёные, особенно там где фпс не 100 и больше, а 20,30 а это о многом говорит, кроме того, 460 показывает идентичные с 6870 цифры, а стоимость гораздо ниже. Во-вторых, минимальный фпс, например в том же крайтеке - у связки из 2 460 выше, почему автор присудил победу АМД - не понятно, поясните (разрешение фулл шд),

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2003
Откуда: г.Херсон
Вопрос автору - какой сакральный смысл был в тестировнии 460SLI на дефолтных частотах?

_________________
Все люди равны но только одни чуть равней других


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2008
Откуда: СПб
Уже лучше
Вот только по поводу HAWX 2

Цитата:
Нам стало известно, что вы могли получить раннюю версию бенчмарка на базе будущей игры H.A.W.X. 2 от Ubisoft. Нет сомнений, что время появления данного бенчмарка выбрано не случайно, и является попыткой нашего конкурента негативно повлиять на обзоры нашего семейства продуктов AMD Radeon™ HD 6800. Просим вам не использовать данный бенчмарк в настоящее время, поскольку известно о наличии проблем с реализацией тесселляции DirectX в нём, что делает его неподходящим индикатором производительности тесселляции видеокарт AMD Radeon™ HD 6800. Быстрое сравнение результатов из H.A.W.X. 2 с тесселляцией с прочими играми/бенчмарками покажет, насколько нерепрезентативны показатели производительности в H.A.W.X. 2 в сравнении с реальной производительностью.

AMD показывала Ubisoft, как получить преимущества производительности от тесселляции на всех графических процессорах, однако, разработчик не захотел их применить в данном предварительном бенчмарке. В силу этого мы работаем над обходным решением в драйвере, которое ко времени релиза игры позволит повысить производительность не в ущерб качеству графики. В настоящее же время мы рекомендуем воздержаться от использования данного бенчмарка, так как он не является удовлетворительным средством измерения производительности в сравнении с прочими играми, использующими тесселляцию DirectX 11.

_________________
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
мне вот тоже непонятно, на кой тестить в 8хаа, если нету разницы, и большинство играет в 4х.
зато нету минимального, хрен поймешь на какой карте меньше просадки и картинка плавнее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
AggroShkolyar а вы разницу м-у АА8 и АА4 на глаз заметите?? Вот и я нет)))
Автору спасибо за статью, оч понравилось!
ПС: CF тоже неразогнан был..

_________________
battletag overthesky#2286


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2009
Автору спасибо за труды. AMD при одинаковой производительности, была вкусна ценой, сейчас наверно мы этого долго не увидим с этой 6й серией :oops:

_________________
PhenomIIх2 550@X4 3500, IH-4405, GA-770TA-UD3, 2*2048KingstonDDR3 1333@1800, ATI4870HISTurbo+ZALMAN VF3000A, СORSAIR V64+ST640+ST250, INWIN J-607 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2008
Откуда: Ки́їв
хватит уже ныть насчет цены на 6870
а цена установилась на основе потребительских качеств (закон рынка однако) - это
подтверждает истину ясную для всех кроме Вас : 6870 интереснее для покупателя чем 460 и 470
и эту ситуацию уже не изменить никакими статьями :writer:
я тут не обсуждаю цену. 6870 - продукт супер по всем параметрам.
И его достаточно для ВСЕХ игрушек на данный момент. пока не выйдут
новые игровые консрли. Статей больше не пишите пока не выйдут новые консоли.
Хватит уже кризис и метрострой-кривострой ганять . Ужо не интересно

_________________
QTJ0 4.8@1,25V Gigabyte GA-Z170X-Gaming6 RTX2080Ti AORUS Xtreme Waterforce WB проц+видео=вода 40"4К
QQLT 5.0@1.28V EVGA Z370 K


Последний раз редактировалось ANDRIKSTORM 06.12.2010 11:09, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2003
Откуда: Moscow
Можно дискутировать по набору тестов и разгону, но в целом очень убедительно. Спасибо. Однако, для тех, кто не занимается разгоном, т.е. большинства рядовых покупателей, 6870 (как и 5850) все же быстрее и естественно дороже 460. Да, медленнее чем 470, но и стоит они дешевле последней. Т.ч. я бы не ставил крест на новой линейке Radeon, даже при существующих ценах, тем более это лишь вопрос времени.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
Gabe Logan
Exploring ATI Image Quality Optimizations

_________________
"Winter Is Coming"


 

Смущает отсутствие графиков потребления(я бы даже сказал поражает), деньги на БП мы уже не считаем? И да, ценник в России не нормальный, это факт.

Моя 6870(эталонка с наклейкой gigabite) возможно просто удачная покупка... так-как выигрывает у 470 почти во всех играх кроме лост плэнет и ризедент ивэл(что собственно не удивительно).

Процессор 8600 - 4000Мгц, разогнан скромно(экономлю электричество), частоты 6870 стоковые(гонится до 1100 по ядру, кому интересно, дальше не стал рисковать с напряжением).

У меня БП Odin 585Ватт, при тестах 470 пришлось брать у друга 700ку термалтейк...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2009
Откуда: самара
M1khail писал(а):
Моя 6870(эталонка с наклейкой gigabite) возможно просто удачная покупка... так-как выигрывает у 470 почти во всех играх кроме лост плэнет и ризедент ивэл

интересно, как вы поняли что она у вас выигрывает? статья перед глазами.

_________________
افتوفاز: الأخبار السيئة - الانفجار. والخبر السار - كل دمرت


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 467 • Страница 18 из 24<  1 ... 15  16  17  18  19  20  21 ... 24  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan