Они говорили об этом говорили касательно бульдозеров. Но каждый вменяемый человек рассчитывал, что это означает 8 полноценных ядер, работающих в 16 потоков. А не 4 FPU, на которые повешено по два ядра.

Я не пойму, чем всех так не устраивает 5% рост производительности относительно предыдущего топа, вышедшего меньше года назад? i7-3960X показывает такой же прирост относительно i7-990X.
Насчёт новой архитектуры, всё это напоминает историю с тем же гипертрейдингом. Когда только вышел, был как пятая нога, которую Интел отрезал в следующих поколениях. Но время шло, софт писался. HT вернулся и вполне хорошо работает. Вероятно, с бульдозерами будет нечто подобное.
Насчёт этих ваших игр - любой современной игре в FullHD к топовой видюхе достаточно средненького и даже не нового 4-ядерника, что от Intel, что от AMD, чтобы выдавать картинку без заметных на глаз притормаживаний. А 100 там фпс или 200 - один пёс без разницы.

ОМГ. Производительность из года в год растёт, процы дешевеют, мегамощь загнали в ранг мейнстрима, а ты про разные соусы? Ну круто, ваще. Про графику вообще не понял. Этот графический чип там исключительно для офисного пользования и элементарного вывода картинки на дисплей, не более того. Представь себе компьютер для рендеринга с отсутствием видеокарты, которая нафиг не нужна и является лишь пустой тратой денег в таком компе. Вот и всё.

Ох ошибётесь подождите 8 ядер это не 4, будущее за многопоточностью! Вспомните сколько нужно было ядер для игр в 2006 - 1, 2008 - 2, 2010 -4, 2012 - (???)6. Я например сейчас не стал бы менять 4-х ядерник АМД на 4-х ядерник Интелл, а вот в конце 2012 начале 2013 года можно рассмотреть покупку 8-ми поточного Буля2 или Иви, да и цены на эти процессоры к тому времени упадут!
По теории всё верно а на практике Асус нового биоса не дал а вот гига несмотрая на начальный отказ одумался и выложил биосы новые! для АМ3 соета

markz0R
Так в многопоточных приложениях бульдозер всё равно не супер.

вот куча обзоров сидите изучайте
PCTuning
http://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/22227-amd-bulldozer-procesory-fx-8150-a-8120-v-testu-1-2?start=14
Ozeros
http://www.ozeros.com/2011/10/review-amd-bulldozer-fx-8150/
Overclockers.com
http://www.overclockers.com/amd-fx-8150-bulldozer-processor-review
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/AMD-FX8150-8Core-Processor-Review-Bulldozer-Has-Landed/
[H]ardOCP
http://www.hardocp.com/article/2011/10/11/amd_bulldozer_fx8150_gameplay_performance_review/
TechSpot
http://www.techspot.com/review/452-amd-bulldozer-fx-cpus/
VR-Zone
http://vr-zone.com/articles/amd-fx-8150-cpu-overclocking-review-a-bulldozer-for-gamers-/13694-1.html
Guru3D
http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150-processor-review/1
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/47155-amd-bulldozer-fx-8150-processor-review.html
Vortez.net
http://www.vortez.net/articles_pages/amd_fx_8150_bulldozer_cpu_review,1.html
BenchmarkReviews
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=831&Itemid=63
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/10/12/amd-fx-8150-review/1
Expert Reviews UK
http://www.expertreviews.co.uk/processors/1287799/amd-fx-8150
Legit Reviews
http://www.legitreviews.com/article/1741/1/
Hi Tech Legion
http://www.hitechlegion.com/reviews/processors/13752
PureOC
http://www.pureoverclock.com/article1376.html
Bjorn3D
http://www.bjorn3d.com/articles/AMD_FX-8150_CPU_Bulldozer/2125.html
Computer Base
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-amd-bulldozer/
ExtraHardware.cz
http://extrahardware.cnews.cz/amd-fx-8150-6100-bulldozer-zambezi-recenze-test?page=0%2C0
Hardware.fr
http://www.hardware.fr/articles/842-1/amd-fx-8150-fx-6100-bulldozer-debarque-am3.html
Hardware Heaven
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1285/pg1/amd-fx-8150-black-edition-8-core-processor-vs-core-i7-2600k-review-introduction.html
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/32110-amd-bulldozer-fx-8150/
LegionHardware
http://www.legionhardware.com/articles_pages/amd_fx_8150fx_8120fx_6100_and_fx_4170,1.html
Lost Circuits
http://www.lostcircuits.com/mambo//index.php?option=com_content&task=view&id=102&Itemid=1
PC Perspective
http://www.pcper.com/reviews/Processors/AMD-FX-8150-Processor-Review-Can-Bulldozer-Unearth-AMD-Victory
Hardware TechStation
http://www.techstation.it/hardware/articoli/amd-fx-il-ritorno-al-vertice/introduzione
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8150-zambezi-bulldozer-990fx,3043-1.html
Anandtech
http://www.anandtech.com/show/4955/
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/amd_fx8150_cpu_review/1
Techreport
http://techreport.com/articles.x/21813
X-bit
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-8150.html
Hardware heaven
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1285/pg1/amd-fx-8150-black-edition-8-core-processor-vs-core-i7-2600k-review-introduction.html

Ну ты и трепло!!! Кто поверил этому товарищу, всем сюда и посмотрите, когда быос был выложен (вторая строчка, с верху по списку) http://support.asus.com.tw/download/dow ... uage=ru-ru
Материнка http://www.regard.ru/catalog/tovar94904.htm

как владелец Х6 1090Т стало радостно )), как владелец продукта AMD немного печально ))

Сколько можно про игры? Одними играми жива компьютерная индустрия, чтоль? И в играх тоже прирост был, не значительный, но был же. А AMD тем временем благополучно сливает во всех приложениях, начиная с появления Core 2 Duo еще. Всё таки собственные фабрики, лучшие инженеры, гибкость производства и возможность начать производство "когда хочу" делают своё дело. Intel король, бесспорный. И я ведь ни разу не фанбой, у меня дома 4 компьютера (2 моих, 2 родительских), из которых ровно пополам - AMD:Intel. Просто надо смотреть правде в глаза, вот и весь фокус.

Шестиядерные i7 вышли полтора года назад, так ведь AMD никогда в жизни не догонит их по производительности. Про серверных 20-поточных мегамонстров я вообще молчу! Что ж поделать, факты, суровые факты.

Death_Arrow игровая производительность все же очень актуальна для десктопных процессоров (и в ней роста засчет архитектуры нет с 920-го и7). и будет актуальна, пока консольки не захватят этот мир. а если рассматривать решения для профессионалов, то, о боже, есть задачи и ценовые категории, где быстрее амд. хотя их сравнительно значительно меньше чем у интела.

Ну хоть кому-то радостно. Если бы буль вышел весной, можно было попробовать, хотя, после таких провальных тестов уже не стоит. Собственно, на чудо только надеялись, но чуда не произошло. Да и х с ним, с эти булем. (Нашли тоже, как назвать камень. Как назовешь, так оно и работать станет. Назови корабль корытом- оно и потонет сразу же...)

Page 8. Gaming Performance (Производительность в играх) > The Bulldozer Review: AMD FX-8150 Tested by Anand Lal Shimpi on 10/12/2011 1:27:00 AM http://www.anandtech.com/print/4955

ППЦ он греется и проигрывает в играх 2500к, однозначно не получилось AMD

1. Что не надо было делать АМД:
Выпускать Бульдозер. Его ещё пилить-пилить-пилить.

2. Что надо было делать АМД:
Выпускать ещё зимой-весной Phenom III X6 под 4Ghz на 32-нм. Естесственно, с массовой поддержкой AM2+ и AM3.

3. Что теперь делать АМД:
Спешно просить ASUSы, MSI, ASRock и т.п. писать БИОСы с поддержкой FX на все, ВСЕ платы AM3. Иначе это провал.

Кто согласен - палец вверх!

Полное разочарование. Даже Феном первый относительно Атлона 64-х2, когда вышел, каким бы он фиговым не был, был быстрее на 15-20 % своего предшественника, с коркой он тягаться конечно не мог, но все таки был быстрее своего предшественника!
А этот -мизерные преимущества коней в сферическом вакууме, и отставание либо равенство в реальных приложениях и играх... Я до сих пор не могу поверить что он настолько плох... ведь столько времени было у АМД, неужели нельзя было сделать хотя бы ощутимо быстрее того что у вас уже есть??? Эхх. Я конечно получу преимущества после своего первого фена несомненно, и деваться мне некуда потому, что все уже купил для этого процессора, но АМД меня сильно опечалила, я конечно предполагал, что он не будет быстрее 2600к, но вот то что он далеко не везде быстрее 1100т оказался это провал...

ну и чего вы наехали на бедный буль? амд сразу сказала, что это конкурент ай5. он и не должен был "порвать". и приложений нет таких (на 8 ядер), и архитетура новая. интел заточен под настоящие (сегодняшние) приложения, ну и пусть заточен. буль не слил вовсе, за свою цену это прекрасный камень. Может для игр не стоит брать 8-ми ядерный, но 6-4 ядерные пожалуй можно. игры то заточят под более чем 4 ядра рано или поздно, тогда поглядите. а амд по соотношению цена\производительность всегда (всегда!) была впереди интел. и я лично перейду на буль, просто потому, что он будет дешевле при сравнимой производительности. кричите, что хотите, мажоры, с вашими корами, купили втридорого давайте защищайте покупки свои. а буль после устаканивания цен будет впереди по упомянутому соотношению.

вот у меня такое ощющение что вэтой ветке сидит одна школота(95%), познание в матчасти полный НУЛЬ
почему, потомучто 95% постов, буль фигня(и синонимы)
а вы вот включите голову, и порассуждайте, и поймете что архитектура новая и очень прогрессивная
Для меня буль очень интересный камень, т.к. новая архитектура, т.к. Р6 и К7 уже надоели...

Вот возникло желание сменить сандик, и поюзать что-то новое...

Интересна схема расположения на кристалле кэша и вычислительных ядер, не находите? Кэш греется сильнее всего по сути, и тут располагается в центре процессора. Что же, очень умно. Тесты удивили, ибо почитав забугорные очерки на эту тему, обнаружил некоторую избирательность произвобительности камня. И в ваших любимых играх не все так однозначно. Видимо, не все мультипоточны, и тут инклюзивный "всем одним куском" кэш от интел эффективней для одного-двух потоков, чем эксклюзивный "по кусочку на ядро" от амд. Кстати, вы серьезно тратитесь на процессоры ради игр? А во что играть-то, а? Фуфло ведь делают для дегенератов.
...А я вот велик купил вместо - все же полезней для здоровья, чем бульдозеры и бриджи С уважением!

Я ради такого FX-8 сейчас точно нет!

Согласен с Вами на данный момент в играх этот процессор может быть очень актуалени цена подходящая! Но надо ждать тестов!

Да не стоит даже на них внимание обращать, те кто знает развитие компании понимает что с новой архитектурой не всегда все гладко тут уж как повезет, но ничего допилят его, нарастят частоты и будет конфетка

ustus lol нет я собираю второй сорт,верю в силу инопланетян,которых не существует и надеюсь,что титаник всплывет....... lol http://s013...radikal.ru/i324/1107/b1/d5ba2d06460c.jpg
ЗЫ. да,я ещё кричу на каждом угу,что "буль" всех порвёт,теперь про "экскаватор" так кричать буду!