Все нормально с дровами,почитай для сравнения тогда и ветку по дровам для Nvidia

Что происходит с Радионами в некоторых играх. особенно с 6990. дрова кривые или нет поддержки Crossfire?

То ,что в карте сделали турбобуст,а это новое в GPU ,не обкатаное ещё, и с TTX самой карты особо не заморачивались,говорит о том ,что это ,так сказать ,первый блин,обкатка новой технологии с отзывами юзеров,вслед за которой поступит доделаный и более совершенный продукт, напоминает 480->580 и политику интел - ТИК-ТАК . 100% !!!

Стоило просто сделать эту фичу отключаемой, как в тех же интеловских процессорах. Почему не сделали вопрос второй

Нормальный адаптер. Превзойдя конкурента на несчастные 5 процентов, ничто не мешает назвать эту карту самым мощным одночипом (не забывем про новую версию драйверов, котороые должны в полной мере оптимизировать работу новичка,а это еще 5-7%) Учитывая современную консольщину, чего от них было ждать-то? Производительность на уровне, энергопотребление меньше, не жужжит как радик. Остался только один вопрос - розничная цена. Если она будет на уровне 7970, то одназначно будет лучшим вариантом. А если в последтствии выйдет еще и 110-ый чип, то АТИшкам придется уже чесаться , если они уже конечно сейчас не шевелятся...

Для себя я вижу самой выгодной покупкой вторую gtx580 за 7-8к, менять 580 на 680 особого смысла нет, IMHO.

учитывая меньшую разрядность шины и объём памяти в сравнении с 7970, получилась отличная штучка. жду 700-ку, будет очень интересно...!

Интересно как она в физиксе и в том же бетмене с фуллфизикс, насколько она мощнее той же 580

а разве не GEFORCE GTX 680 ??
все твердили что это бренд и пишется все буквы заглавные

"Температурный режим, уровень шума и потребляемого электричества"

Это фейспалм

Автор, у тебя графики в Вт, по этому - Температурный режим, уровень шума и потребляемая мощность !

И опять, почему нету "Зова припяти" ??? Позиции АМД всегда были сильны в этой игре.

А как в чистом виде проверить превосходство той или иной архитектуры? Понятно что архитектуры разные, но ведь цель как раз выявить превосходства/недостатки. Не?

смотреть графики фпс на ватт.

Вот уж воистину сколько тестеров столько и результатов. Тут чуть ли не 6990 порвала, а на 3DNews паритет с 7970, до двухголовых же еще далеко. Да и данные в схожих играх значительно отличаются. И вывод другой))) - "Такое впечатление, что за флагмана линейки отдувается адаптер среднего уровня. Неспроста же GPU новинки называется GK104, а не GK110, что соответствовало бы предшествующей номенклатуре (интрига вокруг GK110 сохраняется: выйдет ли он вообще в серии GeForce 600?). Видно, что для успешной конкуренции с Radeon HD 7970 из карты выжали все что можно. Частоту GPU подняли до 1 ГГц, оставив лишь небольшой запас для разгона. Да и разгонять ее вручную почти что бессмысленно. В штатном режиме это уже делает технология GPU Boost, которую, похоже, прилепили к карте в последний момент, чтобы использовать малейшую лазейку для прироста производительности. Оверклокеры еще не раз помянут ее добрым словом."

Ой не потому ли, что бенчмарк (чистый без игры) перестал запускаться с "прямыми драйверами" АМД на ВСЕЙ серии 7ххх
Ну наверное чтоб не травмировать психику =)

А на guru3d как запустили?

Были б деньги, поставил бы на место своей 5850. В этот раз АМД зафейлилась что-то.
P.S: Skyrim в серьёзный бенчмарк превратить можно, если потвикать(помимо текстур высокого разрешения). Выставляйте ugridstoload=9 или 11 и uExteriorCellBuffer=100 или 144 соответственно (там якобы формула для вычисления ugridstoload в квадрате + 1). Дальше игра совсем нестабильна из за лени разработчиков переделывать обливионовский движок.