Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1648 • Страница 18 из 83<  1 ... 15  16  17  18  19  20  21 ... 83  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
TotalR писал(а):
и здесь тоже, на 4 Ггц х6 выдает меньше, чем у Вас

Может быть дело в виндовс 8?

Кстати http://www.xard.ru/post/22842/ выше почти на 300 единиц.
Короче тесты эти....



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2012
Вот вы еще про энерго потребление и про энергоэфективности говорите между ивиком и булем в номинале (ивик ведь в номинале был) разница в 3DMark06 игры в районе 60 Вт (это что много) и из-за этой разницы (между прочим лампа накаливания 1 штука, которые до сих пор покупают) мы получили в 2ое больше "ядер" (не полноценных, называйте как хотите), это что большая цена? за в двое большее количество ядер, пусть и не таких полноскорстных как в Ивика.

17 часов надо комп гоянть чтобы нажечь киловат разницы между иви и булем (ето можно сказать сутками с перерывом на сон) и так 365 дней в неделю, сколько там у кого киловат стоит, за год разницы 500р будет это даже не смешно, тем более в нашей стране, где на электричестве не экономят, например одни только теплые полы которые жрут электричества по более и работают 180 дней в году и никого как то не парит это.

Вам подходит берите, не подходит, смотрите альтернативное шото у конкурентов

_________________
FX-8350 /GA-990FXA-UD3 bios F9 / RAM 16GB Kingston KHX1866C9D3K4 / Thermalright Silver Arrow / Zalman Z9 Plus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2012
Откуда: MATRIX
Ascetus писал(а):
На цену не смотрите

ага, при сборке сервака, по вашему, price не имеет значения :laugh:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2007
Откуда: Canada
Ascetus писал(а):
хм, они перекомпоновали дизайн ядра, сделали некоторые штрихи ради поднятия частоты, а что нельзя было это сделать в момент разработки????, все таки на лицо ручной довод. Не даны данные исполнения инструкций за такт. И опять напрашивается вывод, неужели Stars обладал каким-то фундаментальным узким местом, обойти которое можно было только изобрести процессор за нового???, Intel же обновляла\улучшала разные блоки по этапно, блин, а теперь становиться ясно что "AMD собирается пересмотреть свой подход к попарному объединению ядер в модули и вернуть каждому ядру собственный декодер, переделать объединённый блок операций с плавающей точкой, а также ввести в употребление динамическое распределение ресурсов разделяемой кеш-памяти" - То есть 2 года фигнестрадания выкинуты в некуда?? думаю приложив те же ресурсы, и поэтапно улучшая архитектуру K10.5 можно было бы достич куда более высокой производительности как на 1, так и на 8 потоков. Вот поднимите частоту Phenom II X6 1100T до номинальной 4.0 Ghz, с бутом до 4.4 Ghz и уровень производительности окажется даже выше 8350, как в однопоточке так и в много. Не стоило страдать фигней, а просто перевести Phenom II X6 1100T на 32нм два года назад!!! и уложиться в теже 125 TDP при такой частоте, плюс силы инженеров за эти два года можно было потратить на допиливание старой архитектуры, ее узких мест, а не изобретать велосипед заново. Фейл AMD двухлетней давности продолжается. Попкорн потрачен зря.....

Меня такие мысли с первых тестов бульдозера не покидают...
Ведь дешевле и быстрее было перевести Phenom II на новый тех процесс. Тот же Phenom II X4 быстрее бульдозера во многих задах, если поднять частоты мегагерц на 400-500, даже без каких-либо допилов архитектуры, он был бы сильнее того же FX-8350 в большинстве случаев. А для многопоточности Thuban (точнее его приемник с более высокими частотами) был сильнее везде, а местами и конкурента в лице Intel потеснил бы...

_________________
I5 13600K @ P-cores 5.6 / Z790 Aorus Elite AX / 2 x 32 DDR5 / RTX4080 / Optix MPG321UR-QD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Белгород
Ascetus писал(а):
На цену не смотрите, она формируется от реальной производительности,

это шутка? вы всерьез считаете ценник в 29990 рублей адекватной ценой, а не маркетинговой "фишкой" и при все при этом 3930К стоит почти в два раза дешевле ?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2012
Кстати тут кто то хотел сравнение с старым FXом (Атлоном) ссылку такую уже кидали?
http://www.modlabs.net/articles/magija-amd-fx-obzor-i-testirovanie-processora-amd-fx-8350-chast-1

_________________
FX-8350 /GA-990FXA-UD3 bios F9 / RAM 16GB Kingston KHX1866C9D3K4 / Thermalright Silver Arrow / Zalman Z9 Plus


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2012
super_trol писал(а):
ага, при сборке сервака, по вашему, price не имеет значения


имел в виду позиционирование в нише рынка. Если бы 8350 был производительнее 3960x настолько насколько сейчас 3960x производительнее 8350, то 8350 стоил бы ~1000$ за штуку, а 3960x теже меньше 200$, вот и все, рынок есть рынок.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Ascetus писал(а):
то 8350 стоил бы ~1000$ за штуку, а 3960x теже меньше 200$,


Там нет пятикратной разницы в производительности. А цена тем не менее различается.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
Serg79h писал(а):
Как вообще тестеры тестят?
вот приехал я домой
винда 8 64 бита шина на 215, частота проца 3,76 и вот что я имею (1090Т)

столько же на 8120@4100 винда 32 бита.
fritz
#77

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll


Последний раз редактировалось bi6a 23.10.2012 16:00, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2009
Мимопроходил2
Ну не парит это тех, у кого есть возможность остановить счетчик. У меня например такой возможности нету.
Это я про полы и прочее, а проц все равно какой либо колоссальной разницы на фоне остальных электроприборов не сыграет.


 

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
wildchaser Хороший обзор. вишера оказалась вполне себе конкурентноспособна в равные, небольшие деньги, думаю спрос на них будет :)

_________________
Ryzen 5 8600G ✔ Asus TUF Gaming B650M+ ✔ 32GB RAM【7200 MHz】 ✔ AMD Radeon 760M【8 GB】✔ SSD【3 Tb】 ✔ 31.5"【2560x1440, 165 Hz, VA】


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2012
No_Name_NPC
5-6 минут работы микроволновки будут равноценны разнице 2х часовой в работе между Ивиком и Булем.
Не говоря уже о прочих бытовых устройствах. Я понимаю у вас была бы ферма их 50ати бульдозеров там бы да стоило бы задуматься.

_________________
FX-8350 /GA-990FXA-UD3 bios F9 / RAM 16GB Kingston KHX1866C9D3K4 / Thermalright Silver Arrow / Zalman Z9 Plus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2012
Я в день умудряюсь потратить больше, чем 8350 за целый год в сравнение с иви.

_________________
MSI Gaming Titan 62VR 6RD Dominator | i7 6700HQ | 16GB DDR4 | GTX 1060 6GB | SSD Plextor 512GB M8SeG | SSHD Seagate FireCuda 2TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2011
Откуда: Москва
Хороший процессор получился. И ценник отменный.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2012
zeka456
Да ето помоему вирусный маркетинг, зеленое движение и прочее, и еще один повод в глазах пользователя представится как что то технологичное. (надо же как то продовать одно и тоже под разными соусами каждый раз)
Будто бы больше завлечь нечем, тут недавно на хоботе был обзор разница между поколениями Intel Core на одной частоте, где за 4 года прирост составил в среднем 10% это за топтание на месте не считается, что нового за 4 года Intel привнес в процессор, мелкие косметические улучшения почти не влиящие на производительность, однако, благодаря которым удалось на 1ГГц за этот период поднять частоту что в общем именутся прогрессом.

Выкатили, получилось, допиливают, пока конкурент что то новое не сделает, ничего наверное нового и не выпустят ребята из Intel

А тут как обычно АМД что то новое покажет, так каках накидают да еще и кричат везде епик фейл, а ведь новая ахритектура процессора с нуля представлена. Сколько времени прошло пока первые корки допилили донормального состояния.

_________________
FX-8350 /GA-990FXA-UD3 bios F9 / RAM 16GB Kingston KHX1866C9D3K4 / Thermalright Silver Arrow / Zalman Z9 Plus


Последний раз редактировалось Мимопроходил2 23.10.2012 16:08, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2004
Откуда: Odessa
хех эта мать со старым биосом ! на сайте уже новый , где как я понимаю появилась поддержка проца этого. на этом биосе он работал ещё не полностью, для половины матерей асус ещё не обновила биосы

_________________
fx5200/r9600/r9600pro/gtx6800/hd4850/hd5770/hd6850/gtx660/gtx660ti/gtx770/gtx780/r9 290x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР
Мимопроходил2 интел привнес нормально работающий AVX, тогда как на бульдозере, к сожалению, AVX/FMA очень тормозно пашут, не знаю как на вишере

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 16GB Crucial BallistiX 1866 2xGTX1070 asus turbo БП BDF-850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2012
Откуда: UA, Чорнобиль.
Фото: 37
Мимопроходил2 писал(а):
и так 365 дней в неделю
:lol:

_________________
1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом.
Растёте...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
polyakoviv писал(а):
интел привнес нормально работающий AVX

где этот авх повсеместно используется, чтоб так говорить о нем? в 1 игре и в 1 программе?

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
Обзор процессора AMD FX-8350
AMD FX-8350 8-Core Black Edition Processor Review
AMD FX 8350 processor review
The Vishera Review: AMD FX-8350, FX-8320, FX-6300 and FX-4300 Tested
FX-8350 CPU Review; AMD's Vishera Arrives
AMD FX-8350 Processor Review
AMD launches Piledriver-powered FX processors
AMD FX-8350 Review: Does Piledriver Fix Bulldozer's Flaws?



У AMD FX-8350 очень высокая тактовая частота, напоминает скорее не AMD FX 2005 года, а Pentium 4EE и его кукурузные мегагерцы. У AMD FX-8350 ещё и ядра кукурузные, 8-мь ядер AMD на частоте 4ГГц, не всегда могут обойдти 4 ядра с SMT Intel на 3,5ГГц в многопоточных приложениях... Это смех просто.
Разгон с 4ГГц до 4,7ГГц даст всего 17,5%, при этом энергопотребление возрастает очень значительно. Какой сымсл в разгоне этого чуда?

P.S. SMT отключили что бы FX-8350 4,7ГГц vs Core i7 3770K 3,5ГГц в номинале не уступал? :facepalm:

#77

_________________
"Winter Is Coming"


Последний раз редактировалось Trump 23.10.2012 16:25, всего редактировалось 2 раз(а).

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1648 • Страница 18 из 83<  1 ... 15  16  17  18  19  20  21 ... 83  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan