мне, скорее всего, предложат вынуть и вставить мой квад
Не, тоже оперативку Перевставлять проц не модной тренд.
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004
UWizard писал(а):
Под старьё на 775 никто пилить не будет, а вот АМ3+ поддерживается. Т.е. и юзеры 1156 в пролёте. Такой вот привет пользователям интела передала НВ.
bormental писал(а):
Ну и Хуанг с ними тогда. Пусть ждут, когда я обновлю железки, и начну пользоваться их расчудесной фишкой. Только вот зачем тогда они пишут, что поддерживаются камушки ажно начиная с пеньков? Что то кривовата у них схема проверки соответствия системным требованиям.
Ссылка, которую указал bormental, относится к системным требованиям GeForce Experience application, а не к системным требованиям Shadowplay (которые ещё выше).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2004 Откуда: Казань
viper78, ничего там про завышенные требования SP нет. Единственное различие от общих требований, наличие GPU серии 600 и выше. А точнее не ниже GTX 650. И по всем параметрам, моя система (да и твоя тоже) подходит. Даже с небольшим запасом.
_________________ ASUS P5Q SE/C2 Q9500/2x1024MB+2x2048 DDR800/2048Mb Palit GTX660/1Tb Hitachi+1Tb WD/Win7Ult x64/BenQ G2420HDB BFBC2 и WoT: [GRXOA]bormental_RUS
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004
viper78 писал(а):
относится к системным требованиям GeForce Experience application, а не к системным требованиям Shadowplay (которые ещё выше).
Это мне ответили в письме из техподдержки NVidia. Вот оригинал письма:
Цитата:
Hello Vlad,
Thank you for contacting NVIDIA Customer Care.
This is Abrar, and I will be working with you to address your concerns as quickly as possible.
From the description, I understand you have a query related to the system requirements for Shadowplay. If there has been any misunderstanding, please let me know.
The system requirements mentioned on the link that you have mentioned are for the GeForce experience application.
Although the software would get installed on a system meeting the minimum system requirements, the features of the application would depend on the other specifications as well.
For example, For game streaming feature to work , one would require a GTX 650 series or higher desktop GPU.
Similarly, the Shadowplay application would require a Intel i3 AMD Athlon ll processor or higher.
I apologize for any inconvenience this might have caused you.
If there are any questions or concerns, feel free to contact me.
I look forward to your reply.
Best Regards, Abrar NVIDIA Customer Care
Перевод:
Цитата:
Привет Влад ,
Благодарим Вас за обращение NVIDIA Customer Care .
Это Abrar , и я буду работать с вами, чтобы решить ваши проблемы как можно быстрее .
Из описания , я понимаю, у Вас есть вопрос , связанные с системными требованиями для Shadowplay . Если было недоразумений , пожалуйста, дайте мне знать.
Системные требования, указанные на ссылку, которую вы упомянули предназначены для GeForce experience application .
Хотя программное обеспечение будет получить, установленных насистемах , отвечающих минимальным требованиям к системе ,особенности применения будет зависеть от других характеристик , а также.
Например, для игры потокового функцию , чтобы работать, можно было бы потребовать серии GTX 650 или выше столе GPU.
Аналогично, Shadowplay приложений потребует Intel i3 AMD Athlon II процессор или выше.
Я приношу извинения за предоставленные неудобства это может вызвать вас.
Если есть какие-либо вопросы или проблемы, не стесняйтесь обращаться ко мне.
Я с нетерпением жду вашего ответа.
С наилучшими пожеланиями, Abrar NVIDIA Customer Care
_________________ ЗАКРЫТО CLOSED
Последний раз редактировалось viper78 05.11.2013 20:17, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2004 Откуда: Казань
hoolio_g писал(а):
Неучто сраный Атлон за 1.2к лучше квада?
Не думаю, что "сраный" Атлон, лучше "сраного" квада. Просто отвечальщик из Нвидиа, тупо не парился над вопросом, и так же тупо перепечатал строчку из программы #77
_________________ ASUS P5Q SE/C2 Q9500/2x1024MB+2x2048 DDR800/2048Mb Palit GTX660/1Tb Hitachi+1Tb WD/Win7Ult x64/BenQ G2420HDB BFBC2 и WoT: [GRXOA]bormental_RUS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2011 Фото: 93
Еще пример записи видео с помощью сабжа Единственный существенный минус этой технологии - это что запись сразу в монтажку нормально не вставишь, получается рассинхрон . Приходится материал предварительно перегонять перед вставкой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2011 Откуда: Кирово-Чепецк Фото: 24
hroost писал(а):
Единственный существенный минус этой технологии - это что запись сразу в монтажку нормально не вставишь, получается рассинхрон . Приходится материал предварительно перегонять перед вставкой
Да, серъёзный косяк. перегон видео - это однозначно потеря качества
Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд: Вообще то, начиная работать с мувиками cs 1.6 пришёл к выводу, что самая классная весч - скринить игру 80 кадров в секунду. Затем объёдинять в RAW RGB поток и затем уже накладывать эффекты и прочую лабуду. А в конце зарендерить в 40fps -получается ультра-плавно и качественно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2011 Фото: 93
hoolio_g писал(а):
Да, серъёзный косяк. перегон видео - это однозначно потеря качества
Ну в данном случае насчет потери качества все не так плохо, на невооруженный глаз в готовом ролике это особо не видно, тут для меня важнее потеря времени
Ну и отлично, я лишь по минимальным требованиям судил На 775-й же не работает.
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения