Завтра-послезавтра у меня будет 970 палит джетстрим, буду тестить в октане. Если хочешь, чиркану потом в личку.

ТУТ печально там все

А я то доверчивый принял все за чистую монету

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

А сколько составила экономия по сравнению с асусом, гигой, МСИ ?

Ну я вроде как дал описание, какие это игры. Просто я последние пару лет в синглы не играю, и они мне как бы не интересны. И поэтому не могут наверняка сказать, какая игра лучше подойдёт для тестирования проблемы GTX 970.

Но есть один факт, люди которые берут GTX 970 надеясь более менее без проблемно просидев на ней пару лет. Могут быть явно разочарованы, когда выйдут более требовательные к видеопамяти игры.
Я сам сталкивался с микрофризами в играх из-за нехватки памяти. И знаю, что это не очень то приятная фигня.

Ясно.

Статья от том, что - "Как мы видим, для езды на вашем авто достаточно и 200 л.с. (вместо указанных ранее 250), все равно пробки, дороги разбитые и гибдд в засадах. Катайтесь на здоровье".

Никак не понимает некоторый народ (в том числе автор, имхо), что не о достаточности и замечательности речь идет.

А о недостоверно предоставленных данных о товаре производителем. Чем и возмущена общественность мировая.

а что недостоверного? на карте 4гб - спорить с этим глупо. а как она их использует - это производителя сабачье дело. хочет - может вообще не использовать.
тут многие не в состоянии это осмыслить, наверное - но объем памяти графического ускорителя - это вообще бессмысленная характеристика. она даром пользователю не нужна.
с тем же успехом - напряжение на ядре можно было бы указывать. осмысленность примерно такая же на самом деле.

да вродь нисколько.. просто по личным мотивам ничего против палита не имею

MoroZ
чет не очень удобные ты графики взял, обладателям 280x на радость)))
30% разницы, хотя если смотреть другие, более нейтральные игры -будет около 50%.

carsar1
дык не выбирал,взял что под руку попалось с первых трёх страниц,более менее новое и требовательное.Дальше лень листать стало.Пущай радаваются. У них скоро 280х будет быстрее 290х.

Прогнал Лорд оф Фаллен на своей карточке, при всех внутриигровых плюшках результат такой:
просто FHD
#77
разрешение 2560x1440
#77

О кстати спасибо за графики.
А то когда я пишу что на 7950 на максах в даинг лайт нереально поиграть нормально - мне тычут в проц. По графику вон понятно что не только в проце дело.... даже 760 с 2 гигами оказывается быстрее.

все реально. не для тебя 7950

Так ты зелёные плюшки выключи и будет у тебя праздник

palegamer
Там патчами здоровско игру подтянули уже,сча должно быть совсем норм.По-началу да,на амд грусть была.Я на своей дремучей 580тке(3гб) прошёл на высоких с "зелёными" приблудами вкл только в путь(ещё и со sweet fx баловался,потом забил) с 40-60 фпс.Здесь выкладывал настройки.С последнем патчем и тени выкрутил на оч.высоко(правда разницы не увидел).
Архитектуру GCN 1.3 предложит только графический процессор Fiji #12700921

В Far Cry 4 -280x реально догнала 780Ti, обратите внимание на gtx770

А в Dead Rising 3 280х умудрился обойти даже gtx 970

И это только начало, дальше таких игр будет еще больше.

71 на максимальных текстурах? - чёт даже не верится )

ничего там не надо отключать из этих"плюшек". прорисовку только на 50% и тени на высокие можно.
видяха вполне себе тянет такие настройки.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

71 это в конце. если график посмотришь внимательнее -там до 40 просадки частые.

но суть в том, что фризов нет, т.е. 3гб хватает.

всмысле? доф и hbao такие же как на нвидии)
txaa конечно же нет на амд.