ну чтож амд сами виноваты, что к переизданию и началам продаж по сути тех же самых карт..... не успели выложить нормальный драйвер. времени у них было предостаточно.

у амд действительно успех, т.к. в третий раз продают хомячкам 79х0 и во второй раз 290ые

Ты сам покупал 780 и 970, а мог бы взять более лучшую и дешевую 290, но не взял

Где вы в третий раз 79х0 увидели?

А сейчас бы купил 390 без Х от той же MSI.

А сейчас-то тебе какой смысл в 390х

И да, когда ты брал 970, нормальные нерефы 290ых(типа сапфир) уже продавались.

Где вы в третий раз 79х0 увидели? Их сняли с производства и отправили на пенсию, т.к. они не поддерживают аппаратно DX12, только dx 11_1

с другой стороный можно смело хватать 290x 8Гб по 22к, ставить в CF и будет лучше

Все, как и раньше. Чего вы возмущаетесь?

Чего? Сказано было, что 390 тоже на ~100$ дешевле чем 970.
У 970 же ценник вроде 399$? А у 390 кажись 299$.

Да тож в старье. Посмотрите уже на свежие игры. Свежие, Карл!!!

So, in short, the entire Project Cars engine itself is built around a version of PhysX that simply does not work on amd cards. Most of you are probably familiar with past implementations of PhysX, as graphics options that were possible to toggle 'off'. No such option exists for project cars. If you have and AMD GPU, all of the physx calculations are offloaded to the CPU, which murders performance. Many AMD users have reported problems with excessive tire smoke, which would suggest PhysX based particle effects. These results seem to be backed up by Nvidia users themselves- performance goes in the toilet if they do not have GPU physx turned on.
AMD's windows 10 driver benchmarks for Project Cars also shows a fairly significant performance increase, due to a reduction in CPU overhead- more room for PhysX calculations. The worst part? The developers knew this would murder performance on AMD cards, but built their entire engine off of a technology that simply does not work properly with AMD anyway. The game was built from the ground up to favor one hardware company over another. Nvidia also appears to have a previous relationship with the developer.

ИМХО Лучшее соотношение цена/качество/потребление/шум Asus Strix 390 8Гб + разгон, а не 970 особенно если разрешение >1080p

390 (Sapphire, как обычно, Sold Out)

Никто никого не выгораживает. Смешны ваши попытки притянуть = между 390х и 980 и назначить 390х - отличной покупкой.

А смешны как раз попытки нефанатов Nvidia выдать 7970 за 380X, хотя у них масса отличий.

Печаль беда, "новая" уберкарточка не дотягивает даже до 980, а в разгоне вообще сливает с треском, но жрет как кипятильник.

Обрати внимание, что никто из "красного" лагеря не писал плохих отзывов о 980...

Где вы в третий раз 79х0 увидели? Их сняли с производства и отправили на пенсию, т.к. они не поддерживают аппаратно DX12, только dx 11_1.