Вольта выйдет не в топовой конфигурации. Будет миддл какой-нибудь и потом полгода-год ждать до топа.

ifritfromff10 годные нерефы в России раньше конца мая не появятся. За бугром будут ближе к концу апреля, можно даже будет купить по предзаказу, если быстро на кнопочку тыкать))))
На сайте ЕВГА висят TBD, т.е. просто анонсы. Если сделают ограниченную партию к концу марта я очень удивлюсь.
Впрочем АСУС и МСИ тоже нерефы обещают - "в апреле".

rjcvc да я тоже думаю о рефе. но там скрутка такая занятная этого бутерброда из СО,PCB и бэкплейта болтами под ключ, на гранях пупырки...
Вобщем если снимать будет видно что крутили, а в России гарантийки не любят такого.
А я хочу воду прикрутить

Тут-то я согласен. Я тему то и поднял, что лучше 1 1080ти, нежели сли из 1070 или 1080.

Смотрю на Амазоне появился зотак. Они как правило за месяц до продаж товар не выкладывают. Так что может через недельку будут рефы

Подскажите что брать для 4к монитора две 1070 или одну 1080ti? Какие могут возникнуть проблемы со SLI? Нужно что бы стабильно держало 60 фпс. Еще думаю о покупке 4к g-sync монитора, sli с G-sync нормально дружит?
Или все это гнилая затея и лучше играть на 1440p мониторе 100+ герцовом с одной gtx1080? 4к принесет каких то новых ощущений в играх?

Адекватного 4К сейчас нет - это факт. Ни мониторов 120 Гц, ни игр с крутой графикой в 4К, ни видеокарт-одночипов, которые везде потянут 60 fps. Так что играть с удовольствием можно только в 2К. Там и мониторы есть, и Тишка с Вегой 2К легко затащат...

ну а четкость изображения? детализация? 2к против 4к? стоит ли оно того? Допустим есть выход- берем монитор 32 дюйма 3840х2160(8 294 400 пикселей) , в игре уменьшаем изображение до 3200х1800(5 760 000), тоесть по бокам получаем черные рамки но в итоге получаем изображение равное по размеру 27 дюймовому монитору. Тоесть из 32 дюйма делаем 27 и играем не с 8.3 млн.пикселей, а с 5.7 млн.пикселей , на 30 процентов снижаем нагрузку на видеокарту. Тогда все игры будут летать в 60 фпс стабильно, даже топы. В таком случае можно брать одну gtx1080ti и не заморачиваться со SLI. Если игра по слабее , то можно не уменьшать диагональ/разрешение и играть в полный 4к. Как вам такой вариант перехода на 4к в 2017 году?

Очень оригинально. Я давно собираюсь перейти на 4К, но меня останавливает отсутствие мониторов 120 Гц. Если вас устроит 60 Гц, то вы придумали отличное решение!

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Этот вопрос к ребятам с топовыми конфигурациями. Они говорят, что с DSR 4К картинка великолепна...

xnj n
для ведьмака томб райдер фаллаут4 60 фпс за глаза, все очень плавно, а вот в КС шутеры разные нужно 100+ герц. У самого монитор 144 герца, но это понты, скорость матрицы не позволяет увидеть эти 144 герца, максимум 80. Поэтому задумался о 4к и 1080ti. Для КС лучше купить второй монитор дешевый 144 герца на ТН , а в графонистых играх в 4к

Ну кому как, тут на вкус и цвет товарища нет.

Тут одно могу сказать все зависит от диагонали в соотношении с разрешением монитора, а дальше уже у кого как зрение и восприятие. Многие просто надумывают про супер пупер четкость. Я в плане например 1440p и 2160p, если на одной диагонали скажем 27, 28 дюймов то 4K это борщ, если рассматривать для первого 27, 28, а для второго 32, 34 то по сути приблизительно одинаково выйдет. А так мелкость при слишком высоком разрешении иногда наоборот глазы ломает, ну это доказывать не кому не стану, я просто погляжу на человека скажем лет через 5, а потом пускай рассказывает. Я кстати -1,1 по зрению, если что.

Смотря для чего. Для бенчей - SLI хорошо, всякие 3Дмарки обычно неплохо масштабируются. Для compute тоже SLI нормально в принципе пойдет, насколько я понимаю. А вот с играми в SLI - беда. На GTX 970 намучался с ними - в момент выхода вообще только % 10-15 игр нормально работают со SLI конфигурациями, позже конечно их дорабатывают, но далеко не всегда. Проблемы, с которыми лично сталкивался: артефакты(мигание, исчезновение текстур и т. п.), плохая масштабируемость(типа 10-20% добавляет вторая карта, а не 40-50), микрофризы. Часть игр просто выходят без поддержки SLI - то есть имеете FPS одной карты при наличии двух. Еще проблема SLI - если мало видеопамяти у вас - добавление второй и более карт не поможет, опять-таки работает только с идентичными картами. В общем для себя решил - никогда больше SLI не брать, если одна карта может дать тот же рост FPS - это однозначно лучше - просто немного подождать. Например щас одна 1080 ti даст FPS двух 980 ti (в SLI) практически везде, и по цене примерно то же самое выйдет. Исключение может быть мультимониторная конфигурация, либо VR, с которыми SLI возможно справляется лучше - тут не знаю, не пробовал. В принципе, если очень хочется SLI, и точно известно, что нужные игры с ним работают нормально(и дают прирост FPS хотя бы 30-40% на 2-х картах), можно брать. Но с новыми играми гарантий никаких, и скорее даже чем дальше, тем с поддержкой SLI будет хуже.(порты с приставок, где ничего подобного SLI нет)

Понятно , SLI это шляпа, нужно брать 1080ти и снижать разрешение как я выше писал до 3200х1800

Palit 1080 Ti на CU влет разобрали. На подходе Гигабайт.

Интересно когда трехслотовые jetstream выкатят? Я бы взял . Хотя у меня была 1080 Founder Edition , скажу отличная карта, ее не слышно , это не старые референсы прошлых поколений

месяц. Месяц на устаканивание. Ожидайте.

как же чешется гондурас ©. деньги за 980ти вернули, а 1080 ти вне зоны доступа.........

Artew
Как владелец SLI и 4К ТВ - 4К очень круто, SLI - только если набор игр ограничен оптимизированными для SLI играми, т.е. 1080Ti лучше.

Только SLI! Без него сейчас в 4K делать нечего, что же говорить о будущих играх, когда нет запаса в производительности. Одна Тишка сейчас в таком разрешение - НЕ О ЧЁМ! А что будет, когда выйдут новые Крайзисы, Дэус Эксы, Фарики, собаки, гтахи и другие сверх требовательные игры? Либо одна Тишка для разрешения 2K, это максимум, либо две Тишки для 4K и то, запас года на два, если пекабир долго будет сидеть на огромных разрешениях. По своему опыту многолетнему сравниваю так, как SLI всегда мне хватало на два года, если играть на сверх разрешениях. Ежели играл бы на маленьких разрешениях, то до сих пор бы находился на двух 680-ых))) От тестов, что на работе, что дома уже мозг кипит. Не давно дома по ночам проводил гигантские, много часовые тесты с одной, так и с двумя видяхами в сотнях играх . Играть на одной 1080 в 4k, это вершина извращения!!!!! Процентов пять игр, где SLI работал плохо. По крайне мере в большинстве играх AA класса он замечательно себя чувствует. Тишка же не далеко ушла по производительности от одной 1080. Я понимаю, если бы была разница между ними, как например gtx 960 и Gtx 1080, а так... Пустая трата денег для 4k разрешения. Оно её сожрёт и не подавится) А вот SLI из Тишек, мммм.... Очень интересно посмотреть на эту мощь)

Добавлено спустя 47 минут 25 секунд:
Нашёл не большой тест https://www.youtube.com/watch?v=cVjFHEFDrtc
Маленький правда, но для начало и этого хватит. Нужно дождаться огромных тестов в разгоне Тишек, так ещё и достойных нерефов!)
Видно, что разница со SLI и без него просто колоссальна!
А вообще, я ещё давно заметил вот такую штуку: Если не дай бог видеокарта показывает в тестах впритык ровно 60 фпс, то 1000000000% могу сказать, что это видеокарта не тянет 60 фпс. Играя долго в тут или иную игру и, видя, что видюшка показывает максимум 60 фпс (+- несколько единиц), то ЗНАЙ, будет куча моментов, типа батальные замесы, различного рода погодные эффекты, не оптимизированные места, где фпс запросто не хило начнёт падать. А мы знаем сейчас, что в современных играх идёт большой разброс фпс 35-60 73-87 и т.д. По этому в среднем в игре нужен фпс минимум 70, чтоб, если будет разброс, то минимум он должен опуститься до 55-60 (лично меньше 55 фпс во многих аа играх для меня, это крайний дискомфорт, да и деньги не малые выброшены на пека комплектухи, чтоб видеть всякие там ещё слайд шоу) Что мы видим в 4K при одной 1080Ti? Да ничего( Одним словом- ужас!!!( Помимо того, что видяха показывает в большинстве 60 фпс (а что же будет в супер-пупер дальнейших требовательных играх), но есть и такие, где фпс ниже шестидесяти, Карло!!!!!( А вот SLI идеально преподносит себя, то есть прекрасный запас присутствует, если начнётся жёсткий разброс.
Помню, как я выставил 4k разрешение в Гост Рекуне новом. Вижу, вау, отлично, ноль тормозов и при повороте камеры нет просадок, но через семь минут спустился как то с горочки я в лесную зону. Иииииии.... Без комментариев((( А ведь было то 63 фпс, так? Ну, ну... И где они потом?

6JI9I6YДY

В VR SLI не поддерживается, а 1070 мне впритык. В том же project cars так прям вообще сильно не хватает. Так что карта очень годная для тех, кому нужна максимальная однопроцессорная производительность.

5-7 лет назад были и 470е и 570е карты. Моща спору нет, мелили все. Но не все игры шли в СЛИ тогда.

Добавлено спустя 1 час 17 минут 10 секунд:


Вообще по жизни есть такой момент "лучше иметь шанс чем его не иметь"