Вы вообще стратегически неправильно действуете. Вы должны, сидя на Интеле, на каждом форуме на 7 языках кричать, что AMD - это круто, дешево и быстро. Чтоб народ рванулся покупать AMD. Народ не разочаруется в AMD, а вы только представьте, как у Интела нервы пошатнутся, им аж цены придётся сбавлять. И будете покупать хорошие интеловские процы уже совсем по другим ценам. И совсем другой прирост производительности будет у новых моделей.

Главное не зыбыть патрубки прямиком из пожарного гидранта подключить
Ага мы так на проект один взяли 7700k 7штук, хотели быстро и дешего. (надо крутить 7штук EDGE - движок DCS World, фактически однопоток, потому и взяли самый быстрый однопоточник) Я включил, увидел 100 градусов и выключил, поставил кулер за 2000р, включил - увидел 85-90 градусов... Ладно хоть в линксе, надеюсь ДКСовский движок не будет так жарить проц.

Я не пишу что паста под крышкой это хорошо. Но если сильно не упарываться в разгон то и скальпировать не нужно и хватит не топ куллера.
Хасвел рефреш вышел так же с пастой если что.

Нет, я за вас гуглить не буду.
У меня в не молодой профильной мамке это есть например.

Шераховатости конкретных биосов, возможно проблемы с совместимостью планок памяти, особенно если втыкать 4 штуки.
Я думаю что то подобное может быть с учето того что даже сама амд еше агесу допиливает.

Ну во первых на интеле не нужно искать мамки где там что то встроенно, чтобы память высокочастотная норм работала. И не нужно за это доплачивать.
А так - про офисные мамки я не писал (так что не нужно мне писать про "любую мамку"). Разгон на интеле часто сводится к выставлению по xmp, выставлению множителей и подбора напруги. Все.
Н амд будет гемор с памятью а проц почти не гонится.

у меня такие же аналогичные выводы, то есть совсем нема бабок - Вишеро, потом i3, потом младшие i5, потом брать 1600 без Х. А потом разумеется 7700К, ибо по вышеприведенному видео в Премьере 6800К на 4,2 оказался почти одинаково с 6700К на 4,5 приложение любит всё, включая частоту... и просто потому что у Скулаки ядра кошернее

ДА мне всеравно быстрее 1600 чем 6800 или не быстрее. Я не об этом писал.
Я писал о том что тут пару клоунов по синбенчу судят о том что четырехядерный 7700 с пастой под крышкой строго лучше 6-8-10 ядерников лга 2011

Я посмотрел видео польностью. Чувак в видео сделал выводы ровно такие же, как и я. В стоке 6800K быстрее чем 7700K на 10-15%. Если же вы будете гнать его в хвост и гриву до 4.5, то да, это уже интересно. Из этого опять делаем вывод,
что 40% вложенных средств в lga2011 и 6800k отобьются только в многопоточном проф софте при суровом разгоне, в котором все это будет греться и жрать. Более дорогие же процы типа 6900K и 6950x стоят просто космически. 2011-3 имеет смысл если надо рендерить, нужна куча памяти. Тогда можно взять 10-14 ядер инженерки зеона. Еще 2011 хорошо подойдет если у вас нет бабла, тогда дешевый хуанан и e5 2670 или e5 1650 в разгон на Asus P9T до 4.5, но опять же мамки стоят дофига.

Так я вам изначально об этом и писал - не судите сугубо по синтетическому синбенчу. Нужно смотреть конкретный софт, конкретные проекты которые умеют в многопоток.
Людям кому это нужно возьмут именно многоядерный проц, а 7700 это для игрушечек норм да. И то уже есть первые звонки от игрушечек которые любят много ядер.

НЕЛЬЗЯ... потому что Премьер пользует только до 8 ядер. Насчёт Corona (радужный плакат "Я рендер на CPU и Интел мне забашлял, и я горжусь этим") а также Синема4D и CPU версии всяческого Максвела, vray и iray, тут без хорошего обзора точно не разобраться, ибо всё оно имеет пробные версии, а потом требуют 3ds Max, который бесплатно дадут только по студенческой лицензии, а обзорщикам болллт

До премьера все докопались, как будто он у каждого первого куплен Для домашнего использования юзают либо пинакл, либо сони вегас, либо что попроще. И для проф использования тем более.
Вот например отзыв реального человека использующего вегас - https://www.vegascreativesoftware.info/us/forum/some-amd-ryzen-1700-numbers--105904/

Я этим и занимаюсь Покупайте все АМД, я 4 года сидел на фене, как видите живой Покупайте ryzen 7 вместо ryzen 5, даже если вам нечем будет его загрузить)) Покупайте рязань короче, я хочу к осени 6c/12t интела на 4.2 в стоке по цене 7600K

докопались, потому что ЛИЗА в нём бенчила и в новостях нараззвонила об этом. Плюс только что было видео, и там тоже Премьер. Почему бы и не докопаться, поводы ж давали
ЗЫ если в Вегасе стоковый 1700 так красиво чморит стоковый 4770К почему ж Лиза у нас сама его не взяла за образец теста? А то Премьер, который толком и не масштабируется после 6 ядер

Вот такие вещи уже читать приятно. У чувака была задача, на которой он зарабатывает деньги. Он включил моск и купил хардвар хорошо подходящий под его задачи за недорого. В итоге за 250$ апдейта получил двухкратный профит. Так и надо жить.

Sulphide писал(а):

куплен

Ты как будто забыл, что "мы живем в самой лучшей стране и все остальные страны нам завидуют" (c)


В лайтруме, который лично для меня намного важнее фотошопа с вегасом, райзен что-то не блещет.
#77

Еще раз чтоб пошло активней - вас вообще радует в целом ситуация когда искуственно занижают потенциал процов, заставляют покупать кулер подороже(причем даже без разгона) и плевать кто это делает синие или красные - будут красные в такой же ситуации - будут и действовать похожими методами, они бизнесмены а не благодетели.
И что что с пастой - легкое движение рук и вуаля, то же самое но с помпой, вот только когда злобная АМД выпускает рефреш полярки - плохо, а тут нормально, двойные стандарты?

Т.е. даже уточнить есть ли вообще и сколько примерно стоит не в состоянии(что то не припомню такого на H110 которые как раз массово перешивать нужно было), очень полезную информацию выдаете, так держать

Так думаю или знаю о чем говорю? А так почему то даже в серверном сегменте бивисы и прошивки повышающие стабильность/производительность выпускать считается нормой, но эти тупни явно до уровня гения Novasiris недотягивают - не могут сразу как надо сделать, да?

Т.е. работает на любом чипсете да/нет, а то внезапно окажется что за Z надо таки доплачивать, а наличие нетопового чипсета автоматом делает мамку офисной даже если там есть то что не надо(я то сдуру думал что её таковой делают всякие глупости типа SBA)

Выбор разумных вообще всегда прост как мычание - выбирается лучшее из того что есть за нужные деньги а не хотелок, для типового потребителя никаких преимуществ у i5 нет, как и у AMD сейчас ничего нет чтобы противопоставить гиперпням либо 7350K/7700K с высокой частотой если они нужны, а в серверном сегменте и вовсе.

Ты много хочешь.
Интел не советует гнать 7700К и скальпировать их.
http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 06/120259/
Жди, короче, когда большие дяди посчитают, что ты достоин 6 - ти ядерника!

А ты не находишь странным, что именно в продуктах adobe райзен таки не блещет?! А в других подобных очень даже.

многопоток многопотоком, а однопоток тоже рулит и педалит... а если 7770К разогнать? А то ещё 6950Х окажется не у дел и типа того...

Да мне, на самом деле, и 4c/8t на 4.5 вполне хватает. Я сделал апдейт, получил буст в 3 раза. Следующий апдейт будет когда выйдет камень, который на моих задачах будет давать буст как минимум в 2 раза относительно 7700K. Единственное, если появится народный 6c/12t с такими же частотами как у 7700k и получится скинуть 7700к за норм деньги, то апну. Так что, ждать мне теперь нечего, скорее всего))

В обычном адобе фотошопе и адобе премьере - все нормально, см. перыдущую страницу. Так что адобе сам по себе ни при чем.
Да и какая мне, как пользователю, разница почему именно в лайтруме райзен проваливается? Очевидно, что для лайтрума райзен - не лучший выбор.

как это нет, а то что его гнать вхламмм не нужно? Чипсет тот же В, что и у АМД, память на 3200 поставить без танцев с бубном, цена конфига та же, что и на 1500х с Prime, только без подбора планок с Шерлоком и двумя спаниелями на верёвочках, и счета за электрику от Гройсмана приходят такие, что думаешь, может его перестать два бойлера гонять и ходить как Людовик XIV, и посуду мыть заставлять слуг, холодной водой с песочком, как тот же Людовик