Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Слышать разговоры о том, что Х2 в разгоне слабо греется по меньшей мере странно. Я в тестах S&M использую х2 3800+ на 3ГГц при 1,55В да это такой кипяток, что 9500 залман падает через 15 секунд после нажатия старта. Сам проц эту частоту держит и на 1,5В вот тут залман может поработать 2-3 минуты, потом перегрев (открытый стенд). С водой 3 ГГц на 1,485 впоне нормальное тепловыделение. Но мосфеты все равно просто раскалены.
Холодно только без поднятия напруги - это факт.
Аналогично можно сказать и про Core2Duo - недавно погонял тесты E6600 на 3,6ГГц при 1,5В и понял, что "холодность" этих процев миф. Просто у них частота занижена существенно. На 1 ГГц и прескот будет "холодным".
sweetlife

Если сравнивать стоимость, то не забудь и в сторону мат.плат посмотреть
Добавлено спустя 1 минуту, 48 секунд
Статья показалась странной, но прочитал с удовольствием. Тема хорошая, подача неплохая. Надоели типовые сравнения всего самого нового... Только с псевдостабильностями не очень понравилось

n00ba
Не понял. О чём речь? Я говорю о процессоре, а о чём вы, не знаю.

Согласен. Имхо разговор о том, какая стабильность кому нужна, зачем и почему можно и вынести в отдельное исследование.

ты просто не пробовал брисбен и степпинг F3

MAS

Возможно, но не думаю, что он что-либо поменяет. Мой Е6 тоже холодный с дефолтной напругой на 2,8 ГГц. Этот F3 может +100МГц даст и все вернется на свои места.
Вообще горячий/холодный от разгона зависит да и только. Нет у амд ответа по производительности на Core2Duo, вот последние и холодные, как только будет - сразу все вспомнят, что TDP до 125 Вт можно поднять и народ возмущаться не будет (привык ). Все процы грячие, а Х2 не холодный уж точно

старший 6000+ чуть недотягивает до Е6700

MAS ну это ещё вопрос... ясно то, что он ваще ни на мгц не гоницо, а 6700 на 50% как минимум

eastSiR согласен с тобой...
хочешь печку в компе , поднимай напряжение...
я на паршивом охладе , который дали бесплатно , погнал Е4300 до 2.75Ghz при напряжение 1.05 вольт. и результат - 54 градуса максимум в ТАТ
дальше не гонится из-за мамы.. так что слепое поднятие напряжений далеко не самое оптимальное решение , и нечего потом жаловаться ...
хочешь ещё 5% производительности + рекордные результаты , раскошеливайся на мощный блок питания , хорошо вентилируемый корпус , дорогушей охлад на процессоре + вечная борьба с шумом

amdfan

Из нас двоих этим занимаешься только ты.


Она составляет примерно в 4 раза в стоимости (между X2 3800 и X2 5600) и в существенной разнице в оверклокерском потенциале.
Твой пример ни к месту вообще.


Не скажу, т.к. не тестировал.

eastSiR

Спасибо, что еще хоть кто-то донес эту информацию до непоколебимых сторонников AMD и "холодных" X2, в частности.

Lev(RUS)

А у меня не обеспечивал если частота была выше 2.5ГГц на 1.525V и что?

Твои попытки уличить меня в некомпетентногсти тщетны, ведь на мой ответ по поводу твоего абстрактного примера ты так и не смог ничего сказать.
Как и сейчас твой пример совершенно непоказателен.
Отсутствие достаточного оверклокерского опыта явно прослеживается в приводимых тобой примерах и высказываниях.

Это же аксиома оверклокинга
Одинаковые ядра => и предел частоты у всех моделей в линейке примерно одинаков.
Или есть какая-то информация о том что для производства x2_5600+ используются особенные ядра? Более тщательное тестирование - да, но кристаллы то должны быть аналогичны..

ModeZt

Для тебя понятия "предел частоты" и "оверклокерский потенциал" идентичны?
Первое измеряется в мега(гига)герцах, а второе в процентах

И уж если amdfan не смог пояснить к чему он привел в пример X2 5400/5600, то может есть какие идеи?

Jordan о чём идёт разговор о производительности или о тепловыделении?
Всё очевидно чудес не бывает, всё надо тестить!
Температура без спец охлад будет везде высокая!
Добавлено спустя 35 секунд
Разговор не о чём!

Ага. Вот уже от вас и аргументы класса "самдуракЪ" пошли. Какая жалость.

Из данных eastSir как-то следует, что преслеры с поднятием напруги греются меньше?
Итак, обощим резщультаты увиденного в статье:
- под Биг Тайфуном в S&M при 1.6В испытуемый Х2 на частоте 2813МГц прогрелся до 72 градусов
- преслер прогрелся в том же тесте до 75 градусов
- при этом работая на жалких 4480МГц и 1.425В
Итак, у кого-то остаются сомнения в том, что Х2 при более высокой производительности холоднее преслеров?

"партия никогда не ошибается"?
Кстати почему-то как только речь заходит о стабильности AMD - "тока эсэм!", а когда о стабильности I**** - то мол и суперпи хватит для нетбурстян или эсэма для конуры, которая не прогревает ее так, как ТАТ.

А мне нет, читаем тут - http://ati.amd.com/ru/technology/window ... index.html

amdfan

Ответь честно, ты действительно не понимаешь о чем речь или прикидываешься, что не понимаешь?

Покажи мне где_я_сказал, что P-D холоднее X2?


А это-то где? Где AMD тестировался только S&M, против Intel который тестировался только Super PI?

Цитата:

"партия никогда не ошибается"?

Извини, но за неимением каких-либо весомых аргументов ты начинаешь нести всякую ерунду на подобие X2 5400/5600 и при этом выглядеть жалко.
Понимаю, что фанат, но лицо то хоть сохрани.

Jordan
Статья ОЧЕНЬ понравилась, пишите впредь только ТАК, потому что этот способ исключает многие придирки со стороны читателей и к тому же полностью ракрывает ВСЕ аспекты статьи и того, что хотел передать автор. Заметь, в предвзятости в таком случае разговора в ветке нет - читатель остается в выборе, ему нет указания идти по каким-либо определенным выводам в конце статьи....
В общем, появилась та самая планка статей, которую сбавлять категорически не надо

Еще раз Спасибо за труд

продолжintelьные аплодисменты!! эта ветка - одна из самых быстрорастущих, и в первую очередь из-за придирок и прочего флуда.. хотя конечно материал, как не крути, нужен.. несколько подобных статей нужно изучить из разных лагерей, и подумать... вот правильная тактика покупателя который стоит перед выбором.

Jordan
Благодарю тебя, камрад. Спасибо за статью. Мне, как продавцу-консультанту, было интересно, как работают младшие двухъядерники АМД и ИНтела в номинале

У меня остаются сомнения в более высокой производительности X2 В подавляющем большинстве тестов выиграл Интел, причём даже работая "на жалких 4480МГц" Насчёт того, что X2 холоднее не спорю, на 3 градуса холоднее
Асилил всю ветку. Вывод из прочтения: АМДешники бесятся от того, что их процы не могут обогнать даже старые процы Интела

А вы в свою очередь сначала покажите мне, где я сказал, чтобы _вы_ такое сказали Я всего лишь вношу необходимые коррективы, дабы у не знакомых с этими процессорами не создалось об их тепловом режиме и производительности ложное представление, которое [кое-кто] тут старается навязать Так что прекращайте выдавать свои фантазии за мои слова.

Оригинально. Вы уже ухитрились забыть, в каком режиме вы прогоняли тесты на 915-м в своей же статье? А также тот случай, когда C2D вы на стабильность тестировали на пару с K8 в S&M вместо TAT, при этом в обсуждении статьи напирая на то, что-де последняя только для тестирования кулеров актуальна? Это у вас такой выборочный склероз?
А то ведь я и вашу попытку сравнивать процессоры по разнице температур могу припомнить

Настоятельно рекоменду вам вернуться на страницу назад и перечитать мой постинг, где я упомянул об этих процессорах, еще раз. Я не исключаю вероятности, что вы поймете его смысл и перестанете и скатываться на личности
Не ври , на всех диаграмах в статье пед работал на 4.66Ггц и при этом имел более высокую частоту памяти 999 против 960 на атлоне ! и тем не менее с большей частотй памяти у меня получилось 7 побед у атлона и 7 педа причём разница часто мизерная.А в играх имеем паритет. Посему Есть банальная ложь . И кстатииии на этих самых 4.66 пень лишь условно стабилен в отличии от атлона.